怎么认定破坏监管秩序罪
来源:互联网 时间: 2023-05-01 10:50:55 245 人看过

我国刑法规定,依法被关押的罪犯,如果有法定破坏监管秩序的行为之一的,情节严重的会构成破坏监管秩序罪。破坏监管秩序罪,是指依法被关押的罪犯,有法定破坏监管秩序行为之一的,情节严重的行为。犯本罪的,处三年以下有期徒刑。

认定破坏监管秩序罪:

(一)客体要件

本罪所侵犯的客体,就是我国劳改机关的监押管理秩序。详言之,破坏监管秩序罪的客体要件,就是我国劳改机关在有关的法律、法规、规章和规则的调节下,形成的监押、管理犯人的一种正常的社会状态。监管秩序是社会秩序的一种,是社会秩序在劳改机关这个特殊场所的特殊表现。

(二)客观要件

本罪在客观方面表现为依法被关押的罪犯,有法定破坏监管秩序行为之一,情节严重的行为。法定破坏监管秩序的行为主要表现为:

(1)殴打监管人员。

(2)组织其他被监管人破坏监管秩序。

(3)聚众闹事,扰乱正常监管秩序。

(4)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人员。

破坏监管秩序行为,只有在情节严重时,才构成犯罪,所谓情节严重,一般指多次殴打监管人员或者为抗拒改造而殴打监管人员或者殴打监管人员致伤的;多次组织其他被监管人破坏监管秩序或者组织的人数众多或者建立了较严密组织形式破坏监管秩序的;多次聚众闹事扰乱监管秩序或者聚众绝食影响恶劣或者聚众冲击办公场所毁坏财物的;多次殴打、体罚或者指使他人殴打体罚其他被监管人或者致人伤害的;兼有本条所述的多种破坏监管秩序的行为或者成为“牢狱霸”的。

(三)主体要件

本罪的主体是特殊主体,即被依法判处刑罚,并被强制在劳改机关服刑的罪犯。该罪的主体具备两个条件:

1、犯有罪行;

2、经司法机关判决或决定而被收押在劳改机关。

(四)主观要件

本罪在主观方面表现为直接故意,即必须具有抗拒改造的犯罪意图,间接故意和过失不构成本罪。行为人明知自己的行为是危害劳改机关监管秩序的行为,而故意实施该行为以追求对监管秩序之危害的心理状态。犯罪动机则可能是多种多样的,有的是为了发泄对司法机关的不满情绪,有的是为了满思某种私欲,有的则是为了达到一些非法的要求。但不管出于什么动机,一般并不影响本罪的成立。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月08日 20:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多犯罪动机相关文章
  • 脱逃罪与破坏监管秩序罪的主体
    一、脱逃罪的犯罪主体是谁确实无罪的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人可以成为脱逃罪的犯罪主体。《刑法》第316条第1款规定了脱逃罪:“依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的,处5年以下有期徒刑或者拘役。”据此,脱逃罪是指依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人从羁押、刑罚执行场所或者押解途中逃走的行为。本罪的主体是特殊主体,即必须是依法被关押的罪犯(已决犯)、被告人与犯罪嫌疑人(未决犯)。被劳动教养或者行政拘留的人,被司法机关采取拘传、取保候审、监视居住等强制措施的犯罪嫌疑人、被告人;被判处管制、判处拘役、徒刑宣告缓刑的罪犯以及被假释的罪犯不是本罪的主体。二、破坏监管秩序罪的主体是谁该罪规定的犯罪主体为特殊主体,即“依法被关押的罪犯”。所谓罪犯,是指经法院生效判决认定犯有罪行的人。可见破坏监秩序的犯罪主体仅限于被关押的罪犯。由于对该罪犯罪主体的限制,会出现罪刑不一致的情况。可见,为了体现罪刑相适应原
    2023-06-03
    288人看过
  • 破坏监管秩序罪几个实务问题的界定
    认为:一、因重大犯罪嫌疑被司法机关刑事拘留或逮捕羁押于看守所,破坏监管秩序后,被人民法院判处有罪的自然人,是本罪的主体,至于是被法院判刑后在服刑期间破坏监管秩序,还是先被刑拘或逮捕羁押于看守所,破坏监管秩序后被法院判决有罪,则在所不问。二、因犯罪或重大犯罪嫌疑被司法机关决定刑事拘留或逮捕,在羁押期间破坏监管秩序,后被检察机关作相对不起诉处理的自然人,不应列入本罪主体范围,因为相对不起诉在法律上不对犯罪嫌疑人作有罪认定。三、刑罚执行机关、监管单位违反法律规定,对不应收押的予以收押、应当释放而不及时释放、超期羁押和未及时交付执行的罪犯,不属本罪的主体,其在监管过程中的行为与社会上一般主体的行为评价定罪标准相同。四、被司法人员徇私舞弊刑拘逮捕、司法机关错误判决或裁定为有罪的无罪者,不能成为本罪主体,其行为可依一般主体行为为定罪标准处理。五、在押的罪犯与犯罪嫌疑人共同实施了破坏监管秩序的行为,应按
    2023-08-12
    334人看过
  • 破坏监管秩序罪的概念及其构成
    破坏监管秩序罪,是指依法被关押的罪犯,有法定破坏监管秩序行为之一的,情节严重的行为。(一)破坏监管秩序罪的客体要件破坏监管秩序罪所侵犯的客体,就是我国劳改机关的监押管理秩序。详言之,破坏监管秩序罪的客体要件,就是我国劳改机关在有关的法律、法规、规章和规则的调节下,形成的监押、管理犯人的一种正常的社会状态。监管秩序是社会秩序的一种,是社会秩序在劳改机关这个特殊场所的特殊表现。其一,监管秩序是劳改机关、劳改机关的干警和劳改机关中服刑的罪犯相互间形成的惩罚与被惩罚、强制与被强制、改造与被改造的活动状态。其二,监管秩序是在国家有关劳动改造的法律、法规、规章以及各个劳动机关的纪律、制度等行为规则、规范的调节下形成的。监管秩序是罪犯遵守监狱等的规章纪律,服从管理,履行改造义务的行为,其三,监管秩序具有明确的目的性。任何社会秩序的建立,都是为了实现一定自的,建立监管秩序的目的,就宏观而言,是为了维护一定
    2023-03-06
    128人看过
  • 破坏监管秩序罪的相关解释如何?
    破坏监管秩序罪的犯罪主体是特殊主体,即被依法判处刑罚,并被强制在劳改机关服刑的罪犯。破坏监管秩序罪情节严重的,既遂一般会判处三年以下有期徒刑。破坏监管秩序罪,是指依法被关押的罪犯,有法定破坏监管秩序行为之一的,情节严重的行为。破坏监管秩序罪的主观要件本罪在主观方面表现为直接故意,即必须具有抗拒改造的犯罪意图,间接故意和过失不构成本罪。行为人明知自己的行为是危害劳改机关监管秩序的行为,而故意实施该行为以追求对监管秩序之危害的心理状态。犯罪动机则可能是多种多样的,有的是为了发泄对司法机关的不满情绪,有的是为了满思某种私欲,有的则是为了达到一些非法的要求。但不管出于什么动机,一般并不影响本罪的成立。看完上文后,我们知道破坏监管秩序罪的主体主要是被依法判处刑罚,并被强制在劳改机关服刑的罪犯。而行为人在主观方面一般表现为直接故意。《刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯,有下列破坏监管秩序行为之一,情
    2023-08-11
    147人看过
  • 破坏监管秩序罪犯罪构成范围是什么
    破坏监管秩序罪可以追究这样的刑事责任:依法被关押的罪犯,如果存在“殴打监管人员”“殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人”等破坏监管秩序行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑。一、监狱民警履职尽责方面存在的问题包括一下加点:(一)索要、收受、侵占罪犯及其亲属的财物;(二)私放罪犯或者玩忽职守造成罪犯脱逃;(三)刑讯逼供或者体罚、虐待罪犯;(四)侮辱罪犯的人格;(五)殴打或者纵容他人殴打罪犯;(六)为谋取私利,利用罪犯提供劳务;(七)违反规定,私自为罪犯传递信件或者物品;(八)非法将监管罪犯的职权交予他人行使;(九)其他违法行为。监狱的人民警察有前款所列行为,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚未构成犯罪的,应当予以行政处分。二、哪些条件会构成虐待被监管人罪?符合以下条件会构成虐待被监管人罪:1、犯罪主体限于监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员;2、主观上表现为故意;3、侵害的客体是
    2023-04-02
    79人看过
  • 破坏监管秩序罪轻微伤会成立吗
    行为人若殴打监管人员,造成监管人员轻微伤的,是可以构成《刑法》中的破坏监管秩序罪的。《刑法》规定,依法被关押的罪犯,殴打监管人员的,或者殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人,情节严重的,处三年以下有期徒刑。破坏监管秩序罪没有口供可以定罪吗可以的,只有证据就可以定罪。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。政府对市场经营是有监管权的,但是,负有监管职责的工作人员要在法定范围内行使监管权,如果监管人员执法过程中有什么违法行为,可以向主管部门举报,但不能通过违法方式去破坏监
    2023-07-31
    340人看过
  • 法院对破坏监管秩序罪如何裁判?
    法院对破坏监管秩序罪的裁判:情节严重的,判处三年以下有期徒刑。破坏监管秩序罪是指依法被关押的罪犯,有法定破坏监管秩序行为之一的,情节严重的行为。本罪侵犯的客体是我国劳改机关的监押管理秩序。一、罪犯欺压其他罪犯怎么处理依据我国相关法律的规定,被关押的罪犯对其他罪犯进行欺压、殴打等情形的,监狱可以给予警告、记过或者禁闭等的处罚。《中华人民共和国监狱法》第五十八条罪犯有下列破坏监管秩序情形之一的,监狱可以给予警告、记过或者禁闭:(一)聚众哄闹监狱,扰乱正常秩序的;(二)辱骂或者殴打人民警察的;(三)欺压其他罪犯的;(四)偷窃、赌博、打架斗殴、寻衅滋事的;(五)有劳动能力拒不参加劳动或者消极怠工,经教育不改的;(六)以自伤、自残手段逃避劳动的;(七)在生产劳动中故意违反操作规程,或者有意损坏生产工具的;(八)有违反监规纪律的其他行为的。依照前款规定对罪犯实行禁闭的期限为七天至十五天。罪犯在服刑期间
    2023-03-20
    290人看过
  • 刑法破坏监管秩序罪用什么法律和程序
    实施以上破坏监管秩序的行为,可以在监狱、拘役所,也可以在外出劳动作业的场所或者在押解途中。以上破坏监管秩序的行为,情节严重的才构成犯罪。所谓“情节严重”,是指多次实施上述破坏监管秩序行为的;实施上述破坏监管秩序行为造成严重影响的;造成严重后果的等等。对破坏监管秩序犯罪,处三年以下有期徒刑。新刑法破坏监管秩序罪既遂如何判新刑法对破坏监管秩序罪既遂的量刑标准为:1、一般情况下,犯此罪情节严重的,会判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。2、破坏监管秩序罪的主体是特殊主体。必然是具有特定身份的自然人,即被依法判处刑罚,并被强制在劳改机关服刑的罪犯。《中华人民共和国刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯,有下列破坏监管秩序行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑:(一)殴打监管人员的;(二)组织其他被监管人破坏监管秩序的;(三)聚众闹事,扰乱正常监管秩序的;(四)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管
    2023-07-22
    498人看过
  • 破坏监管秩序罪刑事责任应该怎么承担?
    破坏监管秩序罪要承担的刑事责任有:情节严重的,处三年以下有期徒刑。构成该罪的法定行为有:组织其他被监管人破坏监管秩序的;殴打监管人员的;聚众闹事,扰乱正常监管秩序的;殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。破坏监管秩序罪的概念及其构成破坏监管秩序罪,是指依法被关押的罪犯,有法定破坏监管秩序行为之一的,情节严重的行为。(一)破坏监管秩序罪的客体要件破坏监管秩序罪所侵犯的客体,就是我国劳改机关的监押管理秩序。详言之,破坏监管秩序罪的客体要件,就是我国劳改机关在有关的法律、法规、规章和规则的调节下,形成的监押、管理犯人的一种正常的社会状态。监管秩序是社会秩序的一种,是社会秩序在劳改机关这个特殊场所的特殊表现。其一,监管秩序是劳改机关、劳改机关的干警和劳改机关中服刑的罪犯相互间形成的惩罚与被惩罚、强制与被强制、改造与被改造的活动状态。其二,监管秩序是在国家有关劳动改造的法律、法规、规章以及
    2023-07-29
    119人看过
  • 破坏监管秩序罪的构成要件是怎样的
    1、客体:本罪所侵犯的客体,就是我国劳改机关的监押管理秩序。详言之,破坏监管秩序罪的客体要件,就是我国劳改机关在有关的法律、法规、规章和规则的调节下,形成的监押、管理犯人的一种正常的社会状态。监管秩序是社会秩序的一种,是社会秩序在劳改机关这个特殊场所的特殊表现。2、客观方面:依法被关押的罪犯,有法定破坏监管秩序行为之一,情节严重的行为。破坏监管秩序的行为表现为:①殴打监管人员的;②组织其他被监管人破坏监管秩序的;③聚众闹事,扰乱正常监管秩序的;④殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。3、主体:本罪的主体是特殊主体,即被依法判处刑罚,并被强制在劳改机关服刑的罪犯。主体具备两个条件:①犯有罪行;②经司法机关判决或决定而被收押在劳改机关。4、主观方面:本罪在主观方面表现为直接故意,即必须具有抗拒改造的犯罪意图,间接故意和过失不构成本罪。行为人明知自己的行为是危害劳改机关监管秩序的行为,
    2023-05-06
    422人看过
  • 破坏监管秩序罪是以什么标准立案的?
    刑法中破坏监管秩序罪是以以下标准立案的:1、依法被关押的犯人,有殴打监管人员的;2、组织其他被监管人破坏监管秩序的;3、聚众闹事,扰乱正常监管秩序情形的,有殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。破坏监管秩序罪主体本罪的主体是特殊主体。也就是说,构成该罪的主体,必然是具有特定身份的自然人,即被依法判处刑罚,并被强制在劳改机关服刑的罪犯。该罪的主体具备两个条件;第一,犯有罪行;第二,经司法机关判决或决定而被收押在劳改机关。这是区分该罪主体和非该罪主体的基本标准。一般情况下,该罪主体包括巳被人民法院判处拘役以上刑罚而在监狱、劳改队、少年犯管教所、看守所服刑的罪犯(即在押犯)。非在押犯虽然不能单独成为本罪的主体,但是,非在押犯人与在押犯人相勾结,教唆、组织、策划、帮助在押犯人实施妨害监管秩序行为的,可以构成本罪的共犯。《中华人民共和国刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯,有下列破坏监管秩
    2023-08-10
    136人看过
  • 破坏监管秩序罪该受到什么样的处罚?
    律师解答:按照实际情况决定。破坏监管秩序罪应当按照实际情节决定。刑法规定,犯此罪处三年以下有期徒刑。有以下情形之一,情节严重的构成此罪:1、在押罪犯殴打监管人员的;2、组织其他被监管人破坏监管秩序的;3、聚众闹事,扰乱正常监管秩序的;4、殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。《刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯,有下列破坏监管秩序行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑:(一)殴打监管人员的;(二)组织其他被监管人破坏监管秩序的;(三)聚众闹事,扰乱正常监管秩序的;(四)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。
    2024-04-29
    393人看过
  • 对破坏监管秩序行为如何实施定罪处罚?
    破坏监管秩序罪处三年以下有期徒刑。破坏监管秩序罪属于妨碍司法罪。如果破坏监管秩序的同时使用各种方法妨害国家司法机关正常诉讼活动,破坏了国家司法权的行使,如果是情节严重的,同时还触犯了有关妨害司法罪此类罪的,最高刑期为七年。骗婚行为如何定罪处罚骗婚是以婚姻为诱饵诈骗钱财,或用欺骗手段缔结婚姻的行为。我国法律规定因欺诈缔结的婚姻属于不可撤销婚姻。如果借婚姻骗取财物,超出了借婚姻索取财物的范围,可根据具体情况按诈骗行为以刑律处理。根据《刑法》第二百六十六条规定,骗婚行为的定罪处罚:数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。《刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯,有下列破坏监管秩序行为之一,情
    2023-07-06
    154人看过
  • 我国刑法对破坏监管秩序罪的量刑规定?
    我国刑法对破坏监管秩序罪的量刑规定:行为人犯此罪的,情节严重的,处三年以下有期徒刑。情节严重的行为有殴打监管人员的、组织其他被监管人破坏监管秩序的、聚众闹事等。我国刑法对破坏监管秩序罪的量刑规定?的法律依据《刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯,有下列破坏监管秩序行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑:(一)殴打监管人员的;(二)组织其他被监管人破坏监管秩序的;(三)聚众闹事,扰乱正常监管秩序的;(四)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第二节 妨害司法罪    第三百一十五条 依法被关押的罪犯,有下列破坏监管秩序行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑:\n(一)殴打监管人员的;\n(二)组织其他被监管人破坏监管秩序的;\n(三)聚众闹事,扰乱正常监管秩序的;\n(四)殴打、体罚或者指使他
    2022-07-01
    320人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    犯罪动机是指刺激和促使犯罪人实施犯罪行为的内心起因或思想活动,是犯罪人实施犯罪行为的内驱力。它回答犯罪人基于何种心理原因实施犯罪行为,故动机的作用是发动犯罪行为,说明实施犯罪行为对行为人的心理愿望具有什么意义。... 更多>

    #犯罪动机
    相关咨询
    • 破坏监管秩序罪如何破坏监管秩序
      安徽在线咨询 2021-12-05
      如何认定破坏监管秩序罪:能构成破坏监管秩序罪的人,只能是依法被拘留的罪犯,即依照法定程序,经人民法院判决有罪并判处剥夺人身自由的刑罚,送往监狱或者其他执行场所执行刑罚的罪犯。依法被拘留的被告人、犯罪嫌疑人破坏拘留所、拘留所等拘留场所的管理秩序,不构成本罪。构成破坏监管秩序罪,是指有下列破坏监管秩序行为之一,情节严重的行为:1。殴打监管人员。是指用棍子、拳头等。对刑罚执行场所的人民警察和其他管理人员
    • 破坏监管秩序罪怎么认定的,有哪些规定
      上海在线咨询 2023-06-17
      行为具备下列要件的,可认定为破坏监管秩序罪:犯罪主体是依法被关押的罪犯,侵害的客体是监押管理秩序;主观方面是直接故意,客观方面则是依法被关押的罪犯,实施了法定的破坏监管秩序的行为。
    • 故意破坏监管秩序罪刑事责任怎么认定
      山西在线咨询 2023-09-04
      破坏监管秩序罪要承担的刑事责任有:情节严重的,处三年以下有期徒刑。构成该罪的法定行为有:组织其他被监管人破坏监管秩序的;殴打监管人员的;聚众闹事,扰乱正常监管秩序的;殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。
    • 破坏监管秩序罪怎么处罚,法律上如何认定
      云南在线咨询 2023-11-10
      破坏监管秩序罪处3年以下有期徒刑。破坏监管秩序罪属于妨碍司法罪。如果破坏监管秩序的同时使用各种方法妨害国家司法机关正常诉讼活动,破坏了国家司法权的行使,情节严重的,触犯了此章节有关妨害司法罪的罪名的,最高刑期为7年。
    • 破坏监管秩序罪在刑事上的认定标准
      重庆在线咨询 2023-01-03
      依法管理监狱,保障良好的监狱管理秩序,对于促使罪犯认罪服法、改过自新,维护社会治安秩序都具有十分重要的意义。但是在实践中,有些犯人无视监规,肆意破坏监管秩序,有的甚至成为了所谓的“牢头狱霸”,严重破坏了监管工作的正常进行。