刑事诉讼中孤证能不能定案
来源:法律编辑整理
时间: 2024-04-13 21:26:58
400 人看过
律师解答:
不能。
刑事诉讼中孤证不能定案。
刑事诉讼调取证据规则是全面取证的原则,即司法人员在调取证据时,应当尽可能的全面调取能够证明案件真实情况的一切事实材料,证据形式不仅要穷尽刑诉法规定的七种证据形式,还要尽可能地全面调取被告人有罪、无罪、罪轻、罪重的证据材料。
这样才能更加清楚的查明案件事实,确保正确立案。
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;
没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
孤证不能定罪量刑
281人看过
-
刑事证据孤证能作证吗?
278人看过
-
孤证不能定案的法律规定是什么
136人看过
-
民事诉讼和刑事诉讼能不能同时诉讼
383人看过
-
刑事报案能否中断民事诉讼时效
90人看过
-
刑事案件中,刑事裁定能否抗诉?
494人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
-
刑事诉讼中的间接证据能作为定案依据吗,刑事诉讼中的间接证据规定辽宁在线咨询 2022-01-26证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,应从三方面进行:一查物
-
民事诉讼中能不能当庭反诉?求答案贵州在线咨询 2022-10-16被告应诉后,在开庭前或开庭中提起反诉的,就反诉的诉讼请求应征求原告的意见,是否需要答辩期或举证期限,如果不需要,可直接把本诉和反诉一并审理;如果需要答辩期,可先审理本诉,答辩期或举证期限届满后,再审理反诉。反诉的举证期限可根据上述一、二种情况来确定。这段话是我在网上查的,你看是不是说的有问题,他说的“在开庭提起反诉时,就反诉的诉讼请求征求原告的意见,是否需要答辩期或举证期限”。
-
在刑事诉讼中,哪些证人证明在刑事诉讼中不作为定案根据浙江在线咨询 2021-09-04根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第七十六条规定:证人证明有下列情形之一的,不得作为定案的根据: (一)询问证人没有个别进行的; (二)书面证言没有经证人核对确认的; (三)询问聋、哑人,应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;(四)询问不通晓当地通用语言、文字的证人,应当提供翻译人员而未提供的。
-
能否用孤证作为刑事证据?山西在线咨询 2024-12-09在司法程序中,每个证据都必须经过严格的核实和证实,才能在案件处理中扮演着至关重要的角色。因此,只要经过充分的核实和确认,证据就可以被确凿无疑地证明其在案件中的作用。即使某个证据是孤证,也就是所谓的“单独的证据”,只要它经过验证后证实为真实可靠,同样可以成为定案的可靠依据和证据加以利用。不过,仅凭孤证是无法判定被告是否有罪的,除非这个孤证能够达到充分证据的程度。 根据《刑事诉讼法》第五十条,可以用