论述死者人格利益保护-法师兄

论述死者人格利益保护

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-12 10:40:17 282 人看过

论述死者人格利益保护：

1、死者的人格权由其配偶、子女、父母负责保护；

2、人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利；除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益；而基于死者的特殊性，死者的人格权主要包括：姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、身体权等；

3、关于“近亲属”的范围，配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女为近亲属。

人格侵权证据有：

1、证明原告是当事人主体的证据；

2、证明被告在何时何地用何种方式侵害了原告的人格权，在已经存在的范围内造成了不良后果的证明材料；

3、在被告侵害过程中，原告已经进行了劝告和制止，但是被告还在继续侵害原告人格权的证明材料；

4、如果被告侵害时，造成了原告精神损害而治疗和留下后遗症等情况，应提供原告的医疗诊断书、已经产生并且以后将会产生的医疗费、在就医过程中所产生的交通费、在就医过程中所产生护理费、因侵害造成误工所引起的实际经济损失的证明材料等等，这些材料都必须以单据的形式呈现在法庭上。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百九十四条

死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。

关于死者人格利益保护的规定有什么

关于死者人格利益保护的规定有死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗费相关文章

继承人
法律是否应该保护死者的人格权益

死者的人格利益也受法律保护。1、事实上，保护死者的人格利益就是保护社会公共利益和死者近亲属的利益；2、死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法要求行为人承担民事责任；3、死者无配偶、子女、父母死亡的，其他近亲属有权依法要求行为人承担民事责任。死者人格权利益保护的适用条件《中华人民共和国民法典》第九百九十四条：死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。二、人格权可以继承吗人格权是指为民事主体所固有而由法律直接赋予民事主体所享有的各种人身权利。人格权是一种非财产权，因而与财产权相区别，人格权仅仅具有精神价值、心理价值和情感价值。在民法上，权利主体享有的人格权在性质上属于专属权，具有专属性。因为权利主体在生前不能够将其享

2023-07-03

294人看过
法律综合知识
如何保护死者的人格权益不受侵害

根据相关法律法规，当某位故去之人人格权利遭受侵犯之时，其合法配偶、婚后所生子女以及法律上承认的父母均有资格依法向侵权行为实施者提出并要求其承担相应的民事赔偿责任；倘若该已故之人尚无配偶、子女且父母已经离世，那么其他近亲如兄弟姐妹及祖父母、外祖父母等人同样具有该项权利来依法进行诉讼，请求侵权行为人承担民事责任。然而，我们需要明确意识到，这一详细规定仅适用于在如下前提条件下发生的情况：即首先，被侵权之人生前已经去世；其次，作为受害者的名字、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权以及遗体现状等存在被侵犯的现象。具体来说，这其中涵盖了但不仅限于如下多种情况：（1．）未经授权而擅自使用死者的姓名或肖像等；（2．）通过侮辱、诽谤、贬低、丑化等形式，对死者的名誉、荣誉构成实质伤害；（3．）采用非法披露、利用等手段，对死者的隐私及其个人相关信息加以侵犯；（4．）用非法利用、损害等行为，对死者的遗体现状等进行破坏。

2024-07-28

454人看过
法律综合知识
论责任保险对第三人利益的保护

责任保险是指以被保险人依法应负的民事损害赔偿责任或经过特别约定的合同责任作为保险标的的保险。它属于广义的财产保险的范畴，但与一般的财产保险又有不同。它承保的标的是被保险人的民事损害赔偿责任，具有代替加害人赔偿受害人的特点，在性质上为第三人保险，具有保护第三人利益的功能。正因为如此，责任保险和受害第三人的关系密切。一、责任保险对第三人进行保护的理论基础责任保险产生之初，作为被保险人转移风险的一种手段，是为被保险人的利益而存在的。但是随着社会的发展和进步以及法律社会化运动的深入，责任保险成为受害第三人甚至是整个社会利益填补损害、获得保护的手段。现代保险理论认为，责任保险主要在填补被保险人在法律上对第三人履行损害赔偿责任之损失，并非填补保险事故所致被保险人自己财务所遭受之损失。责任保险的功能，不再是纯粹的填补被保险人的损失，而是转向补偿受害第三人的损失，即逐渐由填补被保险人因赔偿第三人所致之损害

2022-04-17

223人看过
法律综合知识
死者的人格权如何保护？

一、死者的人格权如何保护？1、死者的人格权由其配偶、子女、父母负责保护《民法典》第九百九十四条【死者人格利益保护】死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。2、人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利；除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。而基于死者的特殊性，死者的人格权主要包括：姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、身体权等。3、关于“近亲属”的范围，配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女为近亲属。二、人格权侵害证据有哪些？1、证明原告是当事人主体的证据。2、证明被告在何时何地用何种方式侵害了原告的人格权，在已经存在的范围内造成了不

2024-01-13

186人看过

法律综合知识
死者人格权益被侵害时需要如何进行保护

根据规定，死者人格权益被侵害时，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。这一条适用的前提是：第一，被侵害者已经死亡。第二，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害。这包括但不限于以下情形：（1）未经许可而擅自使用死者的姓名、肖像等；（2）以侮辱、诽谤、贬损、丑化等方式，侵害死者的名誉、荣誉；（3）以非法披露、利用等方式侵害死者的隐私和个人信息：（4）以非法利用、损害等方式侵害死者的遗体等。《民法典》第九百九十四条死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。

2024-05-09

169人看过
自然人
死者的人格受法律保护吗

依据民法典的规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等人格权不得侵犯。《中华人民共和国民法典》规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。一、人格权包括哪些权利一般人格权是指自然人享有的，概括人格独立、人格自由、人格尊严全部内容的一般人格利益，并由此产生和规定具体人格权的基本权利。人格权包括一般人格权和具体人格权。包括生命健康、姓名、肖像、名誉、荣誉、信用、隐私等权利。法人的人格权包括名称、名誉、荣誉、信用等权利。1、自然人享有生命健康权禁止非法剥夺自然人的生命、禁止侵害自然人的身体健康。2、自然人享有姓名权，有权决定、使用和依照规定变更自己的姓名。自然人的笔名、艺名等，与姓名受同等保护。法人享有名称权，有权使用、变更或者许可他人使用自己的名

2023-02-28

451人看过
审判委员会
死者人格权保护的必要性

自然人死亡后的人格权应予司法保护是无容置疑的，在我国的司法实践中已有体现。2001年2月26日最高人民法院审判委员会第116次会议通过自2001年3月10日起施行的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条规定自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉赔偿精神损失的，人民法院应当受理：(一)以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉;(二)非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私;(三)非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。这是迄今保护死者人格权的唯一法律依据。从法理来看，一种民事权利的设置和保护应该具备以下几个条件：1、这种权利是能够保护的。2、从为维护正常的社会秩序来看，这种保护是必要的。3、保护这种权利不至于对人

2023-06-08

399人看过
名誉权
论死者的名誉权及其保护

关键词：死者名誉权近亲属死者是否享有名誉权，理论界颇有争议，法律也未明确予以规定。这给司法实践带来了不少困惑。在天津市因《今晚报》刊载连载小说《荷花女》引起了关于死者名誉权保护的争论，进而波及全国法学界，随着该案的判决，以及类似案例的判决，加之最高法院几个权威性批复的公布，首次明确死者应享有名誉权。这是我国民事司法上一大突破，是法律进步一大表现。如何准确地理解保护死者名誉权，无论是在实务上还是在学理上，仍然具有进一步探讨的必要。一、死者享有名誉权的理论依据通常所说的死者名誉是指人们对死者生前的道德品质、生活作风、工作能力等方面的社会评价。人死后其肉体和精神归于消灭。但死者生前的行为和表现，并未因其死亡而消失。死者生前表现仍然可以作为人们的评价对象，因此死者的名誉应受法律保护。此依据在于名誉具有约束人们的行为作用，如果公民死后，名誉得不到保护，名誉作为一种社会评价，作为一道德标准，就会失去约

2023-06-07

403人看过

司法保护
对新公司法保护中小股东权益的论述

限制大股东权利、保护小股东权益；规范董事、高级管理人员职责的立法和司法实践在美国因公司实践和经济商业活动愈发广泛、多样、开放而不断深化、发展。而在中国，公司制度建立后，大量的企业按照公司制度设立，其中有很多企业受股东之间不和谐关系的困扰，小股东权益受到侵害的情况比比皆是，小股东权益保护几乎处于无法保护，无力保护的边缘。2006年,新公司法的大规模修改在对中小股东的保护的立法设计上,有了十分显著而全面的变化,基本上实现了限制大股东权利、保护中小股东权益的制度设计。瑞芝伍德案是一起公司的大股东违反对公司的忠诚义务、利用股份回购从事自我交易而侵害小股东权益的典型案例。依照美国的公司法，董事、高级管理人员对公司主要承担勤勉尽职之责、忠诚之责及披露责任三大职责。董事、高级管理人员如果在其利益背离公司利益的情况下进行交易,公司法称之为自我交易,便有可能违背忠诚之责。忠诚之责是为围绕董事、高级管理人员在

2023-06-09

433人看过
人身权
人格权对财产性利益的保护

一般人格权的客体是一般人格利益，这种一般人格利益具有高度的概括性。从具体内容上分，一般人格利益包括人格独立、人格自由和人格尊严，但这些人格利益不是具体的人格利益，而是高度概括的人格利益。这种概括性，包括两个方面的意义。1、是一般人格利益本身的概括性，人格独立、人格自由和人格尊严都不能化成具体的人格利益，也不能成为具体人格权的客体。2、是一般人格利益是对所有一般人格权客体的概括，任何一种具体人格权的客体，都可以概括在一般人格利益之中。因此，一般人格权才成为具体人格权的渊源，由此产生并规定具体人格权。人格权的性质1、主体普遍性一般人格权的主体，是普遍主体。一般人格权仅自然人享有，法人或其他组织不享有一般人格权，且公民和公民之间之间一律平等。不能从抽象且不具体的人格权独立、自由和尊严加以掩饰，这样只会将现实法律与人格权疏远，并且加剧社会个人主义彰显和罪责形态的意识出现，事实上，人格权的实质并不能

2023-07-03

395人看过
人身权
侵犯死者人格利益将造成哪些后果

死者的人格尊严和人格利益有保护的客观需要，侵犯死者的人格利益会受到法律的惩罚。《中华人民共和国民法典》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。此处权益就涵盖了死者的人格尊严。《中华人民共和国民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。要保护生者对死者追思怀念的情感利益。因为追念前贤，感念先人，是为了激励生者和后人。若不保护死者的人格尊严，不仅会导致死者近亲属的利益受损，破坏其追思之情(而这正是社会人伦的体现)，还意味着在世的生者也将面对死后不受保护的尴尬。因此，侵害死者的人格尊严，往往也侵害其近亲属的人格利益，蔑视了近亲属对死者的追念之情，应被法律所制止。

2023-06-13

436人看过
保险利益
保险利益概述

(一)保险利益的概念保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益，即投保人或者被保险人因保险标的损害或丧失而遭受经济上的损失及因保险事故的不发生使保险标的安全而受益。如果投保人或者被保险人对保险标的存在上述利害关系，则具有保险利益;如果投保人或者被保险人没有这种利害关系，则对保险标的没有保险利益。保险利益是保险合同得以成立的必要条件，是保险合同的客体。投保人的投保和保险人的承保都基于投保人或者被保险人对保险标的具有保险利益。投保人或者被保险人对保险标的不具有保险利益的，保险合同无效或者不得向保险人请求赔偿保险金。(二)保险利益确立的要件侏险利益的成立，必须符合下列条件：1.保险利益必须是法律认可的利益。保险合同是一种民事法律行为，因此，保险利益必须符合法律规定，符合社会公共秩序要求，为法律认可并受到法律保护的利益。如果投保人或者被保险人以非法律认可的利益投保，则保险合同无

2023-04-23

483人看过

法律综合知识
死者名誉权保护的理论依据

一、死者名誉权保护的理论依据死者名誉权保护的理论依据如下：1．名誉权说。死者和生者一样享有名誉权并应当受到法律保护。2．准名誉权说。死者的名誉应受到保护，但死者不能像生者那样享有完整的名誉权，不能通过赋予死者名誉权的方式来保护死者的名誉，但是为了保护死者生前的利益，使生者的名誉不受损害，所以由法律明文规定，在名誉方面视同生者享有准名誉权。3．死者近亲属名誉权说。死者因为与近亲属有直接的人身关系，所以他的名誉好坏，直接影响到其遗属的名誉，保护死者名誉的实质和作用在于保护死者近亲属的利益，与其说死者的名誉受到民法的保护不如说死者近亲属的名誉权受到法律保护。4．死者名誉说。认为应该区别名誉与名誉权两个概念。名誉权作为人身权的组成部分只能由活着的人享有，但作为对人的名誉无论是死者还是生者都应是相同的，法律保护的应是死者的名誉。二、死者名誉权纠纷在什么法院有管辖权死者名誉权纠纷的法院有管辖权根据《民

2023-07-07

378人看过
审计计划
商法保护与投资者利益

（一）投资者利益在公司治理中的地位。传统的公司法理论认为，股东是公司的所有者，公司的经营目标是为了实现股东利益的最大化，因此，对公司的控制权只能由股东或其代理人行使。公司法理还认为，表决权是股份公司股权制度的核心，而股东权益的最终实现就体现在董事对公司经营决策权的表决权和监督权上。因此公司股东享有对公司行为的最终决定权和广泛监督权。但按照现代公司法律理念，公司的最终目标并不应仅仅局限在股东利益的最大化上，而更应当关注的是全体利益相关者的共同剩余最大化。与此相适应，治理也不再仅仅是股东们的事，所有的利益相关者都有为保护自已的利益而参与公司治理的权利与义务。在公司制尤其是股份制企业中，虽然股东不直接管理企业，但股东是企业的所有者。企业的经营管理者不过是所有者的代理人，所以经营管理者应为股东服务，行为目标应该与股东的目标一致，应以实现股东利益最大化为一切行为的基础。由于公司利益并不是与所有股东的

2023-07-02

462人看过