质权人和出质人的区别
来源:互联网 时间: 2023-04-12 19:31:04 273 人看过

一、质权人和出质人的区别

在民事法律规定当中,质权人与出质人主要有以下区别:

1、质权人是占有质物的人,出质人是提供质物的人,二者对质物的权利支配的依据上是不一样的。

2、二者的产生来源不一样,出质人是基于对债权的担保而产生的,质权人则是基于债权法定产生的。

3、二者的权利义务内容不一样,质权人既对债务人享有请求的权利,也对质物享有优先受偿的权利,出质人在债务人不能偿还债务时,质物被偿还抵偿时,对债务人享有追偿的权利,出质人需要履行交付质物的义务,而质权人则需要在质押期间妥善保管质物。

二、质权人的法律责任

1、在质押期间,质权人未经出质人同意,擅自使用、处分质押财产,造成出质人损害的,应当承担赔偿责任。

2、质权人负有妥善保管质押财产的义务;因保管不善致使质押财产毁损、灭失的,应当承担赔偿责任。质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的,出质人可以请求质权人将质押财产提存,或者请求提前清偿债务并返还质押财产。

三、质权的类型

法律规定质权一般包括两种,即动产质权和权利质权

1、可以出质的动产范围比较宽泛,因为依法可以转让的动产均可以设定动产质权,如车辆、古董字画、珠宝首饰等,但是法律、行政法规规定禁止流通的动产不得设定质权,如毒品、管制枪支等。

2、法律规定对可以出质的权利列举的比较清晰,债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质:

(1)汇票、本票、支票;

(2)债券、存款单;

(3)仓单、提单;

(4)可以转让的基金份额、股权;

(5)可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权;

(6)现有的以及将有的应收账款;

(7)法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月23日 06:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多质权人相关文章
  • 出质人与债务人有什么区别
    出质人是指在质押财产中提供财产的人,债务人是债的关系中有义务按约定的条件向债权人承担为或不为一定行为的当事人,出质人的范围比债务人的范围更广一些。出质人如果是债务人以外的第三人,该第三人代为清偿债权或因质权实行丧失质物的所有权时,有权向债务人追偿,而债务人是合同一方当事人。一、设立动产质权时要注意哪些问题质权自质物移交给质权人占有时设立。因此,只有出质人将出质的动产移交以债权人占有,债权人才能取得质权。在质押期间,质权人也必须控制抵押物的占有。对于动产质押中标的物移转占有要注意以下几点:(一)标的物的占有移转不是动产质押合同的生效条件.但是质权设立的条件。(二)债务人或者第三人未按质押合同约定的时间移交质物的,质权不成立,由此给质权人造成损失的,出质人应当根据其过错承担赔偿责任。(三)出质人代质权人占有质物的,质权没有设立。(四)因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有,质权人可以向不当
    2023-03-04
    242人看过
  • 质权和质押有啥区别,质权有哪些特点
    一、质权和质押有啥区别质权和质押的区别主要是概念的不同,质押是指设定质权的法律行为;质权是指质权人的权利。质押是质权产生的原因,质权是质押引起的法律后果。二、质权有哪些特点质权具有的特点如下:1.质权的从属性。质权的从属性是指质权从属于其所担保的债权。因为质权是以担保债权为实现目的的,因此,质权从属于所担保的债权。当事人可以为将来的债权设定质权,也可以在设定债权时设定质权,但实现质权时必须要有主债权的存在。质权随主债权的转移而转移,不能与主债权分离而单独转让。质权随主债权的消灭而消灭。2.质权的不可分性。质权的不可分性是指质权与抵押权一样具有不可分性,即质物的全部价值担保债权的全部。质权的效力及于质权标的的全部,即使债权部分受到清偿也不受影响。换言之,即使债务人清偿了大部分债务,仅有少部分债务未能清偿,质权人也必须抗未清偿的债权对全部质权标的行使质权。质物部分灭失的,未灭失的部分仍然担保全
    2023-04-25
    455人看过
  •  质权人与出质人的权利与义务
    质押是指债务人或第三方将自己的财产移交给债权人占有,作为债权的担保。出质人是将财产作为担保的人,享有质权的人称为质权人。在债务人不能履行债务时,债权人具有权利依法以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的物权。质押的财产被称为质物。在质押过程中,将自己的财产作为担保的人被称为出质人。质押是指债务人或第三方将特定财产移交给债权人占有,作为债权的担保。在债务人不能履行债务时,债权人具有权利依法以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的物权。该财产称之为质物,提供财产的人称之为出质人,享有质权的人称之为质权人。 质 押 中 的 质 物 和 出 质 人 有 什 么 不 同 ?质押是一种担保方式,质物和出质人都需要了解自己的权利和义务。质物是指债务人将其拥有的动产或权利移交债权人作为担保,出质人是指将动产或权利转移给债权人的债务人。在这种情况下,质物和出质人之间存在明显的区别。首先,质
    2023-08-31
    424人看过
  • 质押权和普通债权的区别
    一、质押权和普通债权的区别债权是质押权有效存在的前提,设定质押权是为了将来能够使债权得到履行。质押权是常见的一种担保方式。设定了质押权的债权优先于没有设定质押权的债权(普通债权)受偿。二、质押理解质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保,在债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。该财产称之为质物,提供财产的人称之为出质人,享有质权的人称之为质权人。质押担保应当签订书面合同,质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效,质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。三、抵押权与质押权的区别1、担保标标的不同(1)质权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。2、成立要件不同(1)质权以质物转移占有为必要,质物的占有移转,既是质权的公示方法,也是其成立要件。(2)抵押权的成立,一般须经登记才
    2023-04-12
    132人看过
  • 仓单质押对质权人和出质人有什么法律效力
    一、仓单质押对质权人有什么法律效力仓单质押对质权人的效力,表现在因仓单设质而发生并由质权人所享有和承担的权利和义务。1、仓单留置权。仓单设质后,出质人应将仓单背书并交付给质权人占有。债务人未为全部清偿以前,质权人有权留置仓单而拒绝返还之。依质权一般法理,质权人对标的物的占有乃质权的成立要件,而质权人以其对标的物的占有在债务人未为全部清偿之前,得留置该标的物,其目的在于迫使债务人从速清偿到期债务。这种留置在动产质权表现得最为明显,因为动产质押的质权人直接占有设质动产,当债务人不能清偿到期债务时,质权人当然首先留置其所占有的动产,从而才能将该动产变价并优先受偿。而在仓单质押中,质权人占有的是出质人交付的仓单而并不是直接占有仓储物。但是,仓单是提取仓储物的凭证,因此仓单质押的质权人在债务人不能清偿到期债务时留置仓单,就可以凭其所占有的仓单向保管人请求提取仓储物而进行变价并优先受偿届期债权。2、质
    2023-03-16
    490人看过
  • 质权人丧失占有后还享有质权吗,抵押权与质权的区别
    一、质权人丧失占有后还享有质权吗民法典规定,因质权人原因造成质押物灭失的,质权人不再享有质权,质权随质押物消失而消灭。《中华人民共和国民法典》第三百九十三条【担保物权消灭事由】有下列情形之一的,担保物权消灭:(一)主债权消灭;(二)担保物权实现;(三)债权人放弃担保物权;(四)法律规定担保物权消灭的其他情形。第四百二十九条【质权生效时间】质权自出质人交付质押财产时设立。第四百三十二条【质权人的保管义务和赔偿责任】质权人负有妥善保管质押财产的义务;因保管不善致使质押财产毁损、灭失的,应当承担赔偿责任。质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的,出质人可以请求质权人将质押财产提存,或者请求提前清偿债务并返还质押财产。二、抵押权与质权的区别1、1、成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外,抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条
    2023-04-19
    481人看过
  • 质权人对质物的权利和责任
    (1)质权人有权收取质押财产的孳息,但合同另有约定的除外。(2)质权人在质权存续期间,未经出质人同意,擅自使用、处分质押财产,给出质人造成损害的,应当承担赔偿责任。(3)质权人负有妥善保管质押财产的义务;因保管不善致使质押财产毁损、灭失的,应当承担赔偿责任。质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的,出质人可以要求质权人将质押财产提存,或者要求提前清偿债务并返还质押财产。但质物提存费用由质权人负担,出质人提前清偿债权的,应当扣除未到期部分的利息。(4)因不能归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少,足以危害质权人权利的,质权人有权要求出质人提供相应的担保;出质人不提供的,质权人可以拍卖、变卖质押财产,并与出质人通过协议将拍卖、变卖所得的价款提前清偿债务或者提存。(5)质权人在质权存续期间,未经出质人同意转质,造成质押财产毁损、灭失的,应当向出质人承担赔偿责任。动产质权人的权利1、占
    2023-08-18
    238人看过
  • 出质人违约后质权人的权利是如何的
    如果出质人违约的,质权人是可以行使自己的质权的。质押分为动产质押和权利质押。动产质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人有权以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。权利质押是指债务人或者第三人将其权利证书移交债权人占有,将该权利证书所代表的权利作为债权的担保,当债务人不履行债务时,债权人有权将该权利证书兑现成价款,并就该价款优先受偿。质权人行使质权只有在债务人在履行期届满仍不履行债务的情况下才能进行,在此之前,质权人直接占有质物的应尽对质物妥善保管的义务。质权人行使质权应根据质物的特点选择适当的方式,对于动产可采取折价、拍卖或变卖的方式;对于权利证书,可采取兑现、提货、拍卖、转让等方式。质权人处理质物所得价款用来清偿主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质权人因行使质权而与出质人发生纠纷可采取协商
    2023-04-27
    491人看过
  • 债务人和出质人的联系
    出质人是提供抵押物的所有人,也就是在质押行为中提供财产的人,他既可能是主合同中的债务人,也可能是债务人之外的第三人。而且出质人必须是依法享有有效专利权的人。债务人是指在借债关系中对债权人负有偿还义务的人,也就是常说的欠别人钱或者借钱的实体或个人。债务人有义务按照合同约定的条件向另一方(债权人)承担一定行为。债务人和债权人区别有什么一、债务人和债权人区别有什么1、债务人和债权人区别如下:(1)定义不同。债权人指的是银行或金融机构借贷人和供应商;他们或者给予了公司贷款,或为公司提供了存货物资和设备;而债权人则是指债之关系中有义务按约定的条件向债权人承担为或不为一定行为的当事人;(2)权利不同。债权人的权利有代位权、转让权和撤销诉权;而债务人的权利有同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权以及债权无效抗辩权。(3)行使的义务不相同。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第三百八十六条担保物权人在
    2023-07-03
    292人看过
  • 出质人代质权人占有质物的,质押合同是否生效
    质押合同不生效。出质人代质权人占有质物的,质权不成立,质押合同不生效。一、股权最高额质押合同是什么,应该如何填写股权最高额质押合同是指出质人与质权人协议在最高债权额限度内,以质物对一定期间内连续发生的债权作担保而签订的合同。合同内容包括出质人和质权人身份信息、质物状况、担保范围、被担保的最高债权总额、最高额决算期与质押登记等。二、动产质押合同的形式是什么动产质押是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保。设定动产质押,出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。动产质押合同应当以书面形式订立质押合同,但书面形式的要求并不是质押合同生效必须具备的条件,而只具有证据效力。三、股权质押规定有哪些股权质押,又称股权质权,是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。股权质押的生效条件有:1、股权需具有可转让性某种财产权利要成为质押的标的物,必须具备一个最基本的要件:可
    2023-04-11
    185人看过
  • 质权人未经出质人同意而出质可能导致的后果
    根据《中华人民共和国民法典》第四百三十四条的规定,质权人在质权存续期间,未经出质人同意转质,造成质押财产毁损、灭失的,应当承担赔偿责任。一、什么是转质转质,是指质权人在质权存续期间,为担保自己的债务,以其所占有的质物,为第三人设定质权的行为。但是,未经出质人同意转质,造成质押财产毁损、灭失的,应当向出质人承担赔偿责任。前者称为承诺转质,后者称为责任转质。但应当在原质权所担保的债权范围之内进行转质,超过的部分,在出质人(即原债务人)不履行到期债务时,或者发生当事人约定的实现质权的情形时,质权人(即原债权人)对超过的部分不再享有优先受偿权。质权人在质权存续期间,为担保自己的债务,但未经出质人同意,以其所占有的质物,为第三人设定质权的,该行为为“责任转质”。责任转质虽然有效,但因此造成质押财产毁损、灭失的,应当向出质人承担赔偿责任。二、如何认定承诺转质与责任转质(一)承诺转质:质权人为担保自己的
    2023-02-18
    314人看过
  • 出质人能否转让质权
    一、出质人能否转让质权经过质权人同意之后,出质人是可以将质押物卖给第三人的。但是此时,质权人已不再是质权人,因为,质权的成立与保持与抵押权不同。质权的成立,初签订质押合同外,须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。质权人对质物占有的继续也是保持质权的条件,质权人丧失对质物的占有,即引起质权的消灭,所以此时,质权人不再占有质押物,即,质权消灭。所以如果出质人还不了原始质押人钱,只能依法按照债务关系来处理。在此时,当然与第三人没有关系了。二、出质人的权利1、出质人在质权人因保管不善致使质物毁损灭失时,有权要求质权人承担民事责任。在质权人不能妥善保管质物可能致使其灭失或者毁损的,出质人可以要求质权人将质物提存,或者要求提前清偿债权而返还质物。2、在质权存续期间,质权人未经出质人同意,擅自使用、出租、处分质物,因此给出质人造成损失的,出质人有权要求质权人承担赔偿责任。3、债务履行期届满,债务人
    2023-05-03
    71人看过
  • 承揽性质和雇佣性质的区别
    区分承揽与雇佣的性质的办法:如果是以劳务为合同标的,则双方为雇佣关系,反之,如果是以交付特定工作成果为合同标的,双方为承揽关系。其主要区别就在于是以提供劳务为合同标的,还是以交付特定工作成果为合同标的。一、承揽合同与定作合同的区别定作合同与承揽合同的区别是:1、定作合同是制作人根据定作人的相关要求,使用自己的原材料、设备、劳动为定作人加工特定的产品,定作人给付相应报酬的协议;2、承揽合同是指承揽方按照定作方的要求完成一定工作,并将工作成果交付定作方,定作方接受工作成果并支付报酬的协议。二、购销合同和承揽合同有什么区别?购销合同与承揽合同的区别如下:1、购销合同转移的是标的物的所有权,而承揽合同的标的则是特定的劳动成果。2、购销合同的标的物可以是种类物,也可以是特定物,承揽合同的标的物只能是特定物。3、购销合同的买受人无权过问出卖人生产经营和标的物取得情况,承揽合同的定作人有权在不影响承揽人
    2023-03-25
    162人看过
  • 户口性质和户籍性质的区别
    户口与户籍没有本质的区别。户口,包括家庭户的户口和集体户的户口。户口登记必须有具体的地址,只有人与地址相结合,经过户口登记机关的登记,才能在法律上被认定为户口。户籍是指登记居民住户的册籍,册籍通俗的叫法是户口登记簿或者户口本。中国的户籍都是由政府部门设计制订的,户籍是个法定名称。户籍是居民户口的法律凭证。一、常住类型户籍和非户籍有什么区别常住类型户籍指的是在当事人户口本首页的住址一栏中,登记的所在地对应的户籍。我国每个公民只能在一个常住地登记为常住的人口。非常住户籍指的是当事人离开户口本上的地址,在其他地方居住的具体地址。通常只要符合居住证的暂行条件,就可以向居住地的辖区派出所申请领取居住证。二、户籍类型是什么意思?户籍属性,就是指户口性质分类,二“元”制户口登记期的户口性质的分类(可以通过当事人的户口本首页“户别”一栏查看)。1、按户粮关系分:农业户口、非农户口;2、非农户口包括:城镇居
    2023-03-02
    329人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开
    #质权人
    词条

    质权人是指占有债务人或者第三人出质的财产,并有权在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,就该动产优先受偿的债权人。债务人或者第三人为出质人,而债权人为质权人。... 更多>

    #质权人
    相关咨询
    • 股权出质申请书的出质人和质权人是什么意思?
      湖南在线咨询 2022-10-07
      在质押行为中,提供财产的人称为出质人。质押权人又叫质权人,是指占有财产,并在债务人不履行债务时以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的人。股权是指股东对其所投资的股份公司所享有的权益。 1.股权质押又称股权质权,是指出质人以其所拥有的公司股权作为质押标的物而设立的质押。按照目前世界上大多数国家有关担保的法律制度的规定,质押以其标的物为标准,可分为动产质押和权利质押。股权质押就属于权利质押
    • 自然人和法人的本质区别
      香港在线咨询 2023-03-09
      二者的区别为:法人是社会组织在法律上的人格化,是法律意义上的"人",而不是实实在在的生命体,其依法产生、消亡。 自然人是基于自然规律出生、生存的人,具有一国国籍的自然人称为该国的公民。自然人的生老病死依自然规律进行,具有自然属性,而法人不具有这一属性。
    • 质量违约和质量侵权的区别
      广西在线咨询 2023-09-05
      从概念上来区分质量侵权与质量违约。 1、产品质量侵权是指因产品质量不合格给他人造成财产或者人身上的损害。 2、产品质量违约是指出卖人交付的产品与合同约定的产品质量不符。 【相关延伸】 问:产品侵权是无过错责任吗? 答:根据《民法典》侵权责任编的规定,产品责任侵权适用无过错责任原则。无过错责任原则亦称客观责任原则、危险责任原则、严格责任原则。无过错归责原则是民法归责原则中的一个特殊原则。
    • 质权与有什么区别,质权人如何实现质权?
      黑龙江在线咨询 2022-10-26
      一、质权与留置权有什么区别质权与留置权的区别是: 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。 3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅
    • 质权上的留置权和质押有何区别
      湖北在线咨询 2022-05-13
      一、质权和留置权有什么区别 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。 3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。 4、权利的实