利用手中审批拆迁补偿的权力,骗取巨额拆迁补偿款,伙同他人瓜分,自己吞下101万元,致使公共财产损失达902万元。近日,广州市萝岗区人民法院对叶飞国涉嫌贪污、受贿、滥用职权罪一案作出一审判决,判处被告人有期徒刑17年半,并处没收财产11万元。
现年33岁的叶飞国自2005年4月起进入广州东进新区开发有限公司(以下简称东进公司),在拆迁部负责拆迁管理工作。2011年5月26日,广州市开发区征用土地办公室委托东进公司负责奥林项目及其周边涉及长平村土地的征地、收地等相关工作。时任拆迁部业务主管的叶飞国在涉及长平村土地的征收过程中,负责摸查动迁、协商谈判、资料审核上报、进度跟进、补偿安置等相关现场动迁事宜。
检察机关指控,2012年4月至11月期间,叶飞国利用负责长平村土地征收现场动迁工作的职务便利,伙同张振雄、张锦明、张志辉等人,在测量过程中将不属于任何一家种植场的12亩土地划入广州市萝岗区金兴种植场和诚锋种植场,叶飞国在审核上述种植场的苗圃迁移补偿材料时予以确认,从而骗取萝岗区政府的苗木迁移补偿费75万元,叶飞国将钱款用于购买房屋。
起诉书显示,同一时期,叶飞国还伙同钟伟明,在测量过程中将不属于任何一家种植场的一块土地划入广州市明晖园艺场,利用同样方式骗取区政府的苗木迁移补偿费29万元,并据为己有。萝岗区法院审理查明,在此期间明晖园艺场负责人钟伟明贿送给叶飞国26万元。
法院综合认定叶飞国贪污金额为83万元,受贿金额为18万元。案发后,叶飞国家属已将赃款101万元全部上缴。
此外,叶飞国还被指控涉嫌滥用职权罪。经法院查明,2012年期间,被告人在组织测量种植面积和审核种植场拆迁补偿材料时,明知广州市萝岗区金兴种植场和诚锋种植场分别存在约10亩和140余亩虚假挂靠的土地,仍违反规定予以确认并且上报领导审批,致使政府多支付了苗木迁移补偿款902万元,造成公共财产遭受重大损失。
萝岗法院一审判决叶飞国犯贪污罪、受贿罪和滥用职权罪,数罪并罚,决定执行有期徒刑17年半,并处没收财产11万元。
宣判后,叶飞国不服提起上诉,认为自己不是国家机关工作人员,不构成滥用职权罪。
文中人名皆为化名。
-
伙同他人骗取拆迁补偿款获刑
337人看过
-
广西柳州公职人员涉嫌骗取拆迁补偿款受审
90人看过
-
为蝇头小利骗取拆迁补偿款构成诈骗获刑
493人看过
-
征地拆迁安置补偿不服可以起诉吗
388人看过
-
广州采购拆迁补偿评估服务
322人看过
-
挪用征地补偿款抚州一村支书获刑
367人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
拆迁征地获得的补偿金上税吗甘肃在线咨询 2022-07-191、对被拆迁人按照国家有关城镇房屋拆迁管理办法规定的标准取得的拆迁补偿款,免征个人所得税。 2、对拆迁居民因拆迁重新购置住房的,对购房成交价格中相当于拆迁补偿款的部分免征契税,成交价格超过拆迁补偿款的,对超过部分征收契税。
-
各地最新征地拆迁补偿标准从哪获取北京在线咨询 2022-07-191、各地最新征地拆迁补偿标准应当从人民政府拆迁部门进行获取。 2、《征收土地公告办法》 第三条 征收农民集体所有土地的,征收土地方案和征地补偿、安置方案应当在被征收土地所在地的村、组内以书面形式公告。其中,征收乡(镇)农民集体所有土地的,在乡(镇)人民政府所在地进行公告。 第四条 被征收土地所在地的市、县人民政府应当在收到征收土地方案批准文件之日起10个工作日内进行征收土地公告,该市、县人民政府土
-
服刑人员信用卡巨额欠款还不上如何处理香港在线咨询 2023-03-29服刑人员的信用卡出现逾期后,首先可以联系发卡银行电话说明自己正在服刑的情况,然后申请停息挂账,事出有因的话,银行自然会酌情考虑,不会轻易拒绝。待出狱后,再针对欠款进行还款即可。 如果信用卡欠款金额较大,一时还不完的话,那还可以向发卡银行申请延长还款期限、分期偿还欠款,让亲友定期大一笔钱进卡里用于信用卡还款。 如果当事人名下尚有一定资产,那绑定个人银行卡进行还款即可;钱不够的话,还可以选择售卖、过户
-
现役服刑的人员能够获得征地补偿款分配权吗黑龙江在线咨询 2021-10-26有征收补偿金的分配权。囚犯被剥夺的是人身自由的权利和政治权利,国家没有剥夺获得合法财产的权利。农村村民因为犯罪被判刑后,在服刑期间依然为村集体经济组织的成员,所以,服刑人员应当享有与其他村民同等的待遇,不应以其为正在服刑的罪犯为由拒绝分配征地补偿款。
-
拆迁补偿标准不合理被拆迁人能否通过诉讼获取全部补偿辽宁在线咨询 2022-02-06拆迁征地补偿在我国只有原则性规定没有全国统一具体标准的情况下,更体现了拆迁人与被拆迁人博弈的过程。各个地方的补偿标准不一,甚至同一地区补偿的标准也不一样,同样情况下有的人得到的很高,有的人就得到很少。这就更加验证了博弈的技巧与力度。作为弱势群体的被拆迁人博弈中的王牌则是调查对方拆迁手续的合法性,政府部门是否在依法行政。这是对方的痛点也是难点。这也是我国公民促进行政法治的光荣历程,被拆迁人在争取到应