欺骗行为是否影响合同的效力
来源:法律编辑整理 时间: 2023-11-07 16:48:38 94 人看过

一、欺骗行为是否影响合同的效力

欺骗行为影响合同的效力。如果发生了欺诈行为,那么签订的合同就是无效合同,并且这个合同的内容不能违反国家规定。

通常情况下,在签订合同的时候一定要公平公正,并且不能够有其他行为。

《民法典》第一百四十八条,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、报案合同诈骗后多久立案

报案合同诈骗后7天之内立案。一般情况下报案后公安机关在七天以内决定是否立案。法律规定刑事案件立案审查期限原则上不超过3日;涉嫌犯罪线索需要查证的,立案审查期限不超过7日;重大疑难复杂案件,经县级以上公安机关负责人批准,立案审查期限可以延长至30日。派出所立案,应将立案通知送达受害人或者报案人,而不是送给双方。如果派出所不立案,应在案后三个工作日内,依法向不立案通知送达报案人,如果报案人不报的,可以在七日内申请复议,机关应当在七日内进行复议。

三、合同诈骗取保候审可能性大吗

合同诈骗取保候审可能性大。只要符合取保候审条件,就可以办理取保候审,具体如下:

1.可以判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

2.可以判处有期徒刑以上刑罚,取保候审不造成社会危险的;

3.患有严重疾病、不能自理、怀孕或哺乳婴儿的妇女,取保候审不会造成社会危险;

4.羁押期届满,案件尚未完成,需取保候审;

取保候审由公安机关执行。

《中华人民共和国民法典》:第六章 民事法律行为 第三节 民事法律行为的效力  第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月08日 21:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 合同未写时间是否影响效力
    一、合同未写时间是否影响效力如果双方自愿,并且未违反法律强制性规定,合同的签定时间不属于合同的必备条款,没有它合同仍然有效成立。《民法典》第四百七十条,合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。综上所述,如果合同双方签订时没写日期,还是有效的。合同日期在法律规定中不属于必备生效内容。后期可以进行补签日期来确保权益。二、民间借贷合同的效力是怎样的(一)民间借贷合同有法律效力,必须满足以下条件:1、订立合同的当事人主体合格;2、双方意思表示一致;3、合同内容合法;4、贷款人将借款交付给借款人。(二)民间借贷合同没有法律效力,一般有以下情形:1、个人之间的民间借款合同无效:借贷一方或双方的主体不合格;
    2023-05-03
    55人看过
  • 房屋合同丢失是否影响效力
    一、房屋合同丢失是否影响效力租房合同丢了还有效力。丢失并不会对租房合同的效力产生影响。《民法典》第一百四十三条的规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第七百零四条规定,租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。二、房屋合同丢了怎么补办房屋合同弄丢了,其解决措施为:1.在未做预售登记前可以与开发商重新签订;2.做完预售登记、未办理银行按揭前,合同需在报纸上刊登声明合同作废,三个月期满申请注销已签订的合同,与开发商重新签订;3.做完预售登记、办理银行按揭后,合同丢失除如上手续外还需与银行签订变更协议,并将新的合同放在银行质押。《商品房销售管理办法》第十六条商品房销售时,房地产开发企业和买受人应当订立书面商品房买卖合同。《城市房
    2023-07-26
    274人看过
  • 数额对欺骗行为的定罪有何影响?
    我国刑法规定诈骗公私财物3千元以上的,可以立案。依据我国《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定,欺诈公私财产价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上分别为刑事法第206条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。《中华人民共和国刑法》第206条规定,诈骗公共财物金额较大的,处以三年以下有期徒刑、拘禁或管制,并处以单独处罚金。欺骗别人感情属于犯罪吗单纯欺骗感情在目前是不属于犯罪的,只是道德问题。但是如果在欺骗感情过程中存在人身侵害、财物诈骗和重婚,那就属于违法犯罪了。依据相关法律规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。有配
    2023-07-01
    422人看过
  • 合同效力的规定有哪些主合同是否影响合同的效
    从合同是以其他合同存在为前提的合同。从属合同是指主合同的存在,因此从属合同又称为“附属合同”。从属合同的主要特征是其附属财产,即不能独立存在,必须以主合同的存在和效力为基础。主合同不能建立的,下级合同不能有效建立;主合同转移时,下级合同不能单独存在;主合同宣告无效或者被撤销的,下级合同将丧失效力;主合同终止后,下级合同相应终止。主合同与从属合同是相对的。没有主合同,就没有下级合同。没有下级合同,就没有主合同。一、保证合同可以单独存在吗保证合同不会单独存在,其产生的前提是债权人与债务人之间存在债权债务关系,债权债务合同是主合同,保证合同是从合同,从属于主合同。主合同被认定为无效的,保证合同存在的基础就没有,所以保证合同当然无效。保证合同无效后,如果债务人、保证人、债权人有过错的,根据其过错各自承担相应的民事责任。二、债权类担保合同特征有哪些债权担保合同的特征:1、成立上的从属性,即担保合同的
    2023-03-29
    188人看过
  • 执行异议是否影响执行的效力?
    根据民事诉讼法的规定,执行过程中,案外人对执行标的提出异议的,执行员应当按照法定程序进行审查。理由不成立的,予以驳回理由成立的,由院长批准中止执行。如果发现判决、裁定确有错误,按照审判监督程序处理。执行异议,是指在执行中,案外人对执行标的主张实体权利,向执行法院提出的意见。提出执行异议是案外人维护自己合法民事权益的一种手段。案外人提出执行异议,应提交书面形式执行异议申请书,同时应当符合下列主要条件:(1)提出执行异议的时间应当是在执行过程中,即执行程序开始后至执行结束时。(2)有权提出执行异议的主体只限于案外人。案外人是指执行案件当事人以外的因执行行为而认为自己权利受到侵害的第三人。(3)异议的理由应是案外人对执行标的拥有所有权或者其他能排除执行其他物权(如质押权、抵押权、留置权等)。执行过程中,案外人提出执行异议,执行庭应当组成合议庭进行审查,审查期间,可以采取查封、扣押、冻结执行措施,
    2023-02-28
    321人看过
  • 无效合同是否构成欺诈行为
    一、无效合同是否构成欺诈行为无效合同并不属于合同诈骗,无效合同的情形分别如下:无民事行为能力人订立的合同无效;违背公序良俗的合同无效;行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的合同无效;行为人虚假意思表示签订的合同无效;违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;法律规定的其他情形。《中华人民共和国民法典》第一百四十四条,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。二、合同无效可以变为有效吗无效合同不能成为有效合同。根据法律规定,合同存在无效事由的,当事人可以向人民法院或仲裁机构申请确认无效,当合同被确认无效时,自始不具有法律效力,无法转化成有效合同。《中华人民共和国民法典》第一百五十五条,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应
    2024-01-07
    373人看过
  • 合同中存在涂改,是否影响合同效力
    若合同出现被擅自涂改,那么在以下情况下,涂改过的部分可能会被视为具有法律效力:第一,双方人士在充分沟通和协商之后达成共识并对合同进行涂改,同时,各当事人对此表示全盘接受;其次,尽管有一方明确否认此事,但如果另一方能提供确凿证据证实合同变更系双方协商结果,那么涂改之处仍可被视作有效;然而,如果无任何有力证据证明涂改行为存在或涂改行为仅为某一方之单独行为,那么这样的涂改内容将毫无疑问地失效。《民法典》第五百四十三条当事人协商一致,可以变更合同。
    2024-08-01
    169人看过
  • 无效租赁合同是否影响转租合同的法律效力
    一、无效租赁合同是否影响转租合同的法律效力租赁合同无效,转租合同并不必然无效。转租双方具有书写证明能力、意思表示自愿真实,转租合同内容合法、符合法律规定的形式,转租关系的成立不得恶意串通损害国家集体或第三人利益、不以合法形式掩盖非法目的的,转租合同有效。《中华人民共和国民法典》第七百一十六条【承租人对租赁物转租】承租人经出租人同意,可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的,承租人与出租人之间的租赁合同继续有效;第三人造成租赁物损失的,承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。二、签订租赁合同后起诉的期限是多久租赁合同到期后起诉期为3年。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之
    2023-10-13
    477人看过
  • 合同无效的合同行为是否具有效力
    合同无效合同约定无效。合同无效,约定条款当然无效。一、借款合同无效情况有哪些借款合同无效如下:1、借条违反法律关于利率的有关规定,利息为高利贷,利息条款为无效条款,超出部分不受《中华人民共和国民法典》保护;2、借条的主体是自然人,如果自然人的行为能力存在瑕疵,借条的效力也存在瑕疵。如果自然人是限制行为能力人,如果被其监护人追认,合同将具有法律效力,否则合同无效;3、在借据关系中,贷款人知道借款人是为了非法活动而借款的,其借款合同无效,不受《中华人民共和国民法典》保护;4、企业之间相互借款的贷款人或者名为合资企业,实际上是借款人尚未取得约定利息的,人民法院应当确认双方的借款合同关系或者合资合同关系无效,并依法收取双方约定的利息;5、非法使用的贷款合同无效,贷款人知道借款人借款是为了赌博、走私等非法活动,其贷款关系不受保护。二、担保合同与主合同之间的法律关系是什么担保合同是主债权债务合同的从合
    2023-06-28
    258人看过
  • 合同中的欺诈行为有什么效力
    合同履行中的欺诈行为有:(一)虚假的质量欺诈行为;(二)虚假的商品标识欺诈行为;(三)虚假的合同主体欺诈行为;(四)虚假的宣传欺诈行为;(五)虚假的价格欺诈行为。处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;以其他方法骗取对方当事人财物的。
    2023-02-17
    110人看过
  • 哪些合同欺诈行为对企业的影响最大?
    企业会遇到常见的合同欺诈行为有伪造合同等行为。伪造合同是指欺诈人以非法占有为目的,用伪造合同或者凭空捏造合同等手法,骗取他人财物的行为。欺诈方会利用单位急需某种紧缺商品的心理,与其签订虚假的合同,以此来骗取对方的定金或预付款,或者是盗用企业名义,利用伪造的证明与对方签订合同等。常见的居间合同纠纷有哪些1、房地产居间合同纠纷,是指当事人之间就达成的居间人为委托人提供房地产信息或者交易信息和媒介服务的合同产生的权利义务纠纷;2、劳务居间合同纠纷,是指当事人之间就达成的居间人为委托人提供用人信息或者求职信息和媒介服务的合同产生的权利义务纠纷。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
    2023-07-02
    71人看过
  • 赠与合同不公证是否影响效力?
    赠与合同不进行公证,并不影响赠与合同的法律效力。公证是指相关的公证机构对一定的民事法律行为和法律文书的真实性,合法性进行确认的活动。它不影响法律的效力,而是通过对法律行为和法律文书的确认,以防止纠纷减少诉讼。赠与合同的生效不以公证为前提,因此当事人对赠与合同不进行公证没有太大的影响。赠与合同不公证有法律效力吗赠与合同不公证有法律效力。赠与合同,赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人,受赠人同意接受的合同。赠与合同可以发生在个人对国家机关、企事业单位和社会团体以及个人相互之间。赠与合同的生效并不以公证为要件,并非一定要公证。但赠与人和受赠人双方协商一致进行公证的,是意思自治行为。《中华人民共和国公证暂行条例》第十一条根据自然人、法人或者其他组织的申请,公证机构办理下列公证事项:(一)合同;(二)继承;(三)委托、声明、赠与、遗嘱;(四)财产分割;(五)招标投标、拍卖;(六)婚姻状况、亲属关系、收
    2023-06-30
    181人看过
  • 仲裁效力是否受合同变更影响
    合同变更仲裁效力要根据具体情况而定,具体如下:1、合同内容变更后,除非当事人同意变更仲裁条款,否则原仲裁条款对双方仍具有约束力;2、基于法律行为引起的主体变更,合同中的仲裁条款对新的合同主体继续有效,基于法律规定引起的合同主体变更对新的合同主体无效。根据《中华人民共和国民法典》相关法律规定,当事人协商一致的,可以变更合同。当事人对合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更。合同变更的效力1.合同变更对权利义务关系的影响。合同变更的效力在于使原合同的内容发生变化。2.合同变更的效力指向将来。f根据合同效力产生的一般法理,合同变更仅对未来产生效力,不溯及原合同生效后变更前的时间。3.合同变更与损害赔偿的关系。合同变更后有可能使一方因变更而遭受损失,受损方可否要求赔偿损失,合同的变更或解除,不影响当事人要求赔偿损失的权利。当事人协商一致,可以变更合同。《中华人民共和国民法典》第五百四十四条当事人对
    2023-07-04
    349人看过
  • 影响合同效力的事由
    合同效力,指依法成立受法律保护的合同,对合同当事人产生的必须履行其合同的义务,不得擅自变更或解除合同的法律拘束力,即法律效力。这个“法律效力”不是说合同本身是法律,而是说由于合同当事人的意志符合国家意志和社会利益,国家赋予当事人的意志以拘束力,要求合同当事人严格履行合同,否则即依靠国家强制力,要当事人履行合同并承担违约责任。一、无权处分合同的效力《民法典》规定,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。知识延伸:无权处分及其法律后果《民法典》规定,无权处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权时,合同自始有效。行为人未取得处分权,权利人又不追认的,合同无效。但该无效不得对抗善意第三人,因而,在第三人为善意时,构成善意取得,照样取得处分物的所有权。于此场合,若采纳构成善意取得时无权处分财产的合同有效的学说,由善意取得人履行支
    2023-03-24
    106人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 2022年带有欺骗行为的合同效力如何
      黑龙江在线咨询 2022-11-14
      般的欺诈是可撤销可变更的,如果损害国家利益了就是无效的。 有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。
    • 影响合同效力的行政法规撤销合同是否有效
      青海在线咨询 2022-10-19
      无效合同,又称为绝对无效合同(一)无效合同的概念无效合同,是指因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的,不发生法律效力的合同。(二)无效合同的情形1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3.以合法形式掩盖非法目的;4.损害社会公共利益;5.违反法律、行政法规的强制性规定。(三)无效合同的法律后果无效合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响
    • 合同的欺骗形式是否有法律效力
      香港在线咨询 2023-08-09
      以欺诈行为签订的合同属于可撤销合同。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民法典规定,可撤销合同包括基于重大误解、以欺诈手段实施、受第三人欺诈、胁迫等手段签下的合同。一方当事人受人欺诈订立合同的,当事人可以向仲裁机构或者人民法院申请撤销。
    • 代表行为对合同效力的影响大吗?
      上海在线咨询 2022-07-29
      对于代表行为对合同效力的影响,企业名称变更后,仍然需要承继名称变更的权利和义务,对外签订合同和协议的效力也不因此而改变。当然,为了稳妥起见,可以签订补充合同或者协议,明确前后关系,确认原来的合同或者协议继续有效。
    • 合同章为假的公章是否有效?使用假公章是否会影响合同效力?
      宁夏在线咨询 2022-03-12
      现实中,企业有多枚公章且不一定备案,作为局外人的确难辨真假,生意人也不可能在交易前先聘请福尔摩斯侦探一番,肿么办?**为此,法院从保护交易安全的首要价值出发,确立这样的审判规则:如果能证明该企业曾使用或知晓“假公章”,即便该公章为假,也与真公章效力相同。** (2016)最高法民申255号案——汪天雄与重庆群洲实业(集团)有限公司、朱惠德建设工程施工合同纠纷案 1.早期最高法判例认为,如果签订合同