1、毁约方必须向对方作出不履行债务的明确表示。表示的方式既可以是口头的,也可以是书面的,在性质上是一种将不履行合同义务的意思通知。表示的内容既可以是直接拒绝履行合同义务,如通知其不打算履行,也可以是以其他借口拒绝履行合同义务,如主张合同不成立、无效,以此为借口不履行。
2、毁约方必须是在合同履行期到来以前,作出拒绝履行义务的表示。如果在履行期到来后才提出毁约,就构成实际违约。而且,毁约方所作的意思表示必须明确包括将要毁约的内容,而不能仅仅是表示履行的困难和不愿意履行。
3、毁约方必须表示不履行合同的主要义务。毁约方拒绝履行应当对对方从合同履行中获得的利益有重大影响,导致其合同目的的落空。如果仅仅是拒绝履行合同的部分内容,并且不妨碍债权人追求的根本目的,就不能构成预期违约。
4、明示毁约必须无正当理由。如果提出毁约有正当理由,就不能构成明示毁约。所谓正当理由,包括:债务人享有法定的解除权;债务人因合同具有显失公平的原因而享有撤销权;合同关系自始不存在、条件不成熟;因不可抗力致使合同不能履行;合同本身具有无效因素等。在实践中,一方提出不履行合同义务常常有可能会找出各种理由和借口,如果这些理由能够成为法律上的正当理由,则不构成明示毁约。各种正当理由主要包括:因债权人违约而使债务人享有解除合同的权利;因合同具有无效因素而应被宣告无效;合同应被撤销;合同根本没有成立;债务人享有抗辩权以及因不可抗力发生而使合同不能履行等。在具有正当理由的情况下,一方拒绝履行义务是合法的,因此不构成明示毁约。
-
明示毁约与拒绝履行的相同之处有哪些
75人看过
-
明示毁约与拒绝履行的相同之处有哪些
328人看过
-
明示毁约与拒绝履行的相同之处有哪些
273人看过
-
明示毁约的构成要件
467人看过
-
什么是明示毁约的构成要件
452人看过
-
不安抗辩权和默示毁约有哪些区别
346人看过
所谓不可抗力,是指合同订立后发生的,当事人订立合同时不能预见的,且不能避免和不能克服的导致合同不能履行或不能按期履行的客观现象。 不可抗力的范围包括以下三种情况: (1)自然灾害。如地震、台风、洪水、旱灾、海啸等。 (2)政府行为。这主要... 更多>
-
默示毁约与的区别有哪些?新疆在线咨询 2022-10-29在实践中,与默示毁约最相类似的,就是不安抗辩权。两者主要区别在于: (1)适用的法律依据不同。不安抗辩权是在合同的履行中规定的,性质是合同履行中的抗辩权制度;默示毁约是在违约责任中规定的,性质是违约责任制度。 (2)两者适用的前提不同。不安抗辩权适用的前提是双务合同,且在履行的先后顺序上有所不同,先履行合同义务的一方当事人享有不安抗辩权。默示毁约在适用上不要求有这样的条件,无论是双务合同还是单务合
-
默示毁约的构成条件有哪些?宁夏在线咨询 2022-10-28默示毁约的构成必须符合以下要件: 1、一方当事人预见到另一方当事人在合同履行期限到来时将不履行或不能履行合同。只有当事人一方预见到另一方当事人没有能力履约或不履行合同的情形,使他的期待债权将得不到实现时,才可能构成默示毁约。 2、一方当事人的预见须是合理的,有确切证据的。由于默示毁约中毁约人并未明确告知对方当事人将不履行即将届至的合同义务,所以一方当事人认为对方当事人的行为构成预期违约须有确切的证
-
明示毁约的构成要件包括什么?浙江在线咨询 2022-10-30明示毁约是指一方当事人无正当理由,明确肯定地向另一方当事人表示其将在履行期限到来之际不履行合同约定的义务。构成明示毁约,应当具备:一是毁约方必须肯定地向对方提出毁约表示;二是必须明确表示在履行期限到来以后不履行合同义务;三是必须表示不履行合同的主要义务;四是明示毁约没有正当理由。一般来说,明示毁约都是故意的行为,在当事人的主观上,之所以明确表示毁约,总是会另有所图,或者是为了追求更大的利益,或者是
-
制定明示预期违约的约束条件有哪些广东在线咨询 2022-11-07明示预期违约的构成条件如下: 1.必须发生在合同有效成立后,合同履行期到来前这段时间内。 2.必须是一方明确肯定地向对方作出毁约的表示。 3.当事人表示的必须是不履行合同的主要义务。 4.提出不履行合同义务无正当理由。
-
毁约与违约有哪些区别浙江在线咨询 2023-01-151、违约做法是指合同当事人违背合同义务的做法。违约做法是违约职责的基本构成要件,无违约做法,也就无违约职责。买卖合同是对缔约两方具有约束力的法律文件。任何一方违背了合同义务就应承受违约的法律后果,受损方有权提议损害赔偿要求。但是,各国的法律或国际组织的文件对于违约方的违约做法及由此产生的法律后果、对该后果的处置有分别的限定和解释。根据违约做法发生的时间,违约做法总体上可分为预期违约和事实上违约而事