诉讼中的自认规则有哪些-法师兄

诉讼中的自认规则有哪些

来源：互联网时间： 2023-04-17 10:42:54 68 人看过

诉讼中的自认规则主要规定在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第六、第七、第八、第九条。

一、自认规则的适用

将与身份关系有关的事实以及涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实排除在自认的客体范围之外，不适用自认规则。

二、自认效力

1.自认方：一经作出即发生法律效力，不得撤销。其约束力来自于诚实信用原则及禁反言原则，同时效力及于二审。

2.自认相对方：另一方当事人无需举证。

3.对法院效力：法院须以当事人自认作为判决依据，这是源于当事人主义中的辩论主义这一基本原则。

三、拟制自认问题

我国严格限制默示自认原则，即不仅要求当事人有不予争执的行为发生，也同时要求审判人员充分说明该事项的含义及可能的后果，并再次询问其对该事实承认或否认的意见，该方当事人仍然不置可否、态度暧昧、沉默不语的，方能视为自认效果。

注意，单纯沉默，不必须构成自认。因一方对对方不利于己方的陈述沉默，其含义存在多种可能，或记不清、或不想回答，不具有确定性，必须进一步确定其含义，再行判断。

四、自认撤销

1.法庭辩论终结前，经对方当事人同意;

2.有充分证据证明自认是在受胁迫或重大误解下作出，且与事实不符的。

五、自认事实与已查明事实相矛盾时的适用问题

《证据规则》第九条规定六类无需举证的事实；第十三条规定法院依职权调查的事实：因国家利益、社会利益、他人合法权益不相符合时，不适用自认规则。

六、诉讼外自认

1.当事人私下自认，即不是在法庭上(包括书面形式材料的)，只作为证据材料使用。

2.本人在他案中的自认效果：

如果他案已经生效，根据既判力理论，应当对本人有约束力;他人在他案中自认，根据既判力相对原则，仅对当事人有约束力，在特殊情形下对本案有约束力，如判决具有对世效力。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事诉讼证据相关文章

高级人民法院管辖
行政诉讼法有哪些规定行政诉讼中有哪些

《中华人民共和国行政诉讼法》关于案件管辖的规定有11条：第十四条基层人民法院管辖的第一审行政案件。第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）辖区内重大复杂案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。第十六条高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的一审行政案件。第十七条最高人民法院管辖全国重大复杂的一审行政案件。第十八条行政案件由行政机关所在地人民法院管辖。复议案件也可以由复议机关所在地人民法院管辖。经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定一些人民法院跨行政区域管辖的行政案件。第十九条不服限制人身自由的行政强制措施提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。第二十条因房地产提起的行政诉讼，由房地产所在地人民法院管辖。第二十一条两个以上人民法院有管辖权的案件，原告

2023-08-08

384人看过
刑事诉讼证据
刑事诉讼证据有哪些规则，刑事诉讼法关于证据的规定有哪些

一、刑事诉讼证据有哪些规则1、审判机关取证原则刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。前文已经提到，我国现行诉讼模式具有较强的职权主义特征，我国现行的庭审方式并非典型的对抗制，而是仍然存在较大程度的法官职权运用。在这里姑且不论法官积极运用职权收集证据、查明案情对于实现司法公正和效率这对矛盾统一体的利弊，至少现有立法已经明确了收集调取证据既是审判机关的权力，也是审判机关的义务。这与当事人中心诉讼模式下法官居中裁判、不负有收集证据义务的原则完全不同，也是学术界争议颇多的规则之一。2、最佳证据规则按照法学理论界的通说，最佳证据规则适用于书证，是指原始文字材料的效力优于复制件，因而是最佳证据。随着复制技术、计算机技术等现代科技的不断发展，这一原则也发生了一些变通，在法律规定的一些例外情况下，复制件的效力等同于原件。最高法

2023-04-22

456人看过
举证责任
民事诉讼自认的构成要素有哪些

（一）自认必须是在民事诉讼过程中作出。基于自认是否在法院审理过程中作出，可以将自认分为诉讼上的自认和诉讼外的自认。自认要具有法律约束力，必须是诉讼上的自认，其要求自认必须在民事诉讼过程中作出，包括开庭审理前的准备阶段及开庭审理的过程。诉讼外的自认不具有免除对方举证责任的效力，其对法院也不发生诉讼中自认的效力，它只不过是一种普通的证据，对方当事人可以把诉讼外的自认作为证据来使用。（二）自认必须是当事人对事实的陈述。自认只能是对单纯的案件事实的陈述，不包括由经验法则或事实连锁而为的判断，以及权利或法律关系的主张。对法律判断和经验法则，即使双方当事人的陈述相一致，也不能约束法院。（三）自认必须与对方当事人的事实主张一致。自认人所承认的事实与对方当事人所主张的事实之间不存在矛盾，通常表现为自认人对对方主张的于已不利的事实的明示承认。《关于民事诉讼证据的若干规定》中第八条第二项明确指出：对一方当事人

2023-03-20

192人看过
行政诉讼当事人
行政诉讼与民事诉讼举证规则的不同有哪些

行政诉讼的举证规则跟民事诉讼的举证规则是一样的，没有多大的不同，只是在举证责任方面有点不同，行政机关会承担更多的责任。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定：”人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。“可以看出，人民法院在审理行政诉讼时，会很大程度的适用民事诉讼的相关规定，尤其在审理方面，审理的程序基本上跟民事诉讼是一样的，只是行政诉讼有点特殊，行政诉讼的双方当事人是行政机关和自然人、法人或者其他组织，当事人之间不是平等的，自然人、法人或者其他组织在举证方面会存在限制，因此行政机关会承担更多的举证责任，必须证明自身的行政行为是合法、合理的，如果要自然人、法人或者其他责任进行举证，会存在限制，在举证方面是困难的。

2023-03-03

419人看过

重大误解
诉讼中的自认效力如何

一、自认规则的适用将与身份关系有关的事实以及涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益的事实排除在自认的客体范围之外，不适用自认规则。二、自认效1.自认方：一经作出即发生法律效力，不得撤销。其约束力来自于诚实信用原则及禁反言原则，同时效力及于二审。2.自认相对方：另一方当事人无需举证。3.对法院效力：民事诉讼法院须以当事人自认作为判决依据，这是源于当事人主义中的辩论主义这一基本原则。三、拟制自认问题我国严格限制默示自认原则，即不仅要求当事人有不予争执的行为发生，也同时要求审判人员充分说明该事项的含义及可能的后果，并再次询问其对该事实承认或否认的意见，该方当事人仍然不置可否、态度暧昧、沉默不语的，方能视为自认效果。注意，单纯沉默，不必须构成自认。因一方对对方不利于己方的陈述沉默，其含义存在多种可能，或记不清、或不想回答，不具有确定性，必须进一步确定其含义，再行判断。四、自认撤销1.法庭辩论终结

2023-06-25

449人看过
民事诉讼质证
我国民事诉讼质证有哪些规则？

(1)当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证。(2)经法庭准许，当事人及其代理人可以就证据问题相互发问，也可以向证人、鉴定人或者勘验人发问。当事人及其代理人相互发问，或者向证人、鉴定人、勘验人发问时，发问的内容应当与案件事实有关联，不得采用引诱、威胁、侮辱等语言或者方式。(3)凡是知道案件事实的人，都有出庭作证的义务。不能正确表达意志的人不能作证。人民法院依申请或职权可以就证人能否正确表达意志进行审查或者交有关部门鉴定当事人在行政程序或者庭前证据交换中对证人证言无异议、或证人因年迈体弱行动不便、路途遥远交通不便、自然灾害等不可抗力或者其他意外事件无法出庭的，经人民法院准许，当事人可以提交书面证言当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出，并经人民法院许可。人民法院准许证人出庭作证的，应当在开庭审理前通知证人。当事人在庭审过程中要求

2023-04-19

343人看过
死刑
法律对于刑事诉讼规则有哪些规定

一、刑事诉讼主要包括五个阶段：立案、侦查、起诉、审判和执行。立案指公安机关、人民检察院、人民法院对报案、控告、举报和犯罪人的自首等方面的材料进行审查，判明是否有犯罪事实并需要追究刑事责任，依法决定是否作为刑事案件交付侦查或审判的诉讼活动;侦查指由特定的司法机关(检察院)或者行政机关(公安机关)为收集、查明、证实犯罪和缉获犯罪人而依法采取的专门调查工作和有关的强制性措施;起诉有两种，包括公诉和自诉;审判是指人民法院在控、辩双方及其他诉讼参与人参加下，依照法定的权限和程序，对于依法向其提出诉讼请求的刑事案件进行审理和裁判的诉讼活动;执行则指刑事执行机关为了实施已经发生法律效力的判决和裁定所确定的内容而进行的活动，在中国，刑事执行的主体主要是人民法院、公安机关和监狱等。特殊阶段：死刑复核程序、审判监督程序。二、刑事诉讼通则第一条为保证人民检察院在刑事诉讼中严格依照法定程序办案,正确履行职权,实现

2023-04-14

363人看过
代位权
代位权诉讼中的八项规则

该段内容主要讲述次债务人在清偿债务时需要承担举证责任，而代位权人在代位权诉讼中可以诉请确认债务人与次债务人合同无效。次债务的代物清偿约定未履行时，不影响代位权行使。次债务数额是否确定，不影响债权人代位权的行使。在代位诉讼开始后，债务人无权再处分次债务人债权。当次债务人拒不提供相关证据时，次债务额可以认定。债务人享有确定到期债权是代位权诉讼成立前提。次债务人应对其对债务人债务的清偿是否完成承担举证责任。2、次债务的代物清偿约定未履行，不影响代位权行使。3、次债务数额是否确定，不影响债权人代位权的行使。4、代位诉讼开始后，债务人无权再处分次债务人债权。5、次债务人拒不提供相关证据时，次债务额如何认定。6、代位权人有权诉请确认债务人与次债务人合同无效。7、代位权行使，以债务人对次债务人享有债权为前提。8、债务人享有确定到期债权，是代位权诉讼成立前提。裁判规则：次债务人代位

2023-09-08

414人看过

刑事诉讼法
2021年版刑事诉讼法中关于审判原则的有哪些规定？

刑事诉讼法的规定在审判的原则：一、不公开审理的案件的审理原则不公开审理，就是法院开庭审理案件的过程，不向当事人及其他诉讼参与人以外的公民公开，不向社会公开，不允许新闻界采访、报道。二、公开审理的基本原则贯彻审判公开原则的重要标志：对于依法应当公开审判的案件，人民法院在开庭审理前，必须在法律规定的期间，采取适当方式、方法向社会公布将要审理的案件的案由、被告人的姓名及开庭的时间和地点。刑事诉讼法证据原则有哪些根据《中华人民共和国刑事诉讼法》关于证据的相关规定，证据可被定义为证明犯罪事实的相关材料。根据法条具体可被分类为：物证（以物体的自身特征来证明案件相关事实的证据）、书证（以自身内容来证明案件相关事实的证据）、证人证言（证人所言有关来证明案件相关事实的言辞）、被害人陈述（被害人所言有关来证明案件相关事实的言辞）、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解（犯罪嫌疑人、被告对所指控的罪名进行辩解和对案件事实

2023-07-22

353人看过
民事诉讼证据
民事诉讼证据规则非法证据排除规则有哪些

我国证据的合法性必须符合以下四个条件：1、证据必须具有合法形式。2、证据必须是由法定人员依照法定程序收集和运用。3、证据必须有合法的来源。4、证据须经法定程序查证属实。以上对证据合法性的阐述是论述证据能力所必要的，即一件事实要成为民事司法中定案的根据，须具备相应条件并经过一定的程序加以认定，否则不能成为法院定案的依据。非法证据排除规则非法证据排除规则，是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，司法机关不得采纳非法证据，将其作为定案的证据，法律另有规定的除外。非法证据排除规则源自于英美法，于20世纪初产生于美国。当今世界各国及国际组织，大都制定有非法证据排除规则。它通常指执法机关及其工作人员使用非法行为取得的证据不得在刑事审判中采纳的规则。“非法”者，本为非法取得之意；“排除”者，初指非法证据不得在刑事审判中采纳为不利于被告的证据，后扩大到包括在审前程序中不得以非法

2023-05-04

340人看过
刑事自诉
自诉诉讼要达到的自诉条件有哪些

（一）有适格的自诉人在法律规定的自诉案件范围内，遭受犯罪行为直接侵害的被害人有权向人民法院提起自诉。（二）有明确的被告人和具体诉讼请求自诉案件的刑事诉讼程序，由于自诉人的起诉，公安机关和人民检察院不介入自诉案件，因此没有公安机关的侦查和人民检察院的审查起诉。（三）属于自诉案件范围，属于刑事诉讼法第一百七十条规定的案件；受害者有证据证明轻微刑事案件；被害人有证据证明，对被告人侵犯人身权利和财产权利的，应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不追究被告人刑事责任的三类案件，以及根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释确定的具体自诉案件。（4）被害人有证据证明被害人提起刑事自诉，必须有证据证明被告人犯有被指控的犯罪事实。（五）受诉人民法院管辖的自诉人应当依照刑事诉讼法关于等级管辖和地区管辖的规定，向有管辖权的人民法院提起自诉。根据有关司法解释的规定，刑事自诉案件的自诉人、

2023-08-18

458人看过
辩护人
异地申请民事诉讼的流程有哪些规则

一、异地申请民事诉讼的流程有哪些规则1、可以异地起诉，只要符合提起民事诉讼的四个条件，法院就应当受理。依据《民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼的时候，起诉人需要向有管辖权的法律提出，如果不是法院管辖的，法院有权驳回起诉。2、法律依据：《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、民事诉讼是否需要请律师民事诉讼，如果自己懂法律，可以不用请律师；否则，建议请律师。聘请律师作为辩护人，有以下三个方面的好处：1、律师可以帮助当事人分析案情和利弊得失，为当事人作出最适宜决策提供建设性意见，提醒当事人及时采取有效的法律手段。任何纠纷当事人双方的权利义务都表现出对抗性，这种对抗性有些非常明显，有些比较隐秘，有些比较直接，而有些比较间

2023-06-04

260人看过

行政诉讼证据
行政诉讼证据规则解读之认证规则

(一)[证据裁判主义规则]即人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据(53条)。虽然只有这短短的一句话，但它却具有划时代的意义，标志着以客观事实作为裁判依据时代的结束，开创了以法律事实为基础“证据裁判主义”的新纪元。“以事实为根据，以法律为准绳”，这是一个几乎家喻户晓的口号，并同时为我国三大诉讼和人民法院组织法所确认(刑事诉讼第6条、民事诉讼第7条、行政诉讼法第4条)，被奉为诉讼的基本原则。该原则本无可厚非，但过去一般都认为，“以事实为根据”就是要求司法人员在审理案件过程中，必须以客观存在的案件事实为依据。由于案件都是发生在过去的事情，法官通过证据“重建”的案件事实，只能是带有主观色彩的“虚拟”的事实。因此，“客观事实”在诉讼中是不能实现的，诉讼也没有必要达到客观真实。德国学者KarlLarenz(拉伦兹)在《法学方法论》中，将案件事实分为“事实上发生的案件事实”即客观事实、“

2023-06-02

342人看过
羁押
刑事诉讼规则延长羁押的情形有哪些？

延长侦查羁押期限，必须符合法定条件并履行相应的审批手续和程序。主要情况有：1、根据《刑事诉讼法》第124条的规定，案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长1个月。2、根据《刑事诉讼法》第125条的规定，因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批推延期审理。3、根据《刑事诉讼法》第126条的规定，下列案件在《刑事诉讼法》第124条的规定的期限届满仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长2个月：(1)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；(2)重大的犯罪集团案件；(3)流窜作案的重大复杂案件；(4)犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。4、根据《刑事诉讼法》第127条的规定，对犯罪嫌疑人可能判处10年有期徒刑以上刑罚，依照本法第126条规定延长期限届满，仍不能侦查终结的，经省

2023-06-28

81人看过