酒后骑电车被撞的，不一定哪一方承担更大责任，要根据具体情况分析。哪一方的过错对于事故发生的作用更大的，则这样就需要承担比对方更大的责任。不能因为一方是酒后骑车的就认定这一方需要负事故主要责任。

一、一般情况下醉驾是否全责

不一定的.醉酒后驾车往往造成严重交通事故，肇事司机和车主一般要承担完全责任.但也不能因此认为，酒驾者在任何情况下都要承担完全责任。

1、大于等于20毫克/100毫升、小于80毫克/毫升的是属于酒后驾车：扣6分、暂扣驾驶证3个月、罚500元。

2、大于等于80毫克/100毫升的就是醉酒驾车：扣12分、暂扣驾驶证6个月、罚2000元、再加上15日的行政拘留。也就是能够归纳到醉酒驾驶，那么原则上要承担这次事故的全部责任。这个是有章可查的。

根据《交通安全法》第十七条规定；醉驾不一定负全责；醉酒后驾车往往造成严重交通事故，肇事司机和车主一般要承担完全责任.但也不能因此认为，酒驾者在任何情况下都要承担完全责任；

醉驾是指因饮酒而完全丧失或部分丧失个人意志，在这种状态下驾驶机动车的行为。每百毫升血液酒精含量大于20毫克就算酒后驾驶。车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为成为醉驾。当事人有违章行为，其违章行为与交通事故有因果关系的，应负交通事故责任。

根据《交通安全法》第十九条规定；

一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方负全责任。

二方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任，违章行为在交通事故中作用相同，双方负同等责任。

三方以上当事人的违章行为在交通事故的，根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。

二、事故责任认定同等责任赔偿咋要承担60%

男子李某驾驶他人车辆时发生交通事故，与骑电动车的高某相撞，在交通事故认定中，李某与高某负事故的同等责任，而在对受害人高某进行赔偿时，李某却承担60%的赔偿责任。日前，利津法院审结了这一起案件，法官表示，交通事故同等责任，实际责任并不等同。

2013年12月27日下午，李某驾驶一辆注册车主为崔某的越野车，沿省道310线行驶时与骑电动自行车同向行驶的高某相撞，致使高某受伤，后经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。事故发生后，利津公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定高某和李某负本次事故同等责任。因为赔偿问题没有达成一致，死者高某的亲属将驾驶员李某、车主崔某及保险公司诉至法院，要求赔偿各项损失共计近40万元。

后经法院审里，依照过错，综合分析事故形成原因，利津法院经审理认为，由机动车一方对交强险赔偿不足部分承担60%的赔偿责任。法官表示，公安部门认定的同等责任，最终责任承担并不一定同等。

三、酒驾发生交通事故要负全责吗

首先，酒驾发生交通事故不一定要负全责，要根据事故各方对发生道路交通事故所起的作用，以及过错的严重程度来确定责任。

其次，发生交通事故后，通常情况有以下行为，一般都会认定为全责：

1、追尾前车尾部的，负事故全部责任；

2、变更车道时，未让正在该车道内行驶的车先行的，负事故全部责任；

3、绿灯亮时，转弯车未让被放行的直行车先行的，负事故全部责任；

4、红灯亮时，右转弯车未让被放行的车先行的，负事故全部责任；

5、未按导向车道指示方向行驶的，负事故全部责任；

6、在没有中心隔离设施、或者没有中心线的道路上会车，下坡车已行至中途而上坡车未上坡时，上坡车未让下坡车先行的，负事故全部责任；

7、在没有中心隔离设施、或者没有中心线的道路上会车，上坡车已行至中途而下坡车未下坡时，下坡车未让上坡车先行的，负事故全部责任；

8、在没有中心隔离设施或者中心线的道路上会车时，有障碍的一方未让无障碍的一方先行的，负事故全部责任。

所以，酒后开车发生交通事故，同时又具备以上行为或者其他交警认定为全责的情形，那么就要为交通事故承担全部责任。否则，即使酒驾被发现，依然不用承担全责。