实际股东滥用法人公司有限责任怎么办-法师兄

实际股东滥用法人公司有限责任怎么办

来源：互联网时间： 2023-08-14 15:01:42 307 人看过

名义股东滥用法人的有限责任，实际出资人不应该承担责任。当实际出资人与名义股东不一致时，一般不主动认定实际股东的法律地位。名义股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任严重损害公司债权人利益的，应对公司债务承担连带责任。

根据《公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

《公司法》第二十条

公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法人相关文章

股东权利
有限责任公司股东滥用股东权利怎么处理

有限责任公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。一、什么叫股份制企业的倒闭，股东承担什么责任股东以其认购的股份为限对公司承担责任。公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。二、合同纠纷中被告股东应承担什么责任？依据我国相关法律的规定，如果合同纠纷的被告是公司，但由股东代公司参加诉讼的，股东一般是不承担责任的，合同纠纷的责任由公司承担。公司股东滥用股东权利给

2023-02-04

197人看过
法人
名义股东滥用法人的有限责任，实际出资人应该承担责任吗

公司股东滥用法人的有限责任实际出资人不需要承担责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。当实际出资人与名义股东不一致时，一般不主动认定实际股东地位，《公司法》规定可以判定由名义股东承担股东责任。判定哪个股东承担对债权人的责任，以登记的股东承担责任为准。一、公司破产法人要还钱吗公司破产后以公司的破产财产承担债务，如果公司法人没有做出侵害公司利益的情形时，不需要对破产债务承担责任。如果公司法人是公司股东且存在下列五种情况之一的，公司法定代表人应该对公司的债务承担责任。其他情况下，公司法定代表人对公司债务不承担责任。1、一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。2、公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。3、股

2023-06-25

429人看过
股东权利
一人有限责任公司中股东权利滥用

在公司股东只有一人的情况下，一人作为股东可以为所欲为地混同公司财产和股东个人财产，将公司财产挪作私用，给自己支付巨额报酬，同公司进行自我交易等诸多的混同使公司相对人难以搞清楚与之交易的对象是公司还是股东个人，而在有限责任的庇护下，即使公司财产有名无实，一人股东仍可隐藏在公司面纱的背后而不受公司债权人或其他相对人的追究。这就使公司债权人及其他相对人承担了过大的风险。从条文看，新《公司法》第二十条、第六十条虽对此进行了规定，但都存在一定不足。第二十条虽然在原则上规定了公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。但该规定对严重损害债权人利益的程度要求不明，司法实践中的可操作性不强，同时规定要以逃避债务为目的，显然限制了公司法人人格否认法理的适用范围。第六十条只是规定了一人有限责任公司的股东在不能证明公司财产独立于股东自己的财产时，应

2023-03-02

492人看过
股东权利
一人有限责任公司中股东权利滥用

在公司股东只有一人的情况下，一人作为股东可以为所欲为地混同公司财产和股东个人财产，将公司财产挪作私用，给自己支付巨额报酬，同公司进行自我交易等诸多的混同使公司相对人难以搞清楚与之交易的对象是公司还是股东个人，而在有限责任的庇护下，即使公司财产有名无实，一人股东仍可隐藏在公司面纱的背后而不受公司债权人或其他相对人的追究。这就使公司债权人及其他相对人承担了过大的风险。从条文看，新《公司法》第二十条、第六十条虽对此进行了规定，但都存在一定不足。第二十条虽然在原则上规定了公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。但该规定对严重损害债权人利益的程度要求不明，司法实践中的可操作性不强，同时规定要以逃避债务为目的，显然限制了公司法人人格否认法理的适用范围。第六十条只是规定了一人有限责任公司的股东在不能证明公司财产独立于股东自己的财产时，应

2023-06-09

274人看过

债权人
实际投资者是否需要为股东滥用有限责任承担责任

根据《公司法通则》和实践中掌握的通则，公司股东滥用法人有限责任，实际投资者是否需要承担责任，名义投资者受实际投资者委托行使股东权利。在追究股东责任时，名义股东应当以实际股东的出资承担民事责任；在需要追究实际股东责任时，实际股东应当承担出资不足部分或者其他财产损失的民事赔偿责任，当实际股东与名义股东发生冲突时，一般不主动确定实际股东的身份。根据《公司法》，可以确定名义股东应当承担股东责任。对于实际股东与名义股东之间的纠纷，可以通过股东身份诉讼来解决。确定哪个股东对债权人负责有法律依据，有利于保护债权人的利益。只有当名义股东不能承担责任时，才有可能查明实际股东的身份，确定实际股东的民事责任首先，不当控制又称过度控制，指责股东对公司的过度控制，主要发生在母公司和子公司之间。由于母公司的特殊地位，对其子公司的经营决策产生影响是不可避免的，这也是法律允许的。但如果控制权超过了必要的限度，母公司应该对

2023-05-07

148人看过
有限责任公司
有限责任公司股东资格：关于实际出资

有限责任公司股东资格确认——关于实际出资公司法规定，股东应当足额缴纳公司章程中规定的各自认缴的出资额，股东未缴纳所认缴的出资，应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任;出资评估不实、虚假出资的股东应当对公司承担差额补交责任，公司设立时的其他股东承担连带责任;对虚假出资的股东，工商行政部门可给予罚款、责令改正的行政处罚。可见，虽然实际出资是股东对公司最重要的义务，但股东不出资只会导致相应的民事责任和行政责任，并不必然否定其股东资格。从对外关系的角度看，是否实际出资显然不影响股东资格的认定。在公司内部关系中，是否实际出资本身也不影响股东资格的取得，但公司可通过调整股权结构或依法减资取消未出资股东的股东资格，未出资的股东向公司主张股东权时，公司可对其行使抗辩权。因此，是否实际出资不是股东资格的决定性条件，不能仅以未出资否定股东资格，也不能简单地认定实际出资者就是股东。

2023-06-05

200人看过