借贷公司为了要求,往往会采取威逼、恐吓甚至伤害、控制等手段。
9月8日,南京市公安局秦淮分局秦虹派出所接到一对老夫妻的报警,称自己20多岁的儿子被人关起来,现在让我们筹钱赎人。经过详细了解,原来就在前几日,他们儿子小金找借贷公司借了一笔钱,其中有他的朋友万某作为担保人。可到期还不上钱,万某被借贷公司找到,并要求其父母帮忙还钱。为此,万某的父母万分着急,想方设法找到了小金,并把小金带到了该借贷公司,换回了万某。可小金这一去便再也没有回来。
这两天我们一直接到小金的电话,要求我们帮忙还钱,但是我们也没钱,因为无法偿还,可小金也就一直没有回来了,我们怕小金有危险,这才来报警的。小金的父母告诉民警说道。考虑到小金很可能已经被人控制,民警立即对此事立案侦查。经过调查,民警很快获悉当天下午小金很可能就在该借贷公司。民警立即赶往位于鼓楼区的该借贷公司,并在公司门口找到了刚被带出门的小金和控制小金的三名男子。
面对民警指出三人有非法拘禁的嫌疑时,三名男子根本不认同民警的说法,自认为很有理,强调是小金欠钱在先,他们才找到小金的。我们又没虐待他,甚至连打他都没有,只是吓吓他,让他赶紧联系父母、亲戚、朋友借钱来还,这几天白天一直就呆在公司里,平时我们吃什么他就吃什么,晚上甚至还带他去洗桑拿睡觉,根本没违法。几名男子一直向民警解释这几天他们是如何善待小金的。
但事实胜于雄辩,在警方充足的证据面前,三名男子最终承认拘禁小金长达120小时,即5天5夜,已经涉嫌非法拘禁。目前,三名男子已被秦淮警方刑事拘留。
提醒
非法拘禁,是指以拘押、禁闭或者其他强制方式非法剥夺他人人身自由的犯罪行为,并不会因为在拘禁过程中所谓的善待,而不认定为非法拘禁。当事在行使自身权利时,一定要合理合法,切勿走极端,触犯法律。若公民遭遇非法拘禁情况,应尽可能利用与外界接触的机会向周围人求助,尽早摆脱危险。
-
男人为小三买房,小三能否要回?
274人看过
-
被捕男子持刀砍伤三人死一人,只为讨债
105人看过
-
男方养小三是离婚债务?
460人看过
-
讨债时债权人可以查看债务人的财产吗
210人看过
-
债权人提起债权撤销诉讼,被告为债务人第三人时该如何处理?
357人看过
-
男方债务小三离婚怎么办
495人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
一男人包养小三为小三欠下债务,他老婆需要一起偿还债务吗北京在线咨询 2022-10-16不需要,我国法律174条规定男女双方的财产,并不是。统一管理如果某一方欠债,是付女方同意为男方,负债。如果不同意,可以拒绝。
-
为了小孩离婚时男方有没有权利看孩子辽宁在线咨询 2023-08-21离婚后如何孩子抚养权归女方的,则男方是有看孩子的权利的,这是其应当享有的探视权。 但是如果男方存在下列情况的,则可以中止其探视权,直至其下列情形消失: (1)探望权人是无行为能力人或者限制行为能力人; (2)探望权人患有严重传染性疾病或者其他严重疾病,可能危及子女健康的; (3)探望权人在行使探望权时对子女有侵权行为或者犯罪行为,损害子女利益的; (4)探望权人与子女感情严重恶化,子女坚决拒绝探望
-
民事诉讼中执行债务人债权时要看哪些香港在线咨询 2022-06-30人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的,人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权,该他人予以否认的,人民法院不予支持。
-
小额债务纠纷用不着打小额债权债务案件吉林省在线咨询 2022-10-23小额债务纠纷用不着打官司人民调解与司法调解相衔接机制将启动今后,市民如果遇到一些小额债务、小额赔偿等争议不大的民事纠纷时,犯不着到法院打官司。到了法院,法官也会劝你先通过人民调解来解决。昨日,北京市司法局在全市人民调解工作动员大会上宣布,北京将启动人民调解与司法调解相衔接的机制,以促进社会和谐稳定。该项改革已经列入今年的政府折子工程。据市司法局副局长A介绍,去年12月,市司法局和市公安局在城八区推
-
怎么看债权是否为共同债务海南在线咨询 2022-07-151、在夫妻关系存续期间,只要是为了家庭日常生活而产生的债务,原则上视为夫妻共同债务,若一方主张不是共同债务,则由其承担证明债务并非夫妻共同债务的举证责任可参考:《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 2、在权威机构如公证处做的公证、在公安局做的笔录等,按我国法律,一旦作为证据使用,就将是证明效力最高的公文书证,若要推翻其证明力,就要提交相应的证据来证明之前的言论是错误的