一、敲诈勒索没有录音能起诉吗
敲诈勒索没有录音不能起诉,敲诈勒索是刑事案件,当事人可以向派出所或公安局报案、提供相关的证据、警方审核后进行立案调查、侦查期限结束后移交人民检察院、人民检察院审核通过后提起公诉等。因为敲诈勒索而报案,若是完全没有证据的,不可以立案。聊天记录、转账记录都是可以当做证据的。立案的标准是有犯罪事实;需要追究刑事责任;属于自己管辖。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条:
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
二、构成敲诈勒索罪的条件是什么
(一)犯罪主体
行为人为一般犯罪主体,即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。
(二)客观方面
行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物,这是敲诈勒索罪最主要的特点。
威胁和要挟,是指通过对被害人及其亲属精神上的强制,使其在心理上造成恐惧,产生压力。威胁或者要挟的方法多种多样,如以将要实行暴力;揭发隐私、违法犯罪活动;毁坏名誉相威胁等等。
其形式可以是书面的,也可以是口头的,还可以通过第三者转达;可以是明示,也可以是暗示。
在取得他人财物的时间上,既可以迫使对方当场交出,也可以限期交出。
总之,是通过对公私财物所有人、保管人实行精神上的强制,使其产生恐惧、畏难心理,不得已而交出财物。
(三)主观方面
行为人必须具有非法占有他人财物的目的。如果是其他目的,如债权人为讨债而威胁债务人的,则不构成本罪。
对于犯敲诈勒索罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。这里所说的“其他严重情节”,主要是指敲诈勒索罪的累犯或者惯犯;敲诈公私财物数额巨大的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈手段特别恶劣的或者造成严重后果等。
三、敲诈勒索罪与抢劫罪的界限是什么
由于以暴力相威胁是敲诈勒索的手段,也是胁迫性抢劫罪的手段,因此二者容易混淆,但是敲诈勒索罪的威胁行为仅使被害人产生畏惧心理,并交出公私财物为限,被害人尚有相当程度的意思自由,还有延缓的余地。而在抢劫罪中,被害人的人身安全受到现实的威胁,已没有延缓的余地。
要注意本罪与绑架罪的界限:本罪是以威胁或者要挟的方法迫使被害人交付财物,而绑架罪是绑架劫持人质限制其自由,并以杀害、伤害被劫持人等威胁其家属或者单位交付财物。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
-
有录音能定罪敲诈勒索吗
417人看过
-
是否有敲诈勒索录音可以立案?
138人看过
-
能否利用录音来定罪敲诈勒索罪?
213人看过
-
法院能起诉敲诈勒索吗
360人看过
-
敲诈勒索音频侵权吗?
135人看过
-
敲诈勒索罪悄悄的录音可以作为证据吗
307人看过
-
-
录音能不能敲诈勒索内蒙古在线咨询 2023-07-02有录音能不能对犯罪嫌疑人定敲诈勒索罪,主要看录音的证据是否能充分确定嫌疑人构成了敲诈勒索罪,能证明的就可以判决。《刑事诉讼法》第一百九十五条:在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据
-
敲诈勒索有录音就立案吗? ? ?山东在线咨询 2022-01-01立案当然是可以立案的。但是,判决是否可以对犯罪嫌疑人进行记录,主要取决于记录的证据是否能充分确定犯罪嫌疑人构成敲诈勒索罪,可以证明可以作出判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条被告人最终陈述后,审判长宣布休庭,合议庭根据事实、证据和有关法律规定进行评议,作出以下判决:(1)案件事实清楚,证据真实、充分,依法判决有罪;(2)依法无罪的,作出无罪判决;(3)证据不足、无罪的,作出无罪判决。
-
敲诈勒索录音算敲诈在立案前吗甘肃在线咨询 2021-11-30敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过威胁或者威胁被害人强行索要公私财产的行为。敲诈勒索只有在数额较大或多次敲诈勒索时才构成犯罪。录音作为一种资料与案件事实有关、真实性、合法性的前提,可以作为证据。根据相关司法解释,侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像不能作为证据。
-
是不是敲诈勒索录音都能证据新疆在线咨询 2022-06-03敲诈勒索录音属于证据的一种。但如果是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。根据《刑事诉讼法》第五十条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属