展览摄影作品侵犯肖像权吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-24 09:56:14 330 人看过

如果展览在没有取得他人同意并授权的情况下就将照片进行展览侵犯了他人的肖像权,是一种违法行为,反之则不是侵权行为。

《民法典》第一百一十条【民事主体的人格权】自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。

法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。

由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。

一、侵犯明星肖像权怎样处理

侵犯明星肖像权,当事人可以去法院起诉。侵犯艺人肖像权主要承担以下民事责任:赔偿精神损失、消除影响及停止侵犯等。生活中常见的侵犯肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。

二、什么是侵犯别人肖像名誉

肖像权是自然人具有的,其个人肖像在未经允许的情况下,不被他人以营利为目的进行商业使用的权利。

名誉权是对个人名誉享有不受他人侵犯(诽谤、侮辱等)的权利,名誉权的主体包括自然人,也包括法人。

《民法典》第一百零一条规定,“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”所谓名誉,从字义上解释,就是指公民、法人的名望声誉。也就是说,一个公民、一个法人的品德、才干、信誉等在社会中所获得的社会评价。名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉,依法所享有的不可侵犯的权利。

我国《民法典》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以赢利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为,受害人可自力制止,例如请求交出所拍胶卷,除去公开陈列肖像等,也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权,不以财产损害为要件。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月09日 06:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵犯肖像权相关文章
  • 摄影作品的展览权期限是多久
    摄影作品的展览权的保护期是作者死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日。《中华人民共和国著作权法》第二十一条公民的作品,其发表权、本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作作品,截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。法人或者其他组织的作品、著作权(署名权除外)由法人或者其他组织享有的职务作品,其发表权、本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利的保护期为五十年,截止于作品首次发表后第五十年的12月31日,但作品自创作完成后五十年内未发表的,本法不再保护。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品,其发表权、本法第十条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利的保护期为五十年,截止于作品首次发表后第五十年的12月31日,但作品自创作完成后五十年内未发表的,本法不
    2023-06-13
    171人看过
  • 摄影工作室侵犯肖像权的法律后果有哪些
    摄影工作室侵犯肖像权则工作室应当对被侵权人承担侵权责任。侵权责任的承担方式包括:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。《民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。
    2024-05-09
    231人看过
  • 人物摄影作品肖像权隐私权归属于谁
    隐私权是公民的人身权利,隐私权是归公民所有的,而人物摄影作品的著作权是归作者所有的。相关法律规定《中华人民共和国宪法》第三十八条中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。第三十九条中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。第四十条中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。《中华人民共和国著作权法》第十一条著作权属于作者,本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
    2023-06-11
    308人看过
  • 执法过程拍摄侵犯肖像权吗
    一、过程拍摄侵犯肖像权吗不算。构成侵害肖像权的要件必要条件包括两点1、未经本人同意;2、以营利为目的。这两项条件要同时具备才构成侵害肖像权,在执法过程中,执法人员没有以营利目的使用该肖像,故执法过程拍摄不侵犯肖像权。二、侵犯他人肖像权的情形从严格意义上来说,在摄影活动中,只要有下列情形之一,即可被视为侵害他人肖像权。(一)在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为:“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的,或者虽经肖像权人同意,就可以非营利地任意使用公民的肖像,这种理解是片面的。我国《民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像
    2023-03-01
    204人看过
  • 交通案件处罚时摄像侵犯肖像权吗
    交通案件处罚时摄像不侵犯肖像权,为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像的行为属于合理使用的行为,是不需要经过授权即可使用的。交通案件处罚时摄像侵犯肖像权吗的法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;(四)为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益,制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。《中华人民共和国民法典》:第四章 肖像权  第一千零二十条 合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:\n(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科
    2022-07-04
    88人看过
  • 肖像权侵害的法律规定与人像摄影
    人像摄影与肖像权侵权的法律规定如下:1、民法典第一百一十条规定了民事主体的人格权,说明我国公民具有肖像权;2、民法典第一千条规定了民事责任的承担方式,说明侵害了公民的人格权,需要承担民事责任——消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。因此,如果行为人在没有经过肖像人同意的情况下拍摄并出售肖像,就构成侵权。这里的出售,需要以营利为目的。肖像权侵权投诉的部门直接向人民法院起诉要求停止侵害行为,在司法实践中,未经本人同意,非以营利为目的的使用他人肖像的行为也有可能构成侵犯他人肖像权。法律规定公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。《民法典》(2021.1.1生效)第一百一十条【民事主体的人格权】自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、
    2023-07-01
    371人看过
  • 侵犯新闻摄影肖像权的情形包括哪些
    为报道时事新闻发布他人的照片不属于侵犯了他人的肖像权。以赢利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,才认定为侵犯公民肖像权的行为。《民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
    2024-04-25
    313人看过
  • 取证拍摄侵害肖像权吗
    一、取证拍摄侵害肖像权吗虽然肖像权是法定的人格权的一种,受到法律保护,但是在以下的情况下,权利人需要对自己肖像的使用、制作、公开等持有一定的容忍义务:1、犯罪人员、失信被执行人、或网络广告欺诈、造假人员等可以对其照片进行曝光,不构成"侵犯肖像权"。2、政治家、影视和体育明星以及其他公共人士,在公开露面时,不得反对他人拍照;3、参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,则不得反对他人对上述活动拍照;4、有特殊新闻价值的人,不得反对记者的善意拍照。如特别幸运者或者特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等,均属这种情况;5、犯罪嫌疑犯不得反对司法人员为司法证据目的的拍照;因此,取证拍摄是对肖像的合法使用,当事人应该负有一定的容忍义务,只要拍摄者未将拍摄的图片用作他途,便不属于侵害肖像权的行为。二、构成侵犯肖像权的条件《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条规定:“自然人享有肖像权,有
    2023-05-06
    415人看过
  • 拍摄违犯行为是否侵犯肖像权
    拍摄违犯行为不属于侵犯肖像权,而是属于合理使用肖像权的行为。具体包括为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。一、什么情况下可以合理使用他人肖像根据规定,在以下情况中使用他人肖像不构成侵权:1、为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;2、为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;3、为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;4、为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;5、为维护公共利益或者肖像权人合法权益,制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。二、犯罪人员网上报道不打马赛克算侵权吗犯罪人员网上报道不打马赛克算不算侵
    2023-06-24
    148人看过
  • 摄影师有没有肖像权
    1、目前的法律规定和司法实践看,仅通过考察行为人是否经肖像人同意以及是否以营利为目的这两个方面来判断是否侵害肖像权。2、从有关司法判例看,目前,不当使用肖像的,如果对社会有益,且行为并未造成严重不良后果,可以不认定侵权,自然也就无需赔偿。3、《民法典》第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
    2023-04-21
    244人看过
  • 摄影如何避免肖像权
    肖像权是法律保护的每个人都拥有的一项基本权利。街拍进照片的人物肖像权当然也是受到法律保护的。我国相关法律规定未经权利人授权而把肖像权用于商业用途的属于违法行为。结合司法实践,从严格意义上来讲照片中的人物肖像即使没有用于商业用途,肖像权人也可以主张相应权利。那么照片著作权与路人肖像权实际上就产生了一个矛盾。可以通过以下方式规避这个侵权的可能性:1、当街拍的主要表达内容就是路人的肖像的情况,要征得路人肖像权之许可。也就是说这张街拍作品的主体内容就是拍摄他人的肖像,如果传播的话,我个人认为是需要征得他人授权同意的。2、如果照片主体内容并非表现他人肖像,尽量用规避正面形象的拍摄视角、暗部阴影遮蔽、构图闪掉肖像、缩小肖像画面占比等手段进行拍摄,尽量不要将他人肖像清晰展示于照片中。3、拍摄各类活动、展演等公开活动事件,拍入照片的肖像权可以不用过多顾虑,可以正当使用。4、拍摄场所要在公众领域,不要在私人
    2023-02-12
    247人看过
  • 婚纱摄影店侵犯肖像权的责任承担主体
    婚纱摄影店侵犯他人肖像权的,具体责任承担主体应视婚纱摄影店的性质而定。如果婚纱摄影店登记为个体工商户的,其户主应当为侵权责任承担主体;如果婚纱摄影店登记为合伙企业的,应当由所有合伙人承担侵权责任;如果婚纱摄影店注册为有限责任公司的,应当由婚纱摄影有限责任公司承担侵权责任。对于个体工商户作为民事诉讼主体的情形,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十一条作出了具体规定:“起字号的个体工商户,在民事诉讼中,应以营业执照登记的户主(业主)为诉讼当事人,在诉讼文书中注明系某字号的户主。”本案中,作为个体工商户户主的婚纱摄影店店主唐某,其侵权行为被发现后,将店面转让给他人经营,户主登记为他人,由于个体工商户的侵权责任由户主本人承担,具有人身属性,故他人不需承担唐某的侵权责任,所以,赔偿损失、赔礼道歉等侵权责任应当由唐某个人来承担。一、侵犯肖像权损害赔偿项目与数额的确定肖像权中包含着一定经济利
    2023-03-30
    193人看过
  • 肖像作品的著作权与肖像权
    由于肖像是通过造型艺术手段再现人物外貌特征的视觉形象,因而,在一幅具体的肖像作品上体现两种权利,一是肖像人的肖像权,二是作品制作人的著作权。当肖像人自己制作个人肖像时,这两种权利归于一个人,不会有太大冲突;而当他人制作肖像作品时,这两种权利归属于两由于肖像是通过造型艺术手段再现人物外貌特征的视觉形象,因而,在一幅具体的肖像作品上体现两种权利,一是肖像人的肖像权,二是作品制作人的著作权。当肖像人自己制作个人肖像时,这两种权利归于一个人,不会有太大冲突;而当他人制作肖像作品时,这两种权利归属于两个不同的权利主体,因而两种权利经常处于矛盾的状态。处理这一问题,应遵循如下原则:1?肖像著作权的行使,原则上应服从肖像权。即未经肖像权人同意,肖像作品不得展览、复制、发表或出售。国外立法对此有明文规定,可资借鉴。需要注意的是,对于肖像艺术作品,由于艺术品的生命力在于社会的承认,其价值在于公众对它的评价和
    2023-06-08
    104人看过
  • 侵犯肖像权适用著作权吗
    [案情]1999年12月19日,江苏省南通市唐闸工人文化宫举办了一场“平民歌唱家胡某德个人独唱音乐会”。高级摄影师黄某斌受文化宫主任之托,在现场进行了摄影,但对摄影作品的著作权未作出明确约定。31日,《南通日报》对胡某德的事迹进行了报道,同时配发了黄某斌投稿的一组反映胡艺术生涯的照片,主题照是黄某斌所拍摄胡在音乐会上引吭高歌的形象。2000年1月上旬,南通百乐渔都经营管理有限公司(以下简称百乐渔都)决定在其开业两周年之际举办胡某德个人演唱会,为宣传需要,要求胡某德提供一些资料。胡遂从南通日报社送给其作留念之用的一组照片中,挑选了几张交给百乐渔都,其中一张就是前述的“主题照”。胡某德未告知照片的作者是谁,百乐渔都也未询问。此后,百乐渔都将此照片除用于店堂门口的广告宣传外,还委托某晚报社广告部制作了报刊广告,发布于1月13日该晚报头版报眼位置。整个演唱会历时6天。照片之原件在演唱会结束后由胡某
    2023-06-28
    92人看过
换一批
#侵权责任
北京
律师推荐
    展开
    #侵犯肖像权
    相关咨询
    • 摄影肖像权侵犯吗
      青海在线咨询 2023-08-28
      1、如果对方不同意的话,有可能会造成侵权。 2、目前的法律规定和司法实践看,仅通过考察行为人是否经肖像人同意以及是否以营利为目的这两个方面来判断是否侵害肖像权。 3、《民法典》第一千零一十九条,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。 未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、
    • 摄影作品肖像权是侵犯还是合法的?
      香港在线咨询 2022-06-27
      1、如果对方不同意的话,有可能会造成侵权。 2、目前的法律规定和司法实践看,仅通过考察行为人是否经肖像人同意以及是否以营利为目的这两个方面来判断是否侵害肖像权。 3、《民法典》第一千零一十九条,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。 未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、
    • 人像摄影作品肖像权与著作权的关系
      上海在线咨询 2022-06-22
      人像摄影作品也享有著作权。一般情况下,人像摄影作品著作权归摄影者所有。 就人像摄影作品中被拍摄的肖像权来讲,公民有权决定是否在造型艺术作品或其他客观形式中再现自己的形象及在何种范围内以何种方式使用其肖像。所以,被拍摄的肖像权归公民个人享有。
    • 摄影作品展出是否侵权
      湖北在线咨询 2023-03-05
      数码照片类摄影作品著作权权属的认定,应以数码照片的技术参数为起点与核心,审查原告的摄影设备、摄影情景等是否与技术参数相一致。 赛事主办方对侵权作品进行颁奖公布、巡展、印刷成册等行为,构成著作权直接侵权,应当停止侵权。 在获奖作品数量有限、原始照片容易提供、审查人员具有专业性、获奖作品使用范围较广且未支付使用费等事实要素下; 赛事主办方对参赛作品不侵害他人著作权负有较高的注意义务。在第三人提交的参赛
    • 怎样区分人像摄影作品的版权与肖像权
      江西在线咨询 2023-09-23
      1、人像摄影作品也享有著作权。一般情况下,人像摄影作品著作权归摄影者所有。 2、人像摄影作品中被拍摄的肖像权来讲,公民有权决定是否在造型艺术作品或其他客观形式中再现自己的形象及在何种范围内以何种方式使用其肖像。所以,被拍摄的肖像权归公民个人享有。