头5个月,77人死于交通事故
超速行驶、酒后驾车、违章仍是交通事故元凶
今年1至5月份,我市共发生一般以上道路交通事故221起,共造成77人死亡,175人受伤,直接经济损失45万余元。其中,亡人事故68起,死亡77人,伤12人;伤人事故153起,伤163人。在这些事故中,超速、酒后驾车、不遵守交通规则仍是元凶。
老司机是肇事主角
在对今年前5个月发生的68起亡人事故分析中发现,驾龄在3年以上的老手,发生27起交通事故,占亡人事故总数的39.7%,比无证驾驶造成的事故还多12起。
在这68起事故中,驾龄越年轻发生事故的越少:驾龄1年以内的造成事故6起;1至3年驾龄的造成事故20起;无证驾驶的肇事15起;其余27起,都是驾龄在3年以上的老司机造成的。
这些老手车开得都很熟练了,发生事故大部分是因为他们开车不认真,麻痹大意造成的。交警支队有关人士说。
超速行驶仍是事故祸首
2008年6月2日清晨,安达市先源乡农民小刚,驾车在路上行驶,觉得路上行人少,就加快了脚力,不料与同方向行驶的奇瑞轿车相撞,将路边一个路人撞倒,这个路人后经抢救无效死亡。
今年前5个月发生的交通事故中,由于超速行驶导致的亡人事故达28起,造成32人死亡,分别占亡人事故总数和死亡人数的41.2%和40%。
近两成事故由违规通行引起
我市非机动车和行人违规行为导致的事故时有发生。每天上班高峰期,人们由于时间匆忙,不注意避让机动车、不走人行横道等行为,造成多起交通事故。
今年前5个月,由于非机动车(自行车、人力三轮车)和行人不遵守交通规则,共引起35起交通事故,占交通事故总数的近两成,造成35人死亡。
这些交通事故多是由于非机动车横过公路或转弯时不下车或不伸手示意突然猛拐、行人跨越护栏、不注意避让机动车、不走人行横道和过街设施等行为引起的。
醉酒开车祸害深
2008年3月22日晚,家住萨尔图区的范女士,被酒后驾车的司机撞伤致死,给家人造成了巨大伤害,这位司机也是悔恨不已。
由于酒后驾车导致的交通事故仍占有较大比例。今年前5个月,由于酒后驾车导致的亡人事故有11起,使13人失去了生命,这两个数据分别占亡人事故总数和死亡人数的16.1%和16.8%。
王颖蔡薇
-
越南元旦交通事故致104人死亡酒驾超速为主因
240人看过
-
超速成7月份交通事故主因
122人看过
-
超速交通事故致死亡扣几分,超速交通事故算主责吗
493人看过
-
酒驾交通事故车主的责任
396人看过
-
因驾车与交警发生纠纷,是否属于超速死亡?
129人看过
-
超速交通事故撞死人判多久?
315人看过
机动车是指使用发动机作为动力来源的车辆,通常包括汽车、摩托车、拖拉机、农用车等各种车辆。机动车具有速度快、操作灵活、舒适性高等优点,但同时也需要遵守交通规则和安全驾驶。 在道路上行驶的机动车必须符合相关的安全和排放标准,并取得相应的行驶证和... 更多>
-
-
酒驾前驾驶交通事故,后造成人死亡了怎么办?甘肃在线咨询 2022-04-21驾驶员醉驾就已经是严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》和《刑法修正案(八)》的相关法律,事故肯定负全责并负责全部的赔偿,具体赔偿交警部门会有计算方法;再由于肇事方的故意延误而造成了受害者死亡,已经有故意杀人的嫌疑,至于证据指向方面还是需要处理事故的交警部门进行细致的收集和侦查才行。 请注意这个车辆是在驾驶人醉驾的情况下发生事故的,也就是说驾驶人违法在先,按照惯例保险公司是不会进行理赔,具体保险
-
交通事故酒驾怎么认定,酒后开车撞死人怎么判浙江在线咨询 2022-04-02如果驾驶机动车,则有可能涉嫌危险驾驶罪。量刑一般在六个月左右,量刑问题根据是否构成什么犯罪,综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、有无自首、立功认罪态度、是否具有从轻或者减轻情节,是否符合犯罪构成要件等因素确定。 涉嫌刑事案件,判决生效前只有律师才可以会见犯罪嫌疑人。家属可以考虑委托律师到看守所会见犯罪嫌疑人认真了解整个案件的具体经过以及了解其对公安机关的口供等。如果案件移送到了检察院
-
酒驾造成人死亡属于交通事故中的事故吗?澳门在线咨询 2022-05-211、刑事责任 按照刑法的定性,酒后驾驶机动车致人死亡构成刑事犯罪,应当承担刑事责任。具体量刑标准根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。由此可见,酒驾致人死亡的刑事责任最低
-
驾驶自卸车超速致人死亡交通事故责任如何认定广东在线咨询 2022-02-15冯某,辽宁朝阳人,2004年8月4日16点驾驶解放自卸车在北京密云境内一无红绿灯的十字路。与直行的万某驾驶的桑塔那3000相撞,万某当场死亡。公安部门精酒检测冯某Omg/100m1,万某128mg/100m1.车速检侧万某为81km/小时。从检验结果看此案万某醉酒驾车,超速行驶是事故发生的主要原因,周某所驾车辆没有给直行的车让道是次要原因。但公安交通部门事故认定的结果是周某、万某承担同等事故责任。