宪法由立法机关解释-法师兄

宪法由立法机关解释

来源：互联网时间： 2023-06-19 08:23:56 329 人看过

一、由立法机关解释

(1)由立法机关解释宪法的制度源自英国。英国长期奉行议会主权理论，不允许司法机关推翻一会所制定的法律，宪法和法律的含义如何应该由议会来确定。

(2)我国的宪法解释权属于全国人大常委会。

二、由司法机关解释

由普通司法机关解释宪法首创于美国1803年马伯里诉麦迪逊案，当时的联邦最高法院首席大法官马歇尔在该案的判决中，确立了违宪的法律不是法律、阐释宪法是法官的职责的宪法原则，从此开创了司法审查制度的先河，目前世界上有60多个国家采用该体制。它是指法院一般遵循不告不理的原则，只有在审理案件时才可以附带性的审查其所适用的法律是否违宪，如果认为违宪可选不拒绝在本案中适用。

三、由专门机关解释

专门机关指宪法法院、宪法委员会等特别设立的机关。专门机关解释宪法普遍采用司法积极注意原则，最早提出建立宪法法院的是汉斯。凯尔森，这一制度当代最流行，奥地利、西班牙、德国、意大利、俄罗斯、韩国等国建立了宪法法院，法国等国家建立了宪法委员会。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多宪法解释相关文章

宪法解释
宪法解释程序

由于各国宪法解释体制不同，在宪法解释中遵循的具体程序也有所不同。概括起来看，宪法解释程序通常包括：1.宪法解释的主体与事由：明确规定宪法解释主体。在我国，依据宪法的规定，全国人大常务委员会解释宪法。2.宪法解释请求的提起：由哪些主体提起宪法解释，各国的规定是不尽相同的。有的国家采用预防性解释的制度，即国家立法时，对宪法规定有疑义的，请求解释;有的国家规定抽象审査性解释，即虽然并没有个案的发生，但特定的机关基于申请而解释;还有具体审查性解释和个人请求的情形等。个人一般情况下不得请求解释宪法，但在公民个人认为自己的基本权利受到国家机关和国家工作人员的侵害，穷尽所有的法律途径仍得不到救济时，可以向特定机关提出解释宪法的请求。3.宪法解释请求的受理：规定接受解释请求的工作机构和决定解释宪法的相关主体与程序。4.宪法解释的审查：提出宪法解释要求后，宪法解释机关依照一定程序进行审查，决定是否作出解释。

2023-04-24

317人看过
宪法解释
宪法解释分类

根据不同标准，可以将宪法解释分成不同种类：1、根据解释的目的和意义不同，可以将宪法解释分为补充解释与违宪解释;2、根据解释的方法不同，可以将宪法解释分为文法解释、逻辑解释、历史解释与系统解释;3、根据解释的尺度不同，可以将宪法解释分为字面解释、扩充解释与限制解释。4、根据解释主体和效力分为：正式解释和非正式解释5、根据宪法解释的方式可分为：扩大解释和缩小解释6、补充解释和违宪解释正式解释(有权解释)是指由宪法授权的机关或宪法惯例所认可的机关依照一定的标准或原则对宪法条文所作的具有法律效力的说明。非正式解释(无权解释、学理解释、任意解释)指非特定的机关、团体和个人对宪法条文所作的说明，这种说明没有法律上的约束力。

2023-04-24

494人看过
宪法解释
宪法解释是宪法司法化的标志

当一部法律与宪法发生冲突时,究竟应如何适用法律。这本身是一个不言自明的问题,但问题是在我国,宪法并未被法院纳入司法适用,结果是违宪行为公然存在却没有制裁途径。有人认为可以根据《宪法》第六十七条由全国人大常委会解释法律、补充修改法律或撤销相关行政法规。但当面对具体个案时,这些途径往往繁复无力。还有一个问题是大常委会的解释、补充和修改实际上应当是立法性质的权力。虽然全国人大常委会的解释作为对已生效的法律之阐述,一般具有溯及力;但全国人大对法律的修改构成了新的法律规范,因而没有溯及力。要解决这类冲突与问题,只有实现宪法司法化,并且通过宪法解释来规范宪法与普通法律的适用,宪法解释是宪法司法化的标志。根据1982年宪法第六十七条的规定,在我国拥有宪法解释权的是全国人大常委会。全国人大常委会解释宪法有两种方式,或者通过对法律条文的字面理解直接解释,或者通过制定法律将宪法明确化、具体化以达到解释的目的。

2023-04-24

494人看过
宪法知识
宪法规定负责解释宪法的是

宪法规定，由全国人大常委会，即最高立法机构负责解释宪法。全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：（一）解释宪法，监督宪法的实施；（二）制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律；（三）在全国人民代表大会闭会期间，对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改，但是不得同该法律的基本原则相抵触。我国宪法解释程序的具体架构我国宪法解释程序的架构应当建立在宪法解释类型化的基础之上。从理论上讲，宪法解释包括两类，即宪法含义之解释与法令有无抵触宪法之解释。具体述之：（一）宪法含义之解释宪法含义之解释，并非出于存在违宪的疑虑，而是宪法解释机关为了使人民明确宪法的内涵，以助于遵守，从而对宪法条文的含义所作的阐述。此类宪法解释可以由宪法解释机关根据社会现实的需要，基于职权主动发起，亦可由宪法适用机关就适用宪法发生疑虑之事项，声请宪法解释机关进行宪法含义的说明。该宪法解释之所以必要，是因为宪

2023-07-24

231人看过

宪法解释
宪法规定和宪法解释权归谁?

一、宪法规定和宪法解释权归谁?宪法的解释权属于全国人大常委会，不属于全国人大。宪法解释全国人大常委会，立法解释也属于全国人大常委会。《宪法》第六十七条第一项明确规定全国人民代表大会常务委员会行使“解释宪法,监督宪法的实施”的职权。这项内容在宪法以列举的方式明确规定全国人大常委会的“职权”范围,而且是宪法赋予全国人大常委会的第一项“职权”。“既然‘解释宪法’是一项职权,是其他机关所不能具有的,那么就决定了全国人民代表大会常委会的‘解释宪法’的权力的专属性和排他性。二、宪法的作用包括哪些?1、限制和规范作用宪法对国家权力的限制作用，是由宪法为公民权利的保障书决定的。当国家权力不受限制、无限扩张的时候，其直接侵害的对象就是公民权利。宪法通过规定国家机构如何组成、这些机构有哪些职权、这些职权如何行使等内容，把国家机构的活动限制在一定的范围和程度上。宪法对国家权力的规范作用是指宪法通过规定国家权力运

2023-04-13

305人看过
宪法解释
宪法解释的概念

《宪法解释》(文本含义原初意图与司法审查)宪法解释，是指宪法制定者或者根据宪法规定享有宪法解释权的国家机关，依据宪法精神对宪法规范的内容、含义和界限所作的说明。宪法解释具有宪法效力。宪法解释制度是伴随着宪法的出现而产生的。统治阶级制定宪法的目的是为了实施宪法，巩固和发展自己的统治。然而，要实施宪法，就必然会遇到对宪法规范的理解问题，这就需要对宪法有关规定的含义作出明确的解释。宪法解释是宪法发展的重要方式。宪法发展的方式主要有三种，即：宪法修改、宪法解释和宪法惯例。为了保持宪法的相对稳定性，加之宪法修改的程序比较复杂，不可能经常采用修改的方式发展宪法。而宪法惯例又往往需要经过长期实践才能形成。因此，宪法解释就成为宪法发展的重要方式。根据中国宪法的规定，宪法解释由全国人大常委会负责。宪法解释制度在中国的建立，经历了一个发展过程。1954年宪法对宪法解释问题没有作出明确规定，只规定全国人大监督宪

2023-04-24

499人看过
宪法监督
健全宪法监督制度和解释机制

1983年，从中国人民大学即将毕业的胡XX决定报考宪法学专业硕士研究生，当时宪法学专业只有一位能够指导研究生的副教授，就是我国宪法学界的泰斗人物许崇德。我和恩师的情分起源于那个时候，我和宪法的渊源也开始于那个时候。中国人民大学法学院副院长胡XX教授总会无数次想起31年前的那个时候。老师在很早的时候就提出依法治国首先是依宪治国。如今，这已经成为党的十八届四中全会决定中的明确规定，同时，全国人大常委会决定设立国家宪法日。国家和人民对宪法给予了越来越多的尊重和信仰。胡XX说。胡XX说，如果追溯民众对宪法的认识，可以从中学开始。政治课本告诉大家，宪法是国家根本法，具有最高法律效力。但是现实生活中，可能大家会觉得宪法离我们的生活比较远，跟我们生活的联系感、密切感不太强。那么，宪法究竟和我们生活有没有关系呢?胡XX说，大家都知道，法律是保障自身权益的有力武器。但是很多人都不曾注意到，我国很多法律第一条

2023-04-24

481人看过
全国人民代表大会
我国有权对宪法进行解释的机关是什么

一、我国有权对宪法进行解释的机关是什么?我国有权解释宪法的机关是全国人民代表大会常务委员会。法律解释体制是指国家法律解释权限划分的制度。我国的以全国人大常委会的解释权为核心和主体的各机关分工配合的法律解释体制的基本含义是，在法律解释的权限上，全国人大常委会行使立法解释权，其目的和任务是对“需要进一步明确具体含义”以及“法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据”的法律规范进行解释，行政解释、司法解释的目的和任务在于解决具体应用法律的问题;在三种解释的关系上，立法解释是行政解释和司法解释的基础;在法律解释的效力上，立法解释的效力最高，其他国家机关对法律的解释效力低于立法解释。1、立法解释立法解释有广义和狭义两种理解，区别在于对于立法解释的主体即立法机关和立法解释的对象即法律的不同理解。在我国立法解释权属于全国人大常委会。国务院、中央军委、最高人民法院、最高人民检察院和全国人大各部门委员会以

2023-04-13

280人看过

宪法解释
宪法解释权的执行机构是什么？

行使宪法解释权的机关是全国人民代表大会常务委员会。我国以全国人大常委会解释权为核心和主体，在法律解释权限方面，全国人大常委会行使立法解释权，其目的和任务是解释需要进一步明确具体含义和法律制定后出现的新情况。行政解释和司法解释的目的和任务是解决具体应用法律的问题。根据相关法律规定，全国人民代表大会常务委员会行使解释宪法、监督宪法实施的职权。英美法系国家的宪法适用与宪法解释权在英美法系国家，法院传统上对所有的法都具有解释权，包括对宪法也有解释权。法院既能够适用法律去解决法律争议，也能够适用宪法去解决宪法争议。其基本前提是法院对宪法和法律对具有解释权。因此，英美法系国家均采用由法院适用宪法解决宪法争议的体制［6］．美国联邦宪法在起草过程中对于应当由谁适用宪法解决宪法争议的问题进行了激烈的争论，由于对一些关键问题没有达成共识，因此宪法对这一问题没有作出明确的规定。但是，法院通过1803年的马伯里诉

2023-07-02

131人看过
宪法解释
宪法解释权的真义

什么是宪法解释权?宪法解释权就是解释宪法的权力亦即对宪法条文进行阐释和说明的权力吗?宪法尽管是一个国家的根本大法，具有极为崇高的地位，但在现代国家，它和普通法律一样，一经制定出来，都会有好事者基于各种目的对其著书阐释，如果解释宪法本身就是一种权力，那么这些根本没有被宪法授予解释权的好事者无疑是在从事一种违宪的活动，这显然与人们的思想观念和现代的政治实际不符。从哲学上看，将解释宪法当作一种权力也是错误的。加达墨尔指出，解释是理解的表现形式〔1〕，宪法的解释是人们对宪法文本的理解活动，属于人的意识范畴，即使人们不可以以书面语言或口头语言的形式表达出来，它也必然会以观念语言的形态存在于人们的内心。因此，没有任何权威或强力能够制止人们对宪法进行理解或解释。宪法解释权的产生，乃在于消除宪法的模糊与歧义，以及弥补由于宪法的滞后而形成的宪法漏洞，以利宪法的统一适用。宪法的实现主要是通过宪法适用达致的，宪

2023-04-24

453人看过
宪法解释
宪法解释的技术手段

宪法的解释方法是指具体解释宪法的技术手段。根据各国宪政实践以及学者们的分析总结，各国在开展宪法解释工作的过程中，运用的方法很多，但主要是以下四种：1.统一解释。统一解释是指对人们理解不一的宪法条文作出明确而统一说明的方法。这种方法可以消除人们之间的误解，从而明确承认或者否认某项行为规范，并使国家机关、社会团体和全体公民能够一体遵循。2.条理解释。宪法规范具有原则性、概括性和纲领性的特点。因此，为准确理解宪法条文的含义而根据文字含义、法理、先例、类推和上下文之间的关系等予以说明的方法就是条理解释。条理解释的方法在具体实践中运用得较多，而且其中包含的几个方面，或者被单独运用，或者被同时运用。3.补充解释。补充解释是指宪法在规定过程中存在遗漏，而在实施中通过解释予以适当补充的方法。这种解释方法可以消除宪法条文内容上的缺漏，从而使宪法在实际运用过程中，发挥其灵活完整的作用。4.扩大解释。扩大解释是

2023-04-24

424人看过
宪法解释
宪法解释的多种原则

宪法是一个国家的万法之首，是其根本大法。因此，宪法解释活动必须依据一定的原则来进行。否则，宪法解释就不符合基本的法治精神和理念，也就失去了宪法解释的法律效力。宪法解释的原则应当是公开的、合理的、稳定的。宪法解释主体在解释宪法的过程中都应当始终遵循这样的原则。当宪法解释主体在解释宪法的过程中违背了宪法解释的基本原则时，宪法解释就不具备法律效力，并且还应当追究其相应的责任。通常来讲，宪法解释一般包括以下几个基本原则：(一)符合宪法的根本精神和基本原则。前文中提到过，宪法的根本精神是追求民主、法治、人权和自由。在解释宪法的过程中，始终不能违背这一根本精神。宪法是实施宪政的前提，在建立一个宪政制度的过程中，宪法居功至伟的作用是不容置疑的。宪政的核心同宪法的根本精神在内涵和外延上是一致的。宪法解释的目的是为了追求宪政的愿望，当然也必须符合这一根本精神。由国家立法机关制定或采纳的用于规范人们日常行为活

2023-04-24

183人看过

宪法解释
是否制定《宪法解释程序法》

关于在我国是否制定《宪法解释程序法》，这要从立法效率和司法效率来考虑，立法效率考虑的是所要制定法律的立法效率和立法成本的比较，这种比较的结果反映了立法目的是否能够实现，并且会在多大的程度上促进经济社会的发展，是否能够增进社会整体的利益、实现社会资源的最佳配置。司法效率则考虑的是投入的司法活动与取得的司法效益的比率，假设在取得的司法效益同等的情况下，投入的司法活动越少，司法效率就越高。在我国制定《宪法解释程序法》不论是从立法效率还是司法效率来讲都能够发挥宪法最大的作用。从立法效率来讲，《宪法解释程序法》的制定可以唤醒我国宪法，我国虽然在1954年就颁行了第一部宪法，但是公民依照宪法规定享有的基本权利有相当一部分在司法实践中长期处于睡眠或半睡眠状态，这是因为人们其规定的条文也大多数是原则性的规定，缺乏细致的程序性条款。制定《宪法解释程序法》所带来的整体社会效果要大于立法在规划、起草、提案、审议

2023-04-24

153人看过
宪法解释
宪法解释存在的问题

宪法解释不仅可以使宪法含义进一步得以明确，补充宪法漏洞，在我国宪政建设过程中也起着重要作用，是宪法实施的重要保障。宪法解释同时也是宪法适用的前提，没有宪法解释就没有宪法的适用。如果说制宪目的是起点，宪法适用是终点的话，那么宪法解释则是连接两端的中间环节，是架起宪政理想与社会现实之间的桥梁④。但我国宪法解释也存在不少问题，主要表现在：1.未引起足够重视。宪法解释作为解决宪法规范与社会现实之间冲突的最主要、最经常手段，却未得到应有的重视。一方面这和我国宪法解释的实践较少有关。由于缺乏实践运作，使得理论难以取得突破性的进展，而理论的缺乏，又不能给实践以更好的指导。另一方面，宪法解释制度和宪法的司法适用有密切联系，其发展还有赖于司法审查制度的发展，宪法不能进入司法领域，宪法解释用处不大，也就成了空谈。2.宪法解释主体存在争议。谁有权解释宪法?我国宪法明确规定全国人大常委员解释宪法。争议在于全国人民

2023-04-24

365人看过