如何区分和认定合同诈骗与合同欺诈-法师兄

如何区分和认定合同诈骗与合同欺诈

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-30 17:02:53 444 人看过

任何诈骗类犯罪的成立，其中有一必备条件就是要求行为人必须要具有非法占有他人财物的目的。而所谓非法占有他人的财物，具体于合同诈骗犯罪中，是指在合同中并没有实质性的交易内容，或者虽有形式上的交易内容，但实质上双方的交易并没有形成我国现行法律或者市场交易规则所能容忍的对价而取得他人的财物。用民间粗俗的言语表达，就是空手套白狼。这也是合同诈骗非法占有目的的本质特征所在。

而民事法律意义上的合同欺诈，是指行为人在合同的订立与履行过程中使用了欺诈手段。其与合同诈骗的区别要点是行为人没有非法占有他人财物的目的。合同欺诈行为人为了获得与他人的合同交易机会，或者在合同的履行过程中为了追求利益的最大化，虽然使用了一定的欺诈手段，但其主观上并不是想非法、赤裸裸的占有他人财物，本质上还是希望通过与对方进行实质交易来盈利。因此，如果双方的合同是双务有偿的，是有实质性的财产流转内容的，行为人仅是想通过实质的交易来盈利、来谋利、来取得对方的交易标的或对价，其即使使用了欺诈手段，也不属于非法占有，不属于刑事诈骗，而是民事上的合同欺诈。

简单总结：合同诈骗，手段非法、目的也非法；合同欺诈，手段非法、但目的基本正当。

法律规定：

《刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同诈骗相关文章

法律综合知识
【法律常识】如何区分合同诈骗罪与民事欺诈行为？

合同诈骗罪与民事欺诈既有联系之处，也有很大的不同。其不同的地方主要表现为：1、主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的。2、欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在，即欺诈方通过商品交换，完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同，或根本没有履行合同的实际能力或担保。合同的民事欺诈一般无需假冒身份，而是以合同条款或内容为主，如隐瞒有瑕疵的合同标的物，或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等；而合同诈骗罪的行为人是为了达到利用合同骗取财物的目的，总是千方百计地冒充合法身份，如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等骗取受欺诈方的信任。3、欺诈财物的数额不同。

2023-12-09

72人看过
合同欺诈
房地产涉嫌合同欺诈。合同欺诈与欺诈的区别

该房地产涉嫌合同欺诈三年前，在南宁吴巷新区，一个名为亚美国际的房地产开始出售商品房。开发商承诺该房屋将于2015年6月前交付。虽然两年的等待时间很长，但对于那些期待搬进新家的人来说，这也是一件令人高兴的事情。去年6月，当约定的交付日期到来时，业主们是愚蠢的。他们说新房子还是一个荒坡老莫说，2013年3月，朋友介绍他在南宁武乡新区购买了一套亚美国际地产的小公寓，首付超过10万元。房地产开发公司“联69”与他们签订了合同，另一方承诺在2015年6月之前交付房屋“当我们准备交付房屋时，我们没有看到开工。当时，我们询问了情况。最近，我们发现这是一个惯例。”老莫说,仔细回顾签合同的一些细节,老莫的儿子感到有些不对劲。当时，他只是说预售证还没有下来，正在申请。那里有一份土地规划证和土地证的复印件，但无法辨别真伪业主说房地产的建设一开始就推迟了。亚美国际的秦先生向大家解释说，由于公司内部的分歧，工程被推

2023-05-07

261人看过
法律综合知识
诈骗欺骗合同与真实合同有何不同

一、诈骗欺骗合同与真实合同有何不同1．内容是否真实，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，根据有关司法解释的精神，即使合同签订后没有得到完全的履行，也不属于诈骗犯罪。但是，有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同，就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后，行为人积极落实货源，设法履行合同，即使最终没有完全履约，也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后，并没有设法履行合同，就有故意诈骗他人财物的企图了，此时就应以合同诈骗罪论处。2．合同诈骗行为人主观方面具有非法占有的故意而合同纠纷行为人没有。合同诈骗行为人签订、履行合同过程中存在欺骗行为而合同纠纷一般没有或者欺骗程度较低。合同诈骗行为人的欺骗行为使被害人产生了错误认识而自愿交付财物。二、遭遇合同欺骗如何有效地维护自己的权益

2023-10-20

478人看过
合同诈骗
判定合同欺诈和合同诈骗罪的方法

我国民法所界定的“合同欺诈”是在签订、履行合同过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示行为。而刑法对于“合同诈骗罪”的描述是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段；骗取对方当事人财物的行为。因此，在司法认定上，要界定合同诈骗行为的罪与非罪，对非法占有目的的认定是关键。总而言之，合同欺诈的行为人没有非法占有目的，合同诈骗罪的行为人在签订、履行合同过程中已经具有非法占有目的。票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别？票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别如下：1、客体不同两罪的客体尽管都是复杂客体，但合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权；而票据诈骗罪侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权，和国家金融管理秩序。2、犯罪对象不同合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。这里的对方当事人，即与之签订合同的另一方当事人，既可以

2023-07-06

230人看过

合同诈骗
合同欺诈与合同诈骗的区别及防范措施

合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：1、适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。2、主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的，即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相，诱骗对方当事人与之签订或者履行合同，以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中，行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。与一般合同欺诈相比，合同诈骗罪中行为人的主观恶性程度大。3、客观后果不同。合同诈骗罪必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件，如果行为人实施了欺诈行为，但骗取的财物未到达数额较大的程度，则不以合同诈骗罪论处，而以一般合同欺诈处理。两者在产生的法律后果上也有区别：诈骗罪中的合同应作为无效合同处理；而欺诈中的合同，除了损害国家利益

2023-07-22

197人看过
法律综合知识
怎样区分合同欺诈与一般的诈骗行为

一、怎样区分合同欺诈与一般的诈骗行为合同诈骗罪和欺诈罪的区别详解如下：1．适用范围不同，合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。合同欺诈只适用于合同订立阶段；2．适用范围不同，诈骗罪主观上必须以非法占有对方财产为目的，即行为人故意虚构事实或者隐瞒真相，明知自己没有资格签订合同，没有履行合同的能力，诱骗对方与对方签订或者履行合同，以达到骗取和占有对方财产的目的。在一般的合同欺诈中，行为人在很多情况下采取欺诈手段并不是为了欺骗，非法占有对方的财产。与一般合同欺诈相比，合同欺诈罪中行为人的主观恶性程度较大；3．客观后果不同，合同诈骗罪必须以骗取对方财产数额较大为构成要件。行为人实施欺诈，但骗取的财产数额未达到较大程度的，不以合同诈骗罪论处，以一般合同诈骗罪处理。二、合同诈骗可以取保候审吗只要符合取保候审条件，就可以办理取保候审，具体如下：1．可以判处管制、拘役或者独立适用附加刑的

2024-01-02

214人看过
第三者
认定欺诈与诈骗的区别

欺诈与诈骗的区别有5点，分别是：1、目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的，民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同，最终目的是通过履行合同获得经济利益；2、手段不同。民事欺诈只有辅助欺骗行为，诈骗有核心欺骗行为。民事欺诈行为人实施的欺骗行为是订立合同的辅助手段，可称为辅助欺骗行为，行为人与他人签订、履行合同本身不是欺骗；3、法律关系不同。民事欺诈的双方当事人之间存在合同关系，诈骗行为人与对方当事人之间不因诈骗行为而形成合同关系；4、民事救济的可能性不同。因民事欺诈造成他人经济损失，被欺诈的一方当事人可以通过民事诉讼途径获得救济。诈骗行为人非法占有他人财物往往采用隐匿身份、住址等方式致使双方不能形成民事法律关系，被害人无法通过民事诉讼途径主张权利；5、法律后果不同。诈骗行为应受法律制裁，民事欺诈受民法调整。诈骗立案必须满足哪些条件1、有犯罪事实；2、依法需要追究刑事责任；3、在管辖范围内。

2023-03-13

241人看过
法律综合知识
诈骗和欺诈法律上如何区分？

诈骗和欺诈法律上的区分：1．目的不同。诈骗以非法占有他人财产为目的，欺诈的目的是与双方当事人签订合同，获取不正当利益。2．故意内容不同。诈骗的故意是实质故意，欺诈的故意却不要求深入认识到社会危害性。3．位阶不同。民事欺诈与刑事诈骗不是对立、非此即彼的关系，是包容与被包容的关系。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

2024-04-25

429人看过

法律综合知识
怎么认定合同诈骗，合同诈骗罪如何判

一、怎么认定合同诈骗合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。合同诈骗罪从以下几个构成要件来认定：1、诈骗人有诈骗的故意。诈骗的故意，是指明知自己的陈述是虚伪的，并会导致对方陷入错误认识，而希望或放纵这种结果的发生。诈骗的故意包括两方面：一是陈述虚伪事实的故意；二是诱使他人陷入错误认识的故意。2、诈骗人实施了欺诈行为。诈骗行为，是指诈骗人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面。故意陈述错误事实的行为，例如将假冒伪劣商品说成质优价廉。故意隐瞒真实情况的行为，是指行为人有义务向他方告知真实情况面故意不告知。沉默是否构成欺诈

2024-01-24

247人看过
合同诈骗
什么是合同诈骗罪和合同欺诈

一、什么是合同诈骗罪、合同欺诈?我国刑法及相关法律规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。(“数额较大”的起点是：20000元《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》)。合同欺诈，是指一方当事人对他方当事人故意做虚假陈述，或者故意隐瞒事实真相，诱使他方当事人陷于认识错误而与其签订合同的欺诈行为。合同诈骗罪和合同欺诈都有采取欺骗手段获得不当利益的行为，但二者却有明显的差别。民事合同欺诈中，行为人之所以采取欺骗方法，其目的是通过欺骗的手段，使对方产生错误认识，获取履行合同的民事行为，从而产生合同利益。虽然有欺诈的故意，但行为人并非不愿履行合同，有一定的履行合同的诚意，并且有民事内容的存在，虽然可能最后无法履行或者无法完全履行，但会做一定程度的努力，其主观目的是合同

2023-06-18

141人看过
合同诈骗
是诈骗还是合同诈骗如何区分

先看行为主体，凡主体是单位的，就不可能是普通诈骗；再看合同的性质，涉案合同属双务有偿合同的，定合同诈骗，行为人单方面伪造合同或者是单务、无偿合同的定普通诈骗；最后，看行为人诈骗的主观故意产生时间，合同诈骗行为人产生诈骗的故意可以是在合同的履行过程中，普通诈骗则不能。《刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合

2023-06-14

327人看过
合同欺诈
合同欺诈与贷款欺诈有何不同？

侵犯客体的区别：贷款诈骗罪侵犯的客体主要是金融管理秩序；合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序。犯罪对象不同：贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款；合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。犯罪主体不同：合同诈骗罪的主体是单位和自然人均可以构成；但贷款诈骗罪的犯罪主体仅为自然人。发生的过程不同：合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中；而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构申请贷款的过程中诈骗罪和合同诈骗罪的量刑区别是什么诈骗罪和合同诈骗罪的量刑区别如下：1、诈骗罪数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、合同诈骗罪数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。不管是诈骗罪还是合同诈骗罪，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华

2023-07-03

461人看过

合同诈骗
合同诈骗罪与民事欺诈、合同纠纷、普通诈骗罪的区别

1、要正确区分合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限。民事欺诈是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况的意思表示，使对方陷于认识错误，从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。它与合同诈骗的相同点是：两者都发生在经济活动中，都有明确当事人权利义务关系的合同存在;两者在客观上都采取了一定的欺诈手段。从根本上说，合同诈骗就是一种欺诈行为。如何划分是合同诈骗还是民事欺诈，只有看行为人主观上有无非法占有的目的，才是与合同诈骗罪还是民事欺诈行为的关键所在。有无履约能力，是否有实际履约行为，欺诈程度如何等等，应作为考察行为人是否具有非法占有故意的数个方面，其中任何一个方面都不可单独作为区分的标准。一般认为，只要行为人在签订、履行合同中，有下列行为之一的，可以推定行为人具有非法占有的目的：(1)没有履行合同的能力或者夸大履行合同的能力，骗取对方当事人的信任与自己签订合同，合同签订后不积极努力履行，

2023-03-12

83人看过
法律综合知识
合同诈骗与合同纠纷如何区别，合同诈骗罪该如何处罚

合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起，罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限，大体有三种情形：一是内容真实的合同，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，根据有关司法解释的精神，即使合同签订后没有得到完全的履行，也不属于诈骗犯罪。但是，有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同，就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后，行为人积极落实货源，设法履行合同，即使最终没有完全履约，也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后，并没有设法履行合同，就有故意诈骗他人财物的企图了，此时就应以合同诈骗罪论处。二是内容半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向，就与第三人签订的合同，其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性，但要受到许多条件的制约。如果行为人有

2023-12-01

362人看过