招摇撞骗罪与盗窃罪在司法实践中的认定
来源:法律编辑整理 时间: 2024-05-23 08:06:27 388 人看过

盗窃罪和招摇撞骗罪在行为手段、犯罪目的和构成犯罪有无数额限制方面存在差异。盗窃罪侵犯的是公私财产所有权,行为手段多样,可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行,犯罪目的是希望非法占有公私财物。而招摇撞骗罪的行为人目的是追求非法利益,其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多,构成犯罪有无数额限制。

根据现行刑法典分则第五章侵犯财产罪,盗窃罪侵犯的是公私财产所有权。(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称;而盗窃罪的手段并无此限制,可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行,由此骗取被害人信任,“自愿”交出财物。(3)行为人犯罪的目的不同,盗窃罪中行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪行为人的目的是追求非法利益,其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。(4)构成犯罪有无数额限制不同。

招摇撞骗罪与盗窃罪的区别-行为目的

招摇撞骗罪和盗窃罪是两种不同的犯罪行为,它们的区别在于行为目的。招摇撞骗罪是指以欺骗、误导等手段,非法获得他人财物的行为,其行为目的是为了获取财物。而盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取他人财物的行为,其行为目的是为了非法占有他人财物。

从行为目的上看,招摇撞骗罪是为了获取财物而进行的欺骗行为,而盗窃罪则是为了非法占有他人财物而进行的秘密窃取行为。因此,招摇撞骗罪和盗窃罪在行为目的上存在明显的区别。

根据我国《刑法》的相关规定,招摇撞骗罪是指以欺骗、误导等手段,非法获得他人财物的行为,其行为处罚为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。而盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取他人财物的行为,其行为处罚为五年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

招摇撞骗罪和盗窃罪在行为目的、犯罪构成及刑罚等方面存在明显的区别,因此应该根据行为目的的不同来认定相应的罪名。

招摇撞骗罪和盗窃罪在行为目的、犯罪构成及刑罚等方面存在明显的区别,应该根据行为目的的不同来认定相应的罪名。招摇撞骗罪是指以欺骗、误导等手段,非法获得他人财物的行为,其行为目的是为了获取财物;而盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取他人财物的行为,其行为目的是为了非法占有他人财物。因此,招摇撞骗罪和盗窃罪在行为目的上存在明显的区别。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月04日 18:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 怎么认定招摇撞骗罪?
    法律综合知识
    一、认定招摇撞骗罪的要件如下:1、客体要件,本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动。2、客观要件,本罪在客观方面表现为行为人具有冒充国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗的行为。3、主体要件,本罪的主体为一般主体,即任何达到刑事责任年龄,具备刑事责任能力的人都可以成为本罪的主体。4、主观要件,本罪在主观方面只能是出于故意,其犯罪目的是为了谋取非法利益。二、招摇撞骗罪量刑标准:1、冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。2、犯此罪,情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。3、冒充人民警察招摇撞骗的,依照上述的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。
    2024-05-10
    353人看过
  • 盗窃罪的既遂与未遂认定的司法实践分析
    认定盗窃罪既遂与未遂的标准如下:1、盗窃犯罪必须开始实施;2、未达到犯罪既遂,即未取得对别人财产的非法控制;3、犯罪未完成时,不非法控制别人财产是盗窃犯意志以外的原因造成的。盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。正确认定盗窃罪既遂与未遂盗窃罪既遂与未遂的界定,对于定罪和量刑均有十分重要的意义。例如,盗窃未遂,谈不上数额较大,实际社会危害性也很小的,可以认为是情节显著轻微而不构成犯罪;但是如果以珍贵文物等重要的数额巨大的财物为盗窃对象,因其社会危害性大,也应认定盗窃罪(未遂)。在区分标准上,应坚持以盗窃罪的构成要件是否齐备为标准,但在有些情况下,盗窃罪既遂与未遂较难区分,这就需要一定的标准。在具体把握上赞成“失控说”,即应当以盗窃行为人的盗窃行为是否使公私财物的所有人、保管人失去了对该财物的实际控制,区分盗
    2023-07-03
    284人看过
  • 招摇撞骗罪的特征是什么,招摇撞骗罪与诈骗罪的区别
    一、招摇撞骗罪的特征是什么招摇撞骗罪的特征是:1.本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动。2.本罪在客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。冒充行为主要包括两种情况:一是非国家机关工作人员冒充国家机关人员;二是此种国家机关人员冒充司法机关工作人员,如行政机关工作人员冒充司法机关工作人员,职务低的国家机关工作人员冒充职务高的国家机关工作人员。3.本罪的主体是一般主体。4.本罪在主观方面只能是故意,其目的是为了谋取非法利益。明知自己的行为会发生损害国民对国家机关的信赖的结果,并且希望或者放任这种结果发生。二、招摇撞骗罪与诈骗罪的区别招摇撞骗罪与诈骗罪的主要区别是:1.侵犯的客体不同。前者侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动;后者侵犯的客体是公私财产权利。2.行为手段不同。前者仅限于冒充国家机关工作人员的身份或者职称进行诈骗;后者的手段无此限制。3.犯罪主观目的有
    2024-04-05
    360人看过
  • 偷窃罪和盗窃罪在司法实践中的区别是什么?
    偷盗和盗窃的区别在于,偷盗是基于自己或者第三人的无正当权利占有,擅自取走他人财产是违反社会道德的。偷盗也是刑法规定的刑事犯罪,一般偷盗数额较大的,也会定义为盗窃。盗窃是指以非法占有为目的,盗窃公私财公私财产或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财产的行为。侵犯盗窃罪的对象是公私财产的所有权。在生活中,许多人习惯性地将偷窃罪视为盗窃罪。毕竟偷窃主要是通过盗窃非法占有他人公私财产的行为。但是国法律中没有偷窃罪,只有盗窃罪。偷盗罪和盗窃罪一样吗偷盗和盗窃,前者是俗语,后者是法律术语,两者没有本质的区别。盗窃涉案数额达到刑事立案标准的,就要追究刑事责任。达不到刑事立案标准的,以治安案件处罚。(一)个人盗窃公私财物数额较大,以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金(二)个人盗窃公私财物数额巨大,以三万元至十万元为起点。处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金(三)
    2023-07-12
    396人看过
  • 招摇撞骗骗取财物数额巨大的,以招摇撞骗罪认定
    当招摇撞骗骗得他人财物数额巨大的时候,虽然没有司法解释规定招摇撞骗罪的情节严重具体适用,但一般情况下我们应当认定为情节严重,当然有些地方自己规定了一些“情节严重”的标准,比如浙江省规定(1)招摇撞骗5次以上的。(2)导致被害人或者其近亲属自杀、自残造成死亡、严重残疾或者精神失常的。(3)造成特别恶劣社会影响的。(4)情节严重的其他情形。以上列举的没有骗取财物这个评价情节,首先这不能说招摇撞骗罪不包含骗取财物的情况(上述已经论证过),其次不能认为骗取财物的情节不能评价为“情节严重”。我们知道,包括司法解释、各种指导意见的出台,里面所列举的内容基本上都是觉得可操作又达成共识的东西,对于没有十足把握或者还不成熟的东西就不会列举,而采用了“其他情形”进行兜底。显然,对于招摇撞骗骗取数额巨大的财物是否能一律评价为“情节严重”存在不确定性,因而未明确。招摇撞骗骗取数额巨大的财物,可以评价为“情节严重”
    2023-02-12
    210人看过
  • 盗窃未遂的定罪标准在司法实践中的应用
    盗窃罪是指,以非法占有为目的,多次盗窃或盗窃公私财物,数额较大的行为。盗窃未遂的量刑根据犯罪情节,从轻或减轻处罚。如果罪犯多次携带凶器入户盗窃,会被判三年以下有期徒刑、拘役或管制,还会被处罚金。如果盗窃金额巨大,那会被判三年以上十年以下的有期徒刑,还会被处罚金。如果盗窃金额特别巨大,那会被判十年以上有期或无期徒刑,还会被处罚金或没收财产。重婚罪定罪标准根据我国刑法以及相关法律法规的规定,重婚罪的定罪标准如下:1、重婚罪的主体是一般主体,可以是有配偶的人也可以是没有配偶的人,但二人之前至少有一方有配偶;2、重婚罪的主观方面是故意;3、重婚罪的客观方面是行为人明知道对方有配偶但是仍然跟他人重婚;4、重婚罪的客体是侵害了一夫一妻制的婚姻关系。满足上述条件,则构成重婚罪。《刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者
    2023-07-01
    90人看过
  • 招摇撞骗罪与招摇撞骗行为表现是怎样的
    招摇撞骗罪在客观方面,表现为行为人施行了冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。行为人冒充国家机关工作人员包括三种情况:第一,非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员;第二,职务低的国家机关工作人员冒充职务高的国家机关工作人员;第三,某一部门的国家机关工作人员冒充另一部门的国家机关工作人员。招摇撞骗罪在客观方面,表现为行为人施行了冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。行为人冒充国家机关工作人员包括三种情况:第一,非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员;第二,职务低的国家机关工作人员冒充职务高的国家机关工作人员;第三,某一部门的国家机关工作人员冒充另一部门的国家机关工作人员。关于想象竞合犯,如果招摇撞骗骗取的财物数额特别巨大,根据罪行相适应的原则,应当按照法条竞合的原则,在诈骗罪与招摇撞骗罪之间择一重罪处断,而以诈骗罪定罪处罚。另外,根据本条规定,冒充人民警察招摇撞骗的,按照招摇撞骗罪从重处
    2023-03-22
    322人看过
  • 法律规定招摇撞骗罪该咋认定的
    招摇撞骗罪的认定,包括四个构成要件:1、侵犯的客体是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动。2、客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。3、主体是主体。4、主观方面为故意。招摇撞骗,指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员进行诈骗,损害国家机关威信及其正常活动的行为。招摇撞骗罪如何认定招摇撞骗罪特征是怎样的招摇撞骗罪的构成要件有:1、本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动。2、本罪的客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行诈骗的行为。可以是非国家机关工作人员冒充国家机关工作人员;也可以是此种国家机关工作人员冒充他种国家机关工作人员。冒充军人招摇撞骗的,以冒充军人招摇撞骗罪论处。3、本罪的犯罪主体是一般主体。4、本罪的主观方面是故意。《中华人民共和国刑法》第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下
    2023-08-14
    160人看过
  • 招摇撞骗罪的认定标准是什么,招摇撞骗罪的特征是什么
    1、本罪侵犯的客体是国家机关的威信及其对社会的正常管理活动。2、本罪在客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。冒充军人招摇撞骗的,不成立本罪,而成立刑法规定的其他犯罪(一般是冒充军人招摇撞骗罪)。冒充行为主要包括两种情况:一是非国家机关工作人员冒充国家机关人员;二是此种国家机关人员冒充司法机关工作人员,如行政机关工作人员冒充司法机关工作人员,职务低的国家机关工作人员冒充职务高的国家机关工作人员。招摇撞骗,是指以假冒的身份进行炫耀、欺骗,关键在于“骗”,如骗取金钱、爱情、职位、荣誉等,从而获得非法利益。3、本罪的主体是一般主体。4、本罪在主观方面只能是故意,其目的是为了谋取非法利益。明知自己的行为会发生损害国民对国家机关的信赖的结果,并且希望或者放任这种结果发生。有关诈骗罪与招摇撞骗罪的区别应当结合实际的犯罪事实而定,特别是招摇撞骗罪的法律适用范围一般比较小,一般只能对冒充国家
    2023-08-05
    257人看过
  • 在司法系统中如何界定诈骗与招摇撞骗的界线
    一、在司法系统中如何界定诈骗与招摇撞骗的界线在司法系统中如下界定诈骗与招摇撞骗的界线:1.犯罪的主观目的不同。诈骗罪的犯罪目的,是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪的犯罪目的,是追求非法利益。2.侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。二、诈骗罪的办案流程诈骗罪的办案流程如下:1.立案;2.侦查;3.侦查终结后,将案卷移交检察院审查起诉;4.检察院提起公诉;5.检察院认为事实不清,证据不足的,退回公安机关进行补充侦查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五的规定,人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。三、如何正确举
    2024-03-13
    469人看过
  •  招摇撞骗罪判定方法
    招摇撞骗罪是指个人为谋取不当利益而冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。该罪行应被判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。如果犯罪情节严重,则应判处3年到10年的有期徒刑。如果行为人冒充人民警察进行招摇撞骗行为,还将依照相关法律规定予以从重处罚。根据我国刑法的相关规定,招摇撞骗罪是指个人为谋取不当利益而冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。一般情况下,该罪行应被判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。如果犯罪情节严重,则应判处3年到10年的有期徒刑。如果行为人冒充人民警察进行招摇撞骗行为,还将依照相关法律规定予以从重处罚。 招摇撞骗罪案例分析招摇撞骗罪是指以欺骗、误导等手段,意图骗取财物或者实现其他非法目的的行为。在实际案例中,招摇撞骗罪往往表现为一些假扮他人、虚构事实或者隐瞒真相等欺骗行为。对于招摇撞骗罪的判断和处理,需要根据具体案件的事实和证据来进行分析。以一起招摇
    2023-08-30
    309人看过
  • 共同盗窃中犯罪未遂认定的实践方法
    犯罪未遂是指犯罪分子已经开始着手实施犯罪,但是因为犯罪分子个人之外的原因而没有完成犯罪,是犯罪未遂。共同犯罪是指2个人以上共同故意犯罪。同时法律规定共同犯罪中一人是属于既遂,那么整个故意犯罪的人都是既遂。因此在共同犯罪中想要未遂的话,是需要所有人都没有完成整个犯罪,这样才能认定共同盗窃是未遂。不然只要有一个人完成了整个犯罪过程,那么所有人就都会构成犯罪既遂。共同盗窃中主从犯的认定(一)盗窃犯罪主犯,一般只有两种情况,即:1、在盗窃犯罪集团中,起组织、领导作用的首要分子,2、在盗窃集团或一般共同盗窃中起主要作用或罪恶重大的犯罪分子。(二)起次要作用的盗窃犯,一般具有如下一些特征:1、被他人劝诱或纠集而被动参与盗窃;2、在实行盗窃犯罪中处于被支配地位;3、没有实行盗窃犯罪中的一些关键重要情节,如撬锁和直接搬拿钱物或者虽有实行但属于协助性质行为;4、不能主持分赃或分得赃物较少。《中华人民共和国刑
    2023-07-01
    442人看过
  • 如何认定冒充军人招摇撞骗罪,如何认定冒充军人招摇撞骗罪
    冒充军人招摇撞骗罪是指冒充军人进行招摇撞骗的行为。本罪的客体,是军队的良好威信及其正常活动。(一)区分罪与非罪的界限构成本罪,行为人既要有冒充军人的行为,又要有招摇撞骗的活动。如果行为人仅仅为了满足自己的虚荣心而冒充军人,没有进行招摇撞骗的活动,则不构成犯罪。如果行为人进行了招摇撞骗的活动,但不是冒充军人名义实施的,则不构成本罪;构成其他罪的,按其他罪处理。(二)冒充军人招摇撞骗罪与招摇撞骗罪的界限招摇撞骗罪,是指冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为。本法对这两个罪的规定存在法条竞合关系。其主要区别在于:一是侵犯的客体不同,前者侵犯的直接客体主要是军队的声誉及其正常活动,后者侵犯的直接客体主要是国家机关的声誉及其正常活动,二是犯罪对象不同。前者的犯罪对象是现役军人,后者的犯罪对象是除军事机关外的国家机关工作人员。综上所述,对于冒充执法人员招摇撞骗的会判处三到十年的有期徒刑,一般情节会判处三年
    2023-08-04
    164人看过
  •  分析:招摇撞骗罪认定的法律困境
    招摇撞骗罪的定罪标准包括:为了谋取非法利益、伪造国家机关工作人员的身份或职称、进行诈骗、损害国家机关的威信及其正常活动。只要满足以上条件,就构成招摇撞骗罪。具体处罚标准:情节轻的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。招摇撞骗罪的定罪标准是在于是否符合以下条件:一是为了谋取非法利益,二是伪造国家机关工作人员的身份或职称,三是进行诈骗,四是损害国家机关的威信及其正常活动。只要满足以上条件,就构成招摇撞骗罪。具体处罚标准:1、情节轻的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;2、情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。 招 摇 撞 骗 罪 定 罪 标 准 是 什 么 ?招摇撞骗罪,又称诈骗罪,是指以非法占有为目的,使用欺骗手段,诱骗他人财物的行为。根据我国《刑法》第二百六十六条的规定,招摇撞骗罪定罪标准如下:1. 编造虚假事实:行为人编
    2023-09-04
    186人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 司法实践中如何正确认定盗窃罪?
      江西在线咨询 2022-10-13
      1、本罪与非罪的界限。对具有小偷小摸行为的、因受灾生活困难偶尔偷窃财物的、或者被胁迫参加盗窃活动没有分赃或分赃甚微的,可不作盗窃罪处理,必要时,可由主管机关予以适当处罚。把偷窃自己家电或近亲属财物的行为与社会上的盗窃犯罪行为加以区别。 2、盗窃既遂与未遂。关于盗窃罪的既遂标准,理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说,即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控
    • 如何区分冒充军人招摇撞骗罪与招摇撞骗罪, 招摇撞骗罪与招摇撞骗罪
      湖北在线咨询 2022-03-05
      (一)区分罪与非罪的界限 构成本罪,行为人既要有冒充军人的行为,又要有招摇撞骗的活动。如果行为人仅仅为了满足自己的虚荣心而冒充军人,没有进行招摇撞骗的活动,则不构成犯罪。如果行为人进行了招摇撞骗的活动,但不是冒充军人名义实施的,则不构成本罪;构成其他罪的,按其他罪处理。 (二)冒充军人招摇撞骗罪与招摇撞骗罪的界限 招摇撞骗罪,是指冒充国家机关工作人员招摇撞骗的行为。本法对这两个罪的规定存在法条竞合
    • 如何在实践中区分职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪
      云南在线咨询 2023-03-10
      1、职务侵占罪与盗窃罪、诈骗罪的主要区别在于主体、行为手段、犯罪对象的不同。前罪和后两罪的主要区别是:第一,犯罪主体不同。前罪的主体为公司、企业或者其他单位的人员,是特殊主体;后两罪为一般主体。第二,客观方面不同。前罪的行为方式有两个特点,一是行为人利用职务上的便利;二是采取多种非法手段占有他人财物,既有盗窃、诈骗手段,也有侵占和其他手段。后两罪的行为人没有利用职务之便,而且在非法占有他人财物的手
    • 盗窃罪未遂司法实践中如何判定
      江苏在线咨询 2022-03-14
      盗窃罪是发案率最高的犯罪之一,但是很多小偷在盗窃过程中就被发现了,这时候就是盗窃未遂。司法实践中怎样判定盗窃罪未遂?判断标准就是被害人丧失了对财物的控制。盗窃未遂怎样处罚?下文为您解答。一、怎样判定盗窃罪未遂盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时,或者行为人已经控制了所盗财物时,都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的,被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况,即被害人失
    • 集资诈骗罪在司法实践中的认定是怎样的?
      河北在线咨询 2023-02-22
      集资诈骗罪和欺诈发行股票、债券罪、非法吸收公众存款罪在客观上均表现为向社会公众非法募集资金。区别的关键在于行为人是否具有非法占有的目的。对于以非法占有为目的而非法集资,或者在非法集资过程中产生了非法占有他人资金的故意,均构成集资诈骗罪。但是,在处理具体案件时要注意以下两点:一是不能仅凭较大数额的非法集资款不能返还的结果,推定行为人具有非法占有的目的;二是行为人将大部分资金用于投资或生产经营活动,而