一、偷拍没有证据怎么办
若遭受偷拍却无法获取确凿证据,仍然可以向警方报案处理。然而,要对实施偷拍的人员采取强制措施,必须有足够的违法犯罪行为证据作支撑。倘若在对偷拍者进行审讯期间成功获取了相关证据,亦或是在依法收集其他证据之后证实其存在治安违法行为的,公安机关便会启动逮捕程序以维护法律尊严与公共安全。
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
二、偷拍没证据可以报警吗
在未经许可的情况下被偷拍并没有确切证据的情况下,如警方在审讯偷拍者之后获取了相关证据,或是按照法定程序搜集到了其他确凿无疑地证明偷拍者实施了违反治安管理规定的行为的证据时,方可采取相应行动,将其拘留或课以五百元以内的罚款。
然而,在被偷拍事件发生后,当事人有权选择向公安机关报案,但这并不意味着必然涉及到刑事犯罪乃至违法行为,关键在于偷拍者的动机和所用照片的用途。具体的处罚措施需依据实际情况而定,若情节较轻,通常会给予治安处罚,包括拘留及罚款等。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;
情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
-
偷拍偷录的证据有没有效力
258人看过
-
偷拍偷拍的视频怎么样才能成为证据?
387人看过
-
被偷拍没有证据警察会抓人吗?
155人看过
-
偷拍得来的证据有效吗
245人看过
-
偷拍,偷录证据的合法性
151人看过
-
洗澡偷拍没证据可以翻手机吗
257人看过
-
偷拍证据离婚证据有效吗宁夏在线咨询 2023-11-02在离婚诉讼中,只要不违反法律的规定,当事人或其代理人拍摄和录制的影音资料,是可以作为证据使用,且有证明力。 根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如,为了调取不忠证据而侵入第三人住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具备合
-
偷拍偷录的证据是否有效安徽在线咨询 2021-09-29在现实中,人们为了防止日后纠纷的产生而约定将双方的交谈或行为用录音带记录下来的事例是比较少的。绝大多数的视听资料都是当事人一方采用私录即人们常说的“偷拍偷录”手法取得的。 那么,“偷拍偷录”的视听资料是否具有证据效力呢?它与“未经同意”有区别吗?根据我国1995年《批复》中的相关内容,“偷拍偷录”所形成的视听资料系“不合法行为”,应归结为非法证据之列。但“未经同意”并不完全等同于“偷拍偷录”。根据
-
偷拍证据效力安徽在线咨询 2022-03-13最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定,有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,人民法院应当确认其证明力。偷录偷拍有两种限制:一是不得侵害他人合法权益,包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等。此外,故意违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为,也在禁止之列。二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据,均不能作为
-
取证之——“偷拍偷录”的证据效力澳门在线咨询 2022-10-28很多当事人认为偷拍偷录的材料不能作为证据使用。而2002年4月1日,最高人民法院出台并实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》规定了在民事诉讼过程中“对有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复印件”,“对当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人们法院应当确认其证明力”。另外,根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条的规定,以侵害他人合法权益或者违反禁止性规定的
-
酒店偷拍的出轨证据无法作为合法证据怎么办?云南在线咨询 2021-09-29按照我国法律的规定,酒店属于私密场所,应该属于个人隐私权的范围,所以,如果有人在酒店偷拍的出轨证据一般在法庭上是难以得到质证的,不能作为合法证据使用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定:对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。在婚姻案件中配偶知情权与隐私权之间存在冲突,但如果严重侵