只凭口供可以定罪吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-13 08:21:18 210 人看过

只有口供,没有其他证据相印证,是不能定罪和量刑的。我国《刑事诉讼法》第46条规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”

1、只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

2、严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取供述。对于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的被告人供述不能作为证据使用。

3、在法庭审判过程中,合议庭应当充分听取被告人对事实的供述和辩解。对于犯罪嫌疑人供述和辩解、证人证言、被害人陈述的内容中主要情节一致的,或只有个别情节不一致且不影响定罪的,才能确认犯罪事实已经查清,并据此定罪量刑。

一、被口头威胁没有录音能报案吗?

可以报案,但口头恐吓威胁但是没有证据的话是不能定罪的,刑法规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:

1、定罪量刑的事实都有证据证明;

2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;

3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

二、犯罪嫌疑人拒不认罪会怎么处理

犯罪嫌疑人死不认罪的,应该由司法机关来举证证明其已经构成犯罪。

根据《刑事诉讼法》的规定,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,同时根据重证据不轻信口供的原则,没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

《刑事诉讼法》

第五十一条,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

第五十二条,审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。

第五十五条,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月18日 11:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 只凭一人口供能判容留吸毒吗
    只凭一人口供不能判容留吸毒,还需要取得其他相关证据。《刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。
    2024-04-23
    142人看过
  • 侵犯公民个人信息罪只有口供可以定罪吗?
    侵犯公民个人信息罪只有口供不可以定罪。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。侵犯公民个人信息属于严重侵犯他人合法权益的情况,是需要基于法律中规定的标准来进行量刑处理的,法律上对于公民个人信息包含的范围是很广的,造成了侵权行为的是需要追究
    2024-01-24
    91人看过
  • 开设赌场罪只有口供可以判刑吗
    通常而言,单纯的口供并不能作为独立且唯一的量刑依据。在审理开设赌场罪案件时,对于罪名的确立具有极高的复杂性,必须整合众多不同类型的证据,以构建起一个完整的证据链条。诚然,口供作为证据之一有着其重要性,然而,若是缺乏其他证据互相印证,例如实物证据、书面证据、证人证言以及现场勘查等,那么仅仅依靠口供来判定罪行和进行量刑无疑是困难重重的。这主要是由于口供本身可能存在着虚假、不精确甚至受到误导的可能性。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除
    2024-08-08
    80人看过
  • 组织卖淫罪只有口供可以立案吗
    一、组织卖淫罪只有口供可以立案吗组织卖淫罪只有口供是不可以立案的。1.在法律实践中,光有口供并不能直接定罪,尤其是在涉及组织卖淫罪这样的严重刑事犯罪中。2.根据法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。3.即便有嫌疑人的口供,如果没有其他证据相互印证,形成完整的证据链,那么仅凭口供是无法立案并定罪的。二、组织卖淫罪口供不一致处理在组织卖淫罪案件中,如果出现口供不一致的情况,处理方式会根据具体情境而有所不同。1.需要明确口供不一致的双方或多方在案件中的诉讼地位,比如是证人、被告人还是原告等。2.如果双方都是证人,且与案件无利害关系,那么口供不一致时,法官会根据审判情况综合判断,必要时可申请当庭对质。3.如果其中一方与案件有利害关系,其证言的证明力可能会小于无利害关系方的证言。4.若双方都是被告人,口供矛盾则不能
    2024-08-06
    475人看过
  • 证据不足单凭口供可以判刑吗
    证据不足单凭口供不可以判刑。如果只有口供,而无其他证据能够证明有罪,那就不能单凭口供定罪。我国相关法规有一项重要的原则性规定,就是“重证据、重调查研究、不轻信口供原则”。根据相关规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:1、定罪量刑的事实都有证据证明;2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。一、刑事案件人证重要吗人证是属于证据中的一种,只要是证据,那么就是非常重要的。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。二、只有目击证人能否定罪只有目击证人不能定罪。只要案件事实清楚,证据确实、充分,依
    2023-02-18
    195人看过
  • 法院会不会只凭一份口供判刑吗
    一、法院会不会只凭一份口供判刑吗根据我国现行法律之规定,对于所有类别的刑事犯罪案件的审理过程中,都应当特别注重证据的收集和核实工作,强调调查研究的重要性,而不应轻率地依赖或偏袒某些单方面证言(例如口供)来形成最终判断结果。因此,仅具备被告人口供,但缺乏任何其他相关证据的情况下,是无法直接确认该被告实属罪犯并予以相应惩戒措施的。面对此种情况,司法机关唯有依据事实不清、证据不足这两大因素,宣告涉案嫌疑人为无罪。除非在此基础上,还能进一步找到充足且真实可靠、具有明确证明力以及与事实存在一定关联度的证据,方可做出定罪量刑的判决。《民事诉讼法》第六十六条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、法院会不会按照检察院量刑法院不一定会按照检察院量刑,但是法院会参考检察
    2024-04-03
    51人看过
  • 如何才能凭借口供定罪
    关于犯罪嫌疑人的口供在定罪量刑中起到多大作用的问题,相关法律对此有诸多规定,充分体现了“重证据,重调查研究,不轻信口供”的原则。主要体现在以下方面:1、只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。2、严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取供述。对于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的被告人供述不能作为证据使用。人民检察院审查起诉部门在审查中发现侦查人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述的,应当提出纠正意见,同时应当要求侦查机关另行指派侦查人员重新调查取证,必要时人民检察院也可以自行调查取证。3、在法庭审判过程中,合议庭应当充分听取被告人对事实的供述和辩解。对于犯罪嫌疑人供述和辩解、证人证言、被害人陈述的内容中主要情节一致的,或只有个别情节不一致且不影响定罪的,才能确认犯罪事实已经查清,并
    2023-03-20
    74人看过
  • 帮信罪可以零口供定罪吗
    在涉毒案件中,犯罪嫌疑人的自首行为并不必定会被法庭采纳为重要的指控依据。尽管犯罪嫌疑人可能会主动认罪或交代案情来谋求从轻处理,但是,若存在充足、确凿的证据,并足以认定被告方构成违法行为时,法院仍然有权利做出判处有罪的判决。这主要源于刑事司法程序中所遵循的证据主导原则,即评判涉案人员是否构成犯罪的焦点并非仅仅局限于被告方的自白与否,而是需要全面且完整地搜集和审查各种证据,包括证人证言、物证、书证等等,以构建起一个严密的证据体系,从而有力地证实被告人的犯罪事实。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的
    2024-07-26
    157人看过
  •  烟草非法经营罪定罪仅凭口供吗?
    烟草非法经营罪的定罪需要形成完整的证据链,而仅凭口供是无法确定犯罪嫌疑人是否犯有该罪行的。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。烟草非法经营罪的定罪需要形成完整的证据链,而仅凭口供是无法确定犯罪嫌疑人是否犯有该罪行的。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。 定罪证据:烟草非法经营罪需完整证据链烟草非法经营罪是指在未经烟草专卖机关许可的情况下,进行烟草销售或者经营的行为。对于这种犯罪行为,需要提供完整的证据链才能定罪。在烟草非法经营罪的定罪过程中,需要提供以下证据:1. 烟草专卖许可证:证明行为人是否具有从事烟草销售的资格。2. 销售记录:证明行为人是否已经销售了烟草,以及销售额和销售对
    2023-08-27
    291人看过
  • 法律规定只有口供能定罪吗?
    一、只有口供能定罪吗只有口供,没有其他证据相印证,是不能定罪和量刑的;没有口供,但有其他证据可以相互印证,并且形成完整的证据链条,也可以定罪量刑。我国现行刑事诉讼法第四十六条规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。只要有证据能够证明案件事实,符合法律规定,定罪没有问题,我们国家刑事诉讼法明文规定了很多证据,书证、人证、物证、视频资料等等,只要符合法律规定,能够认定案件事实,就可以定罪量刑。二、如何才能凭借口供定罪关于犯罪嫌疑人的口供在定罪量刑中起到多大作用的问题,相关法律对此有诸多规定,充分体现了“重证据,重调查研究,不轻信口供”的原则。主要体现在以下方面:1、只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。2、严禁刑讯逼供和以威胁、
    2023-06-03
    141人看过
  • 犯罪未遂只有两个证人,只有口供,可以判刑吗
    犯罪未遂只有口供两个证人可以认定犯罪,但是需要重调查研究、不轻信口供,根据《刑事诉讼法》第五十五条:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。犯罪未遂判刑吗犯罪未遂要判刑,一般会比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据《刑法》第十三条规定,一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪。
    2023-08-16
    280人看过
  • 强奸罪仅凭口供和录音就能定罪吗
    实际上并不能如此轻易地作出判断,因为在这其中还需要考虑到其他方面的关键证据。犯罪行为的确立与否,通常需要依据案件调查过程中所收集获取到的充分而确实的证据来进行判定,仅凭被告人的口供是远远不够的。在此基础上,若能进一步取得诸如DNA样本、被害人抗拒犯罪的客观证据以及可能涉及到的嫌疑人强迫实施犯罪的相关物品或者鉴定结论等实质性证据,那么便能够对被告人是否构成犯罪作出更加准确与有力的判断了。《刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;(四)二人以上轮奸的;(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;(六)致使被害人重伤、死亡
    2024-05-04
    386人看过
  • 只凭犯罪嫌疑人的口供能否立案侦查
    不能。刑事案件只有口供的,不能作为定罪的证据,要有其他证据证明犯罪事实,才能对被告人定罪。一、刑事口供不一样应该如何办法院对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度判处。口供不是关键的因素,关键看其他证据。只要有其他证据支持犯罪事实存在,司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法律法规进行审判之后结案。依据刑事诉讼法的规定,双方口供不一致的,法院会对口供进行调查,如果无法确定口供的真实性的,不作为证据使用。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事
    2023-03-28
    263人看过
  • 只有口供和转账记录可以给拉皮条的定罪吗
    一、只有口供和转账记录可以给拉皮条的定罪吗通常情况下,在日常生活中提到的“拉皮条”这一词汇,其主要指向的便是那些居间进行色情服务介绍的行为。在刑事法律范畴内,涉及到的具体罪行便是我们熟知的组织卖淫罪以及介绍卖淫罪。倘若卖淫从业人员以及嫖客能够提供明确的证据来证明哪个犯罪嫌疑人正是负责拉皮条的人,或者存在与此相关的微信、短信等通讯记录的话,那么这些证据便足以证实该犯罪嫌疑人的诸如组织卖淫者或介绍卖淫者之类的身份。由于每一起案件中公安机关所能搜集到的证据都不尽相同,因此要判断是否构成了相应的犯罪,就必须依据每一个案件现有的证据材料进行详细的分析。《中华人民共和国刑法》第三百五十八条:组织、强迫他人卖淫的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的,依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪,并有杀害、伤害、强奸、绑架
    2024-07-19
    152人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 行贿没有证据可以凭口供定罪吗
      重庆在线咨询 2022-08-09
      行贿的,在被司法机关追究之前,主动向司法机关承认行贿事实的,可以不被追究刑事责任。 被动行贿的,并且没有得到非法利益的,不承担刑事责任。 如果侦查人员,已经取得受贿犯罪嫌疑人记录的有关行贿人行贿的证据,在结合其他间接证据的情况,行贿人拒不承认行贿事实的,也可以追究行贿人的刑事责任。 这也就是刑法里的,在有确实证据证明犯罪嫌疑人的犯罪行为的,及时犯罪嫌疑人“零口供”。也可以对犯罪嫌疑人定罪量刑。 但
    • 猥亵罪只有口供可以吗?
      天津在线咨询 2023-10-05
      猥亵如果只有口供没证据的能立案。立案并不要求有充足的证据,只要侦察机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,就应当立案。但经侦查机关立案调查后,仍然证据不足的,可能会撤销案件,或者不予起诉。
    • 只凭口供证据能否定罪,怎么规定
      内蒙古在线咨询 2023-09-02
      仅凭口供证据是不可以对犯罪嫌疑人进行定罪处罚的,仅在具有足够证据的情形下可以对其进行定罪处罚。根据我国《刑事诉讼法》的规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
    • 猥亵儿童是否只能凭借口供定罪?
      青海在线咨询 2024-12-08
      关于猥亵儿童罪的判定问题,仅基于儿童的口头证词是不足以判定其刑事责任的。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款,即第五十五条所赋予的法律原则,每个案件的裁决都需要在充足的证据基础上以及经过深度调查取证后得出,而不能仅仅依赖于单方面的证词定罪。换句话说,如果仅仅依靠儿童提供的证言,而没有其他证据可以证明可能实施犯罪行为者的罪行,同时有关嫌疑人也否认曾涉案其中,那么要证实猥亵儿童罪的成立将面临相当
    • 无罪辩护后认罪可以凭口供定罪吗,该如何规定的
      山东在线咨询 2023-12-16
      做无罪辩护之后犯罪嫌疑人又认罪的,法院也绝对不可能仅凭口供定罪,无论嫌疑人是否认罪,《刑事诉讼法》中都明确规定,对刑事案件要重证据、重调查,是不能轻信口供的,且有关部门也不可能在只有口供的情况下提起公诉,定罪证据确实充分的才能判定有罪。