行政行为违法判决的依据是什么？-法师兄

行政行为违法判决的依据是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-21 08:20:21 269 人看过

行政行为违法判决的依据是：行政行为主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的；明显不当的各种法定情形，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。

一、行政处罚决定书是否可以撤销

行政处罚决定书是可以被撤销的。情形有主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的以及明显不当的。此时人民法院应当判决撤销或者部分撤销，并且可以判决被告重新作出行政行为。

二、撤销具体行政行为的对象是

违反法定程序的行政行为应当被撤销或部分撤销。但对于违反法定程序的处理，从近年来程序违法区分效果论、程序治愈论等理论的引入来看理论界并不接受实定法这样无弹性的制度安排，司法实务中也出现越来越多的个案否定了违反法定程序一律撤销这样的立法逻辑。行政行为违反法定程序的法律后果认定上，可以利用因素考量的方法，对程序违法性的强弱综合判定，并区分情形予以撤销，在程序违法情形被“治愈”的情况下，可以对程序违法行为不予撤销。

行政行为的撤销，是在其具备可撤销的情形下，由有权国家机关作出撤销决定后而使之失去法律效力。

三、行政处罚决定作出后如何更改？

依据我国相关法律的规定，已经作出行政处罚决定的，被处罚人对处罚决定不服的，可以申请行政复议，复议事项成立的，可以更改行政处罚决定。《中华人民共和国行政复议法》第二十八条，行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查，提出意见，经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后，按照下列规定作出行政复议决定:(一)具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，决定维持;(二)被申请人不履行法定职责的，决定其在一定期限内履行;(三)具体行政行为有下列情形之一的，决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法;决定撤销或者确认该具体行政行为违法的，可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为:1.主要事实不清、证据不足的;2.适用依据错误的;3.违反法定程序的;4.超越或者滥用职权的;5.具体行政行为明显不当的。(四)被申请人不按照法律规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，决定撤销该具体行政行为。行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的，被申请人不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多具体行政行为相关文章

行政处罚行为
什么是违法行政行为违法行政行为的效力有哪些

一、什么是违法行政行为违法行政行为是指行政主体实施的行为违反行政法律规范,侵害受法律保护的行政关系而尚未构成犯罪的有过错的行为,如滥用职权、适法错误、程序违法等。二、违法行政行为的效力违法行政行为的效力及其判决违法行政行为的效力如何,直接关系到案件的引决、违法行政行为引起的行政法律责任的承担以及行政相对人权益的保护,我国现行立法没有对违法行政行为的效力作出明确统一的规定,因此有必要先对违法行政行为的效力进行分析。正如把行政行为的合法要件作为违法行政行为的分类标准是科学的,违法行政行为的法律效力也应当从行政行为合法要件上存在的瑕疵来分析,既然违法行政行为是在合法要件上存在瑕疵的行政行为与此相应,其法律效力也应存在瑕疵。行政行为在合法要件上存在多大的瑕疵,其法律效力也应存在多大瑕疵。行政行为严重违法应当导致其法律效力严重缺失即行政行为完全失效,违法行政行为通常侵犯公民权益.严重违法的行政行为通

2023-06-03

328人看过
执行依据
作为执行根据的行政判决

行政诉讼中的判决是指人民法院根据事实和依据法律，对行政侵权争议及其具体行政行为的合法性，作出的具有国家强制约束力的权威性决断。根据不同的标准，行政判决可作如下分类：第一，根据判决与具体行政行为的关系，行政判决可以分为维持判决、撤销判决、强制履行判决和变更判决。维持判决，即维持被诉具体行政行为的判决；撤销判决，即撤销诉具体行政行为的判决；履行判决，即判令被诉行政机关履行法定义务的判决；变更判决是指变更被诉具体行政行为的判决。第二，根据判决解决争议的范围，判决可分为全部判决和部分判决。全部判决是指人民法院在整个案件终结后，对当事人的全部争议和请求作出最后结论的判决。部分判决是人民法院就审理的案件中事实已经清楚的部分所作的判决。第三，根据当事人双方是否全部出庭参加诉讼来划分，行政判决又分对席判决和缺席判决。对席判决是当事人双方都出庭参加诉讼的情况下，人民法院在双方当事人质证、辩论基础上作出的判决

2023-06-06

99人看过
法律综合知识
被诉行政行为判决违法的后果

一、被诉行政行为判决违法的后果实质违法所引起的法律后果主要是承担惩罚性行政责任（如行政处罚、行政处分），而形式违法所引起的法律后果主要是承担补救性行政责任（如撤销违法）。行政行为原则上自告知之时起发生法律效力，但在附款有规定时自规定之时起生效。《行政诉讼法》第八十二条人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：（一）被诉行政行为是依法当场作出的；（二）案件涉及款额二千元以下的；（三）属于政府信息公开案件的。除前款规定以外的第一审行政案件，当事人各方同意适用简易程序的，可以适用简易程序。发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。二、行政行为撤销的法律结果有什么行政行为自被撤销之日起失去法律效力，撤销的效力可追溯到行政行为作出之日。行政行为的撤销是因行政主体过错而引起的，并且依社会公益的需要又必须使撤销效力追溯到行为作出之日，那么，由

2024-01-07

176人看过
职务犯罪
犯罪与违法行为的界定依据是什么？

违法与犯罪的区别如下：1、违法的范围更广，包括了刑事违法、行政违法以及民事违法，而犯罪是违法的一个组成部分，范围仅仅是关于刑事方面的违法；2、违法是违反了法律法规，而犯罪是依法应当受到刑事处罚的行为；3、违法的社会危害性有轻有重，犯罪的社会危害性较重。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。职务犯罪和职务违法的区别有哪些职务犯罪和职务违法的区别具体如下：1、触犯法律责任不同，职务犯罪触犯的是刑法并且是需要追究刑事责任的而职务违法是触犯法律、法令、行政法规等法律后但是未达到刑法规定犯罪追诉标准的，不会追究刑事责任；2、主体不同，职务犯罪的犯罪主体是国家机关、国有公司、企事业单位和人民团体工作人员而职务违法的主体是具有行使公职权利的国家公职人员。总的来说，职务犯罪比职务违法

2023-07-18

411人看过

行政诉讼判决
如何行政诉讼判决执行中违法的行政行为

行政诉讼中法院判决行政行为违法的，可以同时判决责令被告采取补救措施；如果行政机关的具体行政行为给原告造成损失的，还可以依法判决被告承担赔偿责任。一、简述税务行政诉讼的基本原则税务行政诉讼是国家审判活动的重要组成部分，与其他诉讼活动一样，应遵循一些共有的诉讼原则，但税务行政也有自己特有的原则，主要有以下几方面：(一)诉讼期间具体行政行为不停止执行原则；这是《行政诉讼法》第44条规定的一些原则，在税务行政诉讼中这一原则表现得尤为明显。税务行政相对人对税务机关作出的具体税务行政行为不服，向人民法院提起诉讼，在诉讼期间，税务机关作出的具体税务行为不停止执行。实行这一原则主要是考虑如果在税务行政诉讼期间，停止具体税务行政行为，一方面剥夺了税务机关的行政管理权利，在税务管理上形成一种暂时的“真空”或放任阶段;另一方面，即使退一步讲，如果这一税务行政行为在诉讼结束后被认为是违法的，可以返还已执行的税款，

2023-02-22

168人看过
行政强制
违反《行政强制法》的什么行为要依法追究

1、扩大查封、扣押、冻结范围的;2、使用或者损毁查封、扣押场所、设施或者财物的;3、在查封、扣押法定期间不作出处理决定或者未依法及时解除查封、扣押的;4、在冻结存款、汇款法定期间不作出处理决定或者未依法及时解除冻结的。相关法律知识：《中华人民共和国行政强制法》中有关内容的规定第三十四条行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。第三十五条行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：(一)履行义务的期限;(二)履行义务的方式;(三)涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式;(四)当事人依法享有的陈述权和申辩权。第三十六条当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由

2023-06-13

483人看过
律师事务所
起诉某政府行政行为违法判决书

北京市第一中级人民法院行政判决书上诉人(原审第三人)苍振明，男，35岁，汉族，北京市海淀区蔬菜企业职员，住北京市海淀区西外太平庄3号楼2门9号。委托代理人陈余国，男，31岁，汉族，北京市海斯律师事务所律师，住北京市朝阳区亚运村安慧北里雅园2号楼1926号。被上诉人(原审被告)北京市海淀区东升乡人民政府，住所地北京市海淀区成府路45号。法定代表人杨永安，乡长。委托代理人程洪瑞，男，北京市海淀区东升法律事务所法律工作者。委托代理人朱佐，男，北京市海淀区东升乡人民政府筹划建设科科长。被上诉人(原审原告)姬增山，男，33岁，汉族，北京市海淀区大钟寺批发市场职工，住北京市海淀区罗庄西里1号楼5门201号。委托代理人梁炎廷，北京市岳成律师事务所律师。被上诉人(原审第三人，姬增山之兄)姬增保，34岁，汉族，北京市海淀区大钟寺海鲜批发市场职工，住北京市海淀区八家村太阳园小区丁8—13号。上诉人苍振明因村民

2023-06-13

467人看过
国务院
行政诉讼中法院以什么作为审判依据

1、法律。即全国人大及其常委会指定的法律。2、行政法规。即根据宪法和法律，制定的政治、经济、教育、科技、文化、外事等各类法规的总称。3、地方性法规。地方性法规仅适用于本行政区域内发生的行政案件。4、自治条例和单行条例。一、中华人民共和国行政法系法规是谁制定的行政法规是指国务院为领导和管理国家各项行政工作，根据宪法和法律，按照行政法规规定的程序制定的政治、经济、教育、科技、文化、外事等各类法规的总称。由于法律关于行政权力的规定常常比较原则、抽象，因而还需要由行政机关进一步具体化。行政法规就是对法律内容具体化的一种主要形式。二、临时性行政许可的有效期限如何《中华人民共和国行政许可法》第十五条第一款规定：“本法第十二条所列事项，尚未制定法律、行政法规的，地方性法规可以设定行政许可；尚未制定法律、行政法规和地方性法规的，因行政管理的需要，确需立即实施行政许可的，省、自治区、直辖市人民政府的规章可以

2023-03-05

89人看过

法律综合知识
法院判决行政行为违法后怎么处理？

一、法院判决行政行为违法后怎么处理？1、行政诉讼判决行政行为违法的处理是，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。《行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。2、对法院行政判决决定不服，可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉

2024-01-23

158人看过
机动车
什么交通违法行为是扣3分的法律依据

《道路交通安全违法行为记分分值》第三条规定，机动车驾驶人有下列违法行为之一，一次记3分：（一）驾驶营运客车（不包括公共汽车）、校车以外的载客汽车载人超过核定人数未达20%的；（二）驾驶中型以上载客载货汽车、危险物品运输车辆在高速公路、城市快速路以外的道路上行驶或者驾驶其他机动车行驶超过规定时速未达20%的；（三）驾驶货车载物超过核定载质量未达30%的；（四）驾驶机动车在高速公路上行驶低于规定最低时速的；（五）驾驶禁止驶入高速公路的机动车驶入高速公路的；（六）驾驶机动车在高速公路或者城市快速路上不按规定车道行驶的；（七）驾驶机动车行经人行横道，不按规定减速、停车、避让行人的；（八）驾驶机动车违反禁令标志、禁止标线指示的。一、高速出口停车处罚规定高速出口违法停车，驾驶员将面临罚款200元、扣6分的处罚。机动车驾驶人有下列违法行为之一，一次记6分：(一)机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的二)驾驶

2023-06-27

313人看过
行政决定
行政执法的法律依据是什么行政执法制度是什么

一、行政执法的法律依据行政执法即行政机关及其工作人员执行法律的行为。此处所谓“法律”是广义上的类似于“法”的一个概念，泛指一国当中被纳入法律体系的各种规范性法律文件(制定法或成文法)、习惯(习惯法)和法院判例(判例法)。由于各国体制不同，“法”的范围不同。在我国，目前尚未承认习惯法和判例法，因此，“法”在我国主要由制定法构成.被纳入法律体系的可称之为“法”或者广义上的“法律”的，包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、自治条例、单行条例、行政规章、法律解释和国际条约等。这些通常也被称为法律渊源或者法律表现形式。行政执法所依据的实际上是现行的宪法、法律、行政法规、地方性法规、自治条例、单行条例、行政规章、具有权限的司法或执法机关的法律解释。二、行政执法制度1、行政执法制度：行政强制执行制度是国家行政管理活动中必不可少的制度，它对于保障法律法规的顺利实施，行政权力的有效运作乃至社会秩序、公共利益

2023-03-21

353人看过
格式合同
格式合同违法行为处罚的依据是什么？

一、格式合同违法行为处罚的依据是什么?格式合同违法行为处罚的依据是《合同违法行为监督处理办法》下列规定：第十二条当事人违反规定，法律法规已有规定的，从其规定;法律法规没有规定的，工商行政管理机关视其情节轻重，分别给予警告，处以违法所得额三倍以下，但最高不超过三万元的罚款，没有违法所得的，处以一万元以下的罚款。第十三条当事人合同违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，应当依法不予行政处罚;主动消除或者减轻危害后果的，应当依法从轻或者减轻行政处罚;经督促、引导，能够主动改正或者及时中止合同违法行为的，可以依法从轻行政处罚。二、《合同违法行为监督处理办法》对于合同违法的处理第五条各级工商行政管理机关依法监督处理合同违法行为，实行查处与引导相结合，处罚与教育相结合，推行行政指导，督促、引导当事人依法订立、履行合同，维护国家利益、社会公共利益。第六条当事人不得利用合同实施下列欺诈行为：(一)伪造

2023-04-13

108人看过

法律综合知识
法院判决行政执法违法会撤销行政行为吗？

一、法院判决行政执法违法会撤销行政行为吗？1、法院判决行政执法违法不一定会撤销行政行为《行政诉讼法》第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法；（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。2、对法院行政判决决定不服，可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。法院审理上诉案件，应当

2024-01-09

95人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据是否合法的判断依据是什么

(一)、从当事人的角度来理解，行政诉讼证明标准首先是行政诉讼当事人履行举证责任、证明其诉讼主张成立的标准，它与行政诉讼主体、举证责任、诉讼主张和诉讼后果紧密联系。(二)、从审判人员角度来理解，行政诉讼证明标准是法官对行政诉讼当事人证明的案件事实形成确信的标准。当事人是否切实履行了其举证责任，最终的衡量标准是法官是否被说服，是否形成了内心确信。(三)、行政诉讼证明标准是法官在审理行政诉讼中，主观理念正确认识客观事实的必然要求。行政诉讼证明标准与刑事、民事诉讼证明标准之间的差异行政诉讼证明标准与刑事、民事诉讼证明标准相比，存在以下差异：(一)、行政诉讼整体对象是具体行政行为，而不是行政相对人的行为;刑事诉讼整体证明对象是刑事案件事实;民事诉讼整体证明对象是民事争议。(二)、行政诉讼证明范围限于具体行政行为是否合法，即：具体行政行为是否证据确实，适用法律、法规是否正确，是否符合法定程序，是否超越

2023-06-13

201人看过