张志威抢夺案-法师兄

张志威抢夺案

来源：互联网时间： 2023-06-11 08:30:57 206 人看过

广东省广州市中级人民法院

(2005)穗中法刑二终字第536号

原公诉机关广州市海珠区人民检察院。

上诉人(原审被告人)张志威(自称)，别名冯威，男，19岁，汉族，出生于湖南省沅江市，文化程度小学，住原籍。因涉嫌犯抢夺罪于2005年2月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，3月10日被逮捕。现押于广州市海珠区看守所。

广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人张志威犯抢夺罪一案，于2005年6月9日作出(2005)海刑初字第618号刑事判决。原审被告人张志威不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结

原审判决认定，被告人张志威于2005年2月4日18时许，窜到本市海珠区昌岗中路的橡胶新村车站附近，乘被害人司徒贤娟打电话不备之机，抢得被害人的NEC牌N710型无线移动电话1部(价值人民币1530元)。得手后，被告人张志威在逃离现场时被人赃并获。

上述事实，有由公诉机关提交、并经法庭举证和质证的证据证实：

1、被害人司徒贤娟陈述当日途经案发地点，突然被1男子抢去手机，该男子逃跑一段路后被群众抓获的事实经过，经辨认证实照片上第2号男子就是抢她手机的人；

2、证人邓煌胜、张锦强分别证实当日在案发地点附近，一起抓住1名抢夺手机后逃跑的男子，并在该男子身上缴获被抢手机的事实经过，经辨认分别证实照片上第8号、11号男子就是被抓获的同一人；

3、缴获赃物照片；

4、全案还有扣押发还物品清单、广州市海珠区价格认证中心刑事涉案物价格鉴定结论书等。

原审法院认为，被告人张志威以非法占有为目的，乘人不备，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成抢夺罪，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款和最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条(一)项的规定，判决如下：

被告人张志威犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。

原审被告人张志威不服，提出上诉，辩称被害人的手机不是他所抢，而是由同案人抢得，原判量刑过重。

本院审理查明的事实与一审认定的事实相同。

本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已由公诉人当庭列举，并经控辩双方质证，证据来源合法，内容真实，相互印证。本院对原审判决书中所列举的证据予以确认和采信。

对于上诉人张志威辩称手机不是他所抢，而是由同案人抢得的意见，经查，被害人的陈述与证人(保安人员)证言均证实，上诉人实施抢夺行为后，即被追捕，其未脱离被害人与证人的视线，就被抓获，缴回了被抢手机，并没有同案人实施抢夺行为，故上诉人的辩解无据，不能成立，不予采纳。

对于上诉人张志威提出量刑重的上诉理由，经查，上诉人抢夺他人财物价值人民币1530元，其行为构成抢夺罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审法院判决上诉人张志威有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，上述判决并无不当。上诉人张志威关于量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。

本院认为，上诉人张志威以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为构成了抢夺罪，依法应予惩处。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款和最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下:

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长张振中

审判员黄顺

代理审判员马健中

二OO五年八月十五日

书记员刘建党

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

有期徒刑
简满生、张笑霞抢夺案

广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2003)佛刑终字第144号原公诉机关佛山市城区人民检察院。上诉人(原审被告人)张笑霞，女，1974年10月17日出生于广东省佛山市，汉族，初中文化，无业，住佛山市凿石街49号501房。因涉嫌犯抢夺罪于2002年7月16日被羁押，次日被送强制戒毒三个月，同年9月21日被逮捕。现押于佛山市看守所。原审被告人简满生，男，1974年11月16日出生于广东省佛山市，汉族，高中文化，无业，住佛山市石紫五巷18号。因犯抢夺罪于1996年7月26日被佛山市城区人民法院判处有期徒刑五年，1998年10月17日被假释，2000年12月26日假释期满。因涉嫌犯抢夺罪于2002年7月16日被羁押，次日被送强制戒毒三个月，同年9月21日被逮捕。现押于佛山市看守所。佛山市城区人民法院审理佛山市城区人民检察院指控原审被告人简满生、张笑霞犯抢夺罪一案，于2003年1月23日作出(20

2023-06-11

498人看过
有期徒刑
张雪、王秋、米林抢夺案

广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2003)佛刑终字第638号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人(原审被告人)张雪，代号李四，男，聋哑人，骨龄大于19岁，无业，自称湖南人，住址不详。2003年3月28日因涉嫌犯抢夺罪被羁押，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于佛山市看守所。指定辩护人李建玲，广东金信方正律师事务所律师。上诉人(原审被告人)王秋，代号张三，男，聋哑人，骨龄大于19岁，无业，自称是湖南益阳人，住址不详。2003年3月28日因涉嫌犯抢夺罪被羁押，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于佛山市看守所。指定辩护人陈海，广东源浩律师事务所律师。原审被告人米林，代号无名氏，男，聋哑人，骨龄大于17岁小于18岁，汉族，只读过一年书，无业，自称湖北省武汉市武昌人，住址不详。2003年3月28日因涉嫌犯抢夺罪被羁押，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于佛山市看

2023-06-11

71人看过
有期徒刑
张增岭、黄枝祖抢夺案

广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书（2007）佛刑二终字第95号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张增岭，男，1981年2月23日出生于广西壮族自治区天等县把荷乡，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区天等县把荷乡旺仁村巴力屯（自报）。2006年8月26日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现在押于佛山市看守所。原审被告人黄枝祖，男，1975年9月7日出生于广西壮族自治区天等县把荷乡，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区天等县把荷乡旺仁村那乐屯（自报）。2006年8月26日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现在押于佛山市看守所。佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控被告人张增岭、黄枝祖犯抢夺罪一案，于2007年1月4日作出(2007)佛禅法刑初字第107号刑事判决。被告人张增岭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案

2023-06-11

398人看过
有期徒刑
廖中健、张明钰抢夺案

广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2006)佛刑二终字第370号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖中健，男，1979年11月23日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省肇庆市广宁县排沙镇大罗管理区廖宅村四巷8号。因涉嫌犯抢夺罪于2006年5月11日被羁押并被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。原审被告人张明钰，曾用名张名钰，男，1973年7月24日，汉族，初中文化，无业，住广东省肇庆市广宁县江屯大连村委会大连塘村15号。因涉嫌犯抢夺罪于2006年5月11日被羁押并被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民法院审理佛山市三水区人民检察院指控原审被告人廖中健、张明钰犯抢夺罪一案，于2006年9月20日作出（2006）三法刑初字第516号刑事判决。原审被告人廖中健不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事

2023-06-11

116人看过

有期徒刑
张献辉、易箭飞、魏怀斌抢夺案

广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2005)佛刑二终字第300号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人(原审被告人)易箭飞，男，1976年8月19日出生，汉族，出生地广东省连州市，小学文化，无业，住连州市大路边镇新水罗罗村洞村68号。原审被告人张献辉，男，1969年12月10日出生，汉族，出生地广东省连州市，小学文化，机修，住连州市大路边镇新水罗新住场村97号。原审被告人魏怀斌，男，1960年12月7日出生，汉族，出生地四川省武胜县，小学文化，无业，住武胜县中心镇紫树村六组。上列上诉人及原审被告人均因本案于2005年1月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现均押于佛山市看守所。广东省佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人易箭飞、张献辉、魏怀斌犯抢夺罪一案，于2005年7月14日作出(2005)佛禅法刑初字第476号刑事判决。原审被告人易箭

2023-06-11

396人看过
自首
抢夺加威胁是否抢劫罪

2002年5月11日，田某到市区玩，看见金某从银行出来，便尾随其后。在一三岔路口，田某将金推倒，并夺得金某的提包（内有现金2万元）逃跑。金某和群众追赶到郊区后，田某从地上捡起一块橡胶板（20厘米长，10厘米宽，1厘米厚），对紧随其后的金某等威胁说：你们不要上来，上来就杀死你们。说完就转身逃窜了，金某等人也因此未能追上田某。后田某自首。对于本案，存在两种分歧意见。第一种意见认为田某以非法占有为目的，在公共场所劫取他人财物，并对追捕他的被害人和群众进行暴力威胁，以抗拒抓捕，符合转化型抢劫罪的构成要件，应认定为抢劫罪。第二种意见认为田某虽在逃离现场后手持橡胶板对追赶他的被害人和其他群众进行了恫吓威胁，但这一威胁尚不足以危及被害人的身体健康，不符合抢劫罪中以暴力相威胁的手段，应认定抢夺罪。笔者同意第二种意见。田某在公共场所趁金某不备，公然夺取其提包（内有2万元现金）的行为已构成抢夺罪。而后，田某在

2023-06-11

341人看过
有期徒刑
唐志文抢劫案

广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2006)佛刑二终字第149号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人(原审被告人)唐志文，男，1968年12月18日出生于湖南省江永县，汉族，初中文化，农民，住江永县潇浦镇白塔脚村。因涉嫌犯抢劫罪于2005年11月6日被羁押，同日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控被告人唐志文犯抢劫罪一案，于2006年3月16日作出(2006)顺刑初字第602号刑事判决。被告人唐志文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2005年11月6日11时许，被害人陈雄新乘坐的一辆公交中巴车(广州-肇庆，粤H01102)途经佛山市南海区狮山镇华涌路段时，坐在陈身旁的被告人唐志文趁陈不备，偷去陈挂在腰间的一部银白色的三星牌609型手机(价值人

2023-06-11

165人看过
有期徒刑
张内蒙、荆长征、郑岩、段建国抢夺案

北京市大兴区人民法院刑事判决书（2007）大刑初字第881号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人张内蒙，男，1966年3月3日出生，汉族，出生地内蒙古乌海市，小学文化，无业，住(略)。曾因盗窃、流氓于1985年2月2日被劳动教养三年，1988年1月28日解除劳动教养；1993年11月24日因犯盗窃罪被判刑三年，1996年因盗窃罪被加刑五年，2000年7月3日刑满释放；2004年1月20日因盗窃被劳动教养一年三个月，2005年1月16日被解除劳教。现因涉嫌抢夺于2006年10月3日被羁押，同年11月8日被逮捕，现羁押在北京市大兴区看守所。被告人荆长征，男，1970年7月8日出生，汉族，出生地河北省保定市，小学文化，农民，住(略)。曾因盗窃于2004年8月13日被北京市公安局丰台分局行政拘留十日。现因涉嫌抢夺于2006年10月3日被羁押，同年11月7日被逮捕，现羁押在北京市大兴区看守所。被告

2023-06-11

410人看过

有期徒刑
被告人张洪海、杨玉涛抢夺罪一案

公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人张洪海，（别名，红海），男，1989年11月出生。因涉嫌犯抢夺罪，于2009年4月1日被新乡市公安局牧野分局刑事拘留，2009年5月7日被新乡市公安局牧野分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。被告人杨玉涛，男，1990年6月出生。2007年11月30日因犯盗窃罪，被河南省卫辉市人民法院判处拘役1个月，2007年12月6日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2009年4月1日被新乡市公安局牧野分局刑事拘留，2009年5月7日被新乡市公安局牧野分局依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。新乡市牧野区人民检察院以新牧检刑诉[2009]109号起诉书指控被告人张洪海、杨玉涛犯抢夺罪，于2009年8月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，因被告人张洪海、杨玉涛自愿认罪，本院在征得新乡市牧野区人民检察院、被告人张洪海、杨玉涛的同意后，简化适用刑事普通程序，公开开庭审

2023-06-11

384人看过
有期徒刑
罗安志抢劫案

浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书(2007)路刑初字第151号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人罗安志，男，1973年4月8日出生，身份证号：510225197304083475，汉族，重庆江津市人，小学文化，农民，家住江津市石蟆镇关溪村2组。因本案于2006年10月30日被重庆江津市公安局抓获，同年11月13日被台州市公安局路桥分局执行逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2007)164号起诉书指控被告人罗安志犯抢劫罪，于2007年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员林虹、被告人罗安志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2005年1月5日晚，何秀能(已判刑)因琐事与黄彩春弟产生矛盾，故纠集被告人罗安志及王奎(另案处理)携砖刀到路桥区石浜村黄彩春暂住处，找黄的弟弟报复，在要求黄打电话给其弟弟遭

2023-06-11

278人看过
有期徒刑
闫志东抢劫案

北京市石景山区人民法院刑事判决书（2007）石刑初字第00159号公诉机关石景山区人民检察院。被告人闫志东，男，1981年9月30日出生，汉族，出生地内蒙古自治区化德县，初中文化，农民，住内蒙古自治区化德县长顺镇卫星街19号。1999年2月因犯强奸罪被判处有期徒刑七年；2004年8月17日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2006年8月22日被羁押，并于2007年1月9日被判处有期徒刑三年，现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉[2007]96号起诉书指控被告人闫志东犯抢劫罪，于2007年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员于涛出庭支持公诉，被告人闫志东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2006年2月2日16时许，被告人闫志东伙同李清河等人在北京市石景山区苹果园刘娘府村15号满得福百货商店内，

2023-06-11

182人看过
有期徒刑
冉志红抢劫案

北京市大兴区人民法院刑事判决书（2008）大刑初字第207号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人冉志红，男，1986年6月7日出生，汉族，出生地河北省临漳县，小学文化，农民，住河北省临漳县狄邱乡邓庄村。因涉嫌抢劫2007年8月5日被羁押，同年8月30日被逮捕，现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉字（2007）第938号起诉书指控被告人冉志红犯抢劫罪，于2008年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员彭江红出庭支持公诉，被告人冉志红到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市大兴区人民检察院指控：1、被告人冉志红伙同马金羊（另案处理）于2007年8月3日18时许，在大兴区黄村镇海子角村东侧路南，持刀威胁事主魏泽明后，抢走其人民币7.5元及MP3一部（价值人民币70元）。2、被告人冉志红伙同马金羊于2007年8月5

2023-06-11

233人看过

死刑
万志高抢劫案

广东省广州市中级人民法院刑事判决书（2008）穗中法刑二初字第9号公诉机关广东省广州市人民检察院。被告人万志高，男，1984年10月3日出生，汉族，出生地湖南省湘潭县，文化程度初中，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2007年8月12日被羁押，次日被刑事拘留，2007年8月27被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人赖金平，广东环球经纬律师事务所律师。广东省广州市人民检察院以穗检公二诉（2007）221号起诉书指控被告人万志高犯抢劫罪，于2006年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派检察员方健出庭支持公诉，被告人万志高及指定辩护人赖金平到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市人民检察院指控：2007年8月12日凌晨4时许，被告人万志高携带一把水果刀，撬开自己租住的花都区狮岭镇金狮二街5号福安楼401房厨房防盗网，进入隔壁402房，盗窃被害人马瑞

2023-06-11

373人看过
刑事诉讼法
张志刚故意杀人案

北京市第二中级人民法院刑事判决书(1997)二中刑初字第1442号公诉机关北京市人民检察院分院。被告人张志刚，男，二十二岁，汉族，河北省满城县人，河北省满城县于庄乡李铁庄村农民，住该村。因涉嫌故意杀人，于一九九五年八月二日被羁押，同年九月六日被逮捕。现羁押在北京市公安局看守所。辩护人毕文胜，北京市蓝盾律师事务所律师。北京市人民检察院分院以被告人张志刚犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院于一九九七年十一月二十六日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院分院代理检察员车健出庭支持公诉。被告人张志刚及其辩护人毕文胜利庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。北京市人民检察院分院起诉书指控：一九九五年七月二十四日五时许，被告人张志刚在本市东城区芝麻胡同十六号对面存车棚内，抢一外地拾废品人的矿泉瓶子，对方不允，其用木棍猛击此人头部，致外地人重度颅脑损伤死

2023-06-11

167人看过