因误诊引发的侵犯名誉权纠纷
来源:互联网 时间: 2023-06-01 08:01:24 391 人看过

案情介绍

患者杨××,长期发烧,在其他医院医治无效的情况下,于同年4月1日在陕西某医院急诊后住进该院。对杨××的初诊结果为:1.发烧待查:(1)上呼吸道感染、(2)出血热待排;2.急性左心衰;3.早期肝硬化。杨××入院后因高烧数日不退,被告知病危。4月6日,医院对杨××的血样分别进行了HIV-DNA检测,结果为阳性。据此结果,经诊断分析,排除了患者是出血热、伤寒等及血液系统疾病的可能后,诊断结论为:怀疑艾滋病病毒感染。按照有关艾滋病防治的规定,医院对杨××实行了隔离治疗,并向卫生行政部门报送了传染病报告卡,在该报告卡“艾滋病”一栏内填写了“√”号。同日下午,因杨××处于高烧不退、病情危重的状态,由医院向杨××所在单位有关领导及杨××的亲属通报了该结果,并要求他们对此保密。

陕西省卫生防疫站在收到医院的艾滋病例报告后,对杨××又作了血样检测,结果PA为阴性,否定了医院的结论。由于双方检测结果不一致,双方协商后将杨××的血样于4月9日送至中国预防医学科学院艾滋病检测中心检测,但经过十余天未见结果。4月21日,医院又将杨××的血样送往中国人民解放军军事医学科学院艾滋病检测实验室。4月22日,医院终于收到中国预防医学科学院艾滋病检测中心的电传结果报告单,报告结果为HIV抗体为阴性,但此报告单与国家卫生部印制使用的统一格式的报告单不同,报告单上既无被检人姓名,也无检验人签名。4月25日,医院收到中国人民解放军军事医学科学院艾滋病检测实验室的确认报告:P15/17抗体阳性;怀疑HIV-1感染,建议复查。

5月14日,杨××出院。其出院结论为;1.发热待查,不能排除艾滋病病毒感染;2.急性左心衰治愈;3.呼吸衰竭治愈;4.消化道出血治愈;5.慢性乙肝好转。杨××出院时,扣除已预交的7000元的医疗费外,尚欠医院20030.22元医疗费,其中11080.60元为艾滋病病毒感染诊断检测费用。杨××出院后前往上海市卫生防疫站进行了检查,该站于5月20日做出检查结果,否认杨××为艾滋病病毒感染。

杨××所在单位的有关领导在接到医院的病情通报后,即在职工会上通报了杨××的病情,引起单位职工的恐慌。单位经与医院联系,医院于4月7日派人对曾探视和护理过杨××的人员以及杨××的妻子等75人进行了血液检查。6月10日,医院向卫生行政部门又报送了传染病报告卡订正卡,注明杨××的病名应订正为“发热待查”。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月06日 19:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多名誉权相关文章
  • 侵害名誉权纠纷
    原告:倪佳,女,21岁,住北京市朝阳区。原告:王琳,女,22岁,住北京市朝阳区。被告:国际贸易中心。原告倪佳、王琳因被告国际贸易中心(以下称国贸中心)侵害名誉权纠纷一案,向北京市朝阳区人民法院提起诉讼。原告倪佳、王琳诉称:原告在被告下属的康康超级市场购物时,被告的两个男服务员怀疑原告偷拿了市场的东西,并迫使原告解开衣扣、打开手提包让其检查。被告的工作人员这种行为,侮辱了原告的人格,严重侵害了原告的名誉。故请求判令被告向原告赔礼道款,并对给原告造成的精神损害予以赔偿。被告国贸中心辩称:被告下属的康康超级市场规定,市场工作人员有权在收银处检查顾客带进店内的包、袋,该规定以公告形式张贴在市场的入口处,原告进入市场购物,应视为自愿接受该规定。根据法律规定,侵害名誉权行为的构成要件,只有侵权人当众实施侵害行为,使公众对被侵害人的社会评价降低时,才能认为是构成侵害名誉权的行为。被告的工作人员只是在市场
    2023-04-17
    446人看过
  • 名誉权纠纷如何证明侵权行为地,侵犯名誉权的表现
    一、名誉权纠纷如何证明侵权行为地名誉侵权产生纠纷的,侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。如果是网络侵权的,侵权地一般是实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。二、侵犯名誉权的表现1、侮辱行为侮辱,是指故意以暴力、语言、文字、漫画等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。侮辱的表现形式有:(1)以口头语言或动作(非暴力)侮辱他人。(2)以暴力的方式侮辱他人。(3)以书面语言的形式侮辱他人。2、诽谤行为诽谤,是指行为人故意或过失地散布虚假事实,贬损他人名誉的行为。所谓“故意”,是指散布虚假事实的行为人明知所散布的事实是虚构的,不存在的
    2023-04-12
    482人看过
  • 名誉权纠纷案件的举证指引
    一、证明当事人主体资格的证据1、当事人为自然人的,应当提交身份证明资料,如身份证或户口本等。2、当事人为法人或其他组织的,应当提交主体登记材料,如工商营业执照副本或由工商登记机关出具的工商登记证明、社团法人登记证等。3、当事人在诉争的法律事实发生后曾有变更的,应提交变更登记资料。二、证明侵权事实存在的证据1、被告侮辱或诽谤原告的证据,如有侮辱性语言或事实不符的文章,大小字报、公开信件等2、文章内容涉及到的事实真相的证据,如学历证明等三、证明侵权事实与损害后果之间具有因果关系的证据,如单位处分等四、被告就泛绿规定的免责事由承担举证责任,被告应提供其所发表的文章等没有侮辱性语言或内容与事实相符的证据
    2023-04-14
    77人看过
  • 文学作品引起的名誉侵权纠纷如何认定
    1、如何判断一个行为是否侵犯了他人的名誉权,应当根据民事侵权责任的一般要件来衡量。也就是说,构成名誉侵权,必须具备四个要件:违法行为、损害事实、因果关系和主观过错(1)当事人是法人或者其他组织的,证明当事人主体资格的证据,当事人变更诉讼事实的,应当提交主体登记信息,如工商登记机关核发的营业执照或者工商登记簿复印件、协会法人登记证等,提交变更登记信息(2)证明侵权事实存在的证据。文章内容涉及的事实证据,如学历证明等(3)证明侵权事实与损害后果之间因果关系的证据,如单位处罚(4)有具体主张的,第二,如何保护名誉权当公民的名誉权受到侵犯时,可以要求侵权人终止侵权行为:公开赔礼道歉,消除侵权行为造成的不良影响,恢复名誉,并要求侵权人赔偿损失。如果侵权人无视公民的请求,公民可以向法院起诉,因为公民的名誉权受到了侵犯,公民有权向法院提起诉讼。诉讼不仅是一种法律上的维权方式,也是名誉权不可分割的一部分
    2023-05-07
    317人看过
  • 名誉权纠纷案件举证指引
    一、证明当事人主体资格的证据1、当事人为自然人的,应提交身份证明资料,如身份证或户口本等。2、当事人为法人或其他组织的,应提交主体登记资料,如工商营业执照副本或由工商登记机关出具的工商登记清单,社团法人登记证等。3、当事人在诉争的法律事实发生后曾有变更的,应提交变更登记资料。二、证明侵权事实存在的证据1、被告侮辱或诽谤原告的证据,如有侮辱性语言或与事实不符的文章、大、小字报、公开信件等。2、文章内容涉及到的事实真相的证据,如学历证明等。三、证明侵权事实与损害后果之间具有因果关系的证据,如单位处分等。四、被告就法律规定的免责事由承担举证责任,被告应提供其所发表的文章等没有侮辱性语言或内容与事实相符的证据。
    2023-04-21
    87人看过
  • 名誉权纠纷案件立案指引
    一、提交起诉状正本一份,并按被告人数提供相应的副本。二、证明当事人主体资格的材料。当事人为自然人的,应提交身份证明资料,如身份证或户口本等的复印件;当事人为法人或其他组织的,应提交主体登记资料,如工商营业执照复印件或由工商登记机关出具的工商登记资料或社团法人登记证,原告为法人或其他组织的,同时还应提交法定代表人身份证明书或主要负责人证明书。三、受委托代为起诉的,应提交原告的授权委托书。公民代理的,同时提交本人的身份证复印件;律师代理的,同时提交律师事务所的公函和律师执业证件的复印件。四、证明被告侵权事实存在的材料,如被告侮辱或诽谤原告的语言、文章、大小字报或公开信件等;证明侵权事实造成的损害后果,如单位处分等。
    2023-04-21
    403人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #名誉权
    词条

    名誉权是指特定的民事主体享有的要求社会对其给予公正的社会评价和排除他人以任何方式损害其获得的公正社会评价的权利。 名誉权的主体是特定的;名誉权的客体是名誉,而不包括名誉感。名誉感是特定公民对自身各种属性的自我评价;名誉权是以名誉的维护和安全... 更多>

    #名誉权
    相关咨询
    • 因情感纠纷引起的侵犯名誉权
      天津在线咨询 2022-07-04
      因名誉权纠纷提起的诉讼,多为侵权之诉,根据《民事诉讼法》1第29条的原则规定,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第28条的规定,侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》2一、问:名誉权案件如何确定侵权结果发生地?答:人民法院受理这类案件时,受侵权的公民、法人和其他组织的住所
    • 因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷,应如何认定是否侵犯名誉权
      山东在线咨询 2022-01-07
      我认为不构成侵权,报纸上刊登的时候也是充分考虑到是否构成侵权所以采取了相应的技术手段。新闻报道只要没有歪曲事实,仅仅就事情本身发表言论,是不够侵权的。八、问:因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷,应如何认定是否构成 侵权? 答:因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷,人民法院应根据不同情况 处理: 文章反映的问题基本真实,没有侮辱他人人格的内容的,不应认定为侵害 他人名誉权。 文章反映的问题虽基本属
    • 因行使诉权引发的名誉权纠纷应如何认定
      天津在线咨询 2022-06-13
      按《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》的规定认定: 以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。 以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉,给法人造成损害的,应当认定为侵害法人名誉权的行为。
    • 属于侵犯名誉权, 撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷标准是怎样的
      广西在线咨询 2022-04-20
      构成侵害名誉权:(1)行为人主观上是否对受害人的名誉进行毁损的恶意;(2)行为人客观上是否有捏造事实或散布虚假事实,以书面或者口头形式侮辱或诽谤他人,以及未经他人同意,擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私,损害他人名誉权的行为;(3)受害人是否有名誉被损害的事实;(4)行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系。 3、撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷,认定侵权的标准:(1
    • 因文学作品引起的名誉权纠纷如何认定侵权吗
      山西在线咨询 2022-08-29
      对于小说等文学作品引起的名誉纠纷,构成侵犯名誉权应当具备以下要件: (1)作者在主观方面故意贬损他人的名誉表现之一是作者创作的文学作品中有侮辱、诽镑的违法内容;表现之二是利用广大读者的是非观念和客观标准进行判断,认为该文学作品内容侵害了他人的名誉权。 (2)行为必须针对特定的主体来实施“特定”是指读者读完该文学作品之后能够将现实生活中固定的某个人或单位对号入座,通常为案件中的受害人、原告等。如果作