民诉法提出抗诉的时效3个月。
相关法律知识
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零九条有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:
(一)人民法院驳回再审申请的;
(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;
(三)再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
民诉法中十五日时效
1、申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的,人民法院应当解除财产保全。
2、拘留的期限,为十五日以下
3、人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告在收到之日起十五日内提出答辩状。
4、当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
5、原审人民法院收到上诉状,应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人,对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。
6、人民法院受理申请后,经审查债权人提供的事实、证据,对债权债务关系明确、合法的,应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的,裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的,债权人可以向人民法院申请执行。
7、被执行人或者被执行的财产在外地的,可以委托当地人民法院代为执行。受委托人民法院收到委托函件后,必须在十五日内开始执行,不得拒绝。执行完毕后,应当将执行结果及时函复委托人民法院;在三十日内如果还未执行完毕,也应当将执行情况函告委托人民法院。受委托人民法院自收到委托函件之日起十五日内不执行的,委托人民法院可以请求受委托人民法院的上级人民法院指令受委托人民法院执行。
-
刑事抗诉提出的时间期限是多久?
298人看过
-
提出诉讼时效抗辩的限制有哪些情况,诉讼时效抗辩的提出时间
346人看过
-
怎么提出诉讼时效抗辩,诉讼时效抗辩是否要明示
254人看过
-
提出诉讼时效抗辩又对案件提出抗辩
69人看过
-
民事诉讼时效抗辩应该如何提出
180人看过
-
民事申诉时效是多久 提出申诉注意哪些事项
291人看过
保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。保全的目的是为了防止可能因当事人一方的行为或其他原因,使将来的判决难以执... 更多>
-
诉讼时效抗辩提出时间为多久天津在线咨询 2022-07-231、诉讼时效抗辩提出时间有规定。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定,当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”,请求驳回对方当事人的诉讼请求。 2、且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。 3、诉讼时效只适用于债权请求权,即
-
诉讼时效应该多久提出抗辩陕西在线咨询 2022-11-191、诉讼时效抗辩提出时间有规定。诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定,当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”,请求驳回对方当事人的诉讼请求。 2、且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。 3、诉讼时效只适用于债权请求权,即
-
诉讼时效抗辩权是谁提出山西在线咨询 2023-02-18诉讼时效抗辩权由被告提出,诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关诉讼时效相关规定,当事人可以向法院提出诉讼时效抗辩,请求驳回对方当事人的诉讼请求。
-
上诉抗诉期限是多久,诉讼时效是多久甘肃在线咨询 2021-08-31不服判决的上诉和抗诉的期限为10日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为5日,从接到判决书、裁定书的第2日起算。特别关注:对附带民事判决或者裁定的上诉、抗诉期限,应当按照刑事部分的上诉、抗诉期限确定。如果原审附带民事部分是另行审判的,上诉期限应当按照民事诉讼法规定的期限执行。
-
被告先到检察院提出抗诉时效为多久?内蒙古在线咨询 2022-10-19"抗诉”是行使检查监督权的一种,只有检察院可以行使.如果需要检察院提起抗诉,必须要有事实和理由证明原裁判在内容上有错误或者是涉及裁判活动的违法性.所以被执行人没有抗诉权,但可以申请检察院进行抗诉.对于此类法律上没有时间上的规定,应该可以理解为无时间限制.不过当事人有申请再审的权利,”当事人申请再审,应当在判决,裁定发生法律效力后2年内提出,超过2年期限的,即使申请再审的理由再充分,也不能引发再审程