刑事再审程序如何启动?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-17 21:32:38 122 人看过

一、刑事再审程序如何启动?

(1)当事人及其法定代理人、近亲属申诉,申请再审。

法律依据:《刑事诉讼法》第二百四十一条规定,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。

(2)经本级法院院长提交,各级人民法院审判委员会自行决定再审。

法律依据:《刑事诉讼法》第二百四十三条规定,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。

(3)最高法、上级人民法院有权提审或者指令下级人民法院再审。

法律依据:同上第二款。

(4)最高检、上级人民检察院检察长或者检察委员会讨论决定抗诉,启动再审。

法律依据:同上第三款及《检察院刑事诉讼规则》第五百九十五条。

二、刑事申诉审查程序是怎样的

刑事申诉审查程序适用两级申诉制度。

(1)检察院申诉审查程序——

对已经生效的刑事判决和裁定,经作出生效判决法院的同级检察院审查后不予抗诉的,如果继续申诉,那么上一级检察院应当受理;

对于经过两级检察院审查受理并且省级检察院已经复查的,检察院不再立案复查。(但原审被告人可能被宣告无罪的除外)

(2)法院的申诉审查程序——

申诉被驳回的,可以向上级人民法院再次申诉。

但一份申诉经过两级人民法院审查均被驳回的,应当说服申诉人撤回申诉,对仍然坚持申诉的,应当驳回或通知不予重新审判。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月10日 11:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事再审相关文章
  • 死刑案件如何启动再审
    死刑案件启动再审规定高级人民法院审理或者复核判处死缓并限制减刑的案件,认为原判对被告人判处死缓适当,但判决限制减刑不当的,应当改判,撤销限制减刑。反之,高级法院审理判处死缓没有限制减刑的上诉案件,认为应当限制减刑的,不得直接改判,也不得发回重新审判;确有必要限制减刑的,应当在第二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判。而高级法院复核判处死缓没有限制减刑的案件,认为应当限制减刑的,不得以提高审级等方式对被告人限制减刑。如果案件为死刑案件,情况则有所不同。司法解释规定,高级法院审理判处死刑的第二审案件,对被告人改判死缓的,如果被告人符合刑法中限制减刑的规定,可以同时决定对其限制减刑。高级法院复核判处死刑后没有上诉、抗诉的案件,认为应当改判死缓并限制减刑的,可以提审或者发回重新审判。最高人民法院复核死刑案件,认为对被告人可以判处死缓并限制减刑的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。
    2023-06-11
    156人看过
  • 法院启动刑事再审程序违法怎么办
    依据我国相关法律的规定,人民法院启动再审程序时,如果再审程序违反法律规定的,当事人可以向人民法院申请申诉,维护自己的利益。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条向人民法院申诉,应当提交以下材料:(一)申诉状。应当写明当事人的基本情况、联系方式以及申诉的事实与理由;(二)原一、二审判决书、裁定书等法律文书。经过人民法院复查或者再审的,应当附有驳回通知书、再审决定书、再审判决书、裁定书;(三)其他相关材料。以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由申诉的,应当同时附有相关证据材料;申请人民法院调查取证的,应当附有相关线索或者材料。申诉不符合前款规定的,人民法院应当告知申诉人补充材料;申诉人对必要材料拒绝补充且无正当理由的,不予审查。哪些情形不能申请再审1、申请人主体不适格的;2、民事案件一审判决后,当事人无正当理由没有提出上诉的;3、民事案件的判决、裁定、调解发生法律效力超过二年
    2023-06-01
    277人看过
  • 论劳动当事人再审程序的启动
    一、启动再审程序只能是一个特定的主体。劳动争议诉讼当事人可以根据法定条件申请再审。再审的条件是发生法律效力的判决、裁定、调解书认定事实或者适用法律有错误的,当事人必须在法定期限内申请再审,才能通过再审程序予以纠正。当事人申请再审的,应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后两年内提出申请。申请再审必须有法律事实和理由。当事人的申请有下列情形之一的,人民法院应当再审:有新证据的,推翻原判决、裁定;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据的;原判决、裁定认定的事实的主要证据是伪造的;原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;当事人因客观原因不能自行收集案件审理所需的证据,书面申请人民法院调查收集,人民法院不予调查收集的;原判决、裁定适用法律确有错误的;违反法律规定,管辖错误的;审判组织的组成不合法或者依法应当回避的法官没有回避的;无诉讼行为能力人因不可归责于自己或者诉讼代理人的原因,没有法定代表人或者
    2023-05-07
    58人看过
  • 从上诉不加刑谈刑事再审程序的启动
    《刑事诉讼法》第一百九十条明确规定了上诉不加刑原则:第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出上诉或者自诉人提出上诉的,不受前款的规定。并且《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称解释)第二百五十七条对于上诉不加刑原则在审判实践中的执行予以了明确的规定。上诉不加刑原则对于保护刑事被告人上诉的权利,既不因当事人的上诉而加重被告人的处罚,从而启动二审程序,既以两审制以保证被告人的合法权利不受侵犯明确重要的意义。因为,只有明确了上诉之后不加重处罚的原则,才能够打消刑事被告人担心自己上诉之后自己的处罚被加重的顾虑,从事实上保护被告人上诉的权利。上诉不加刑原则从事实上保护了当事人上诉的权利的行使,既从刑事诉讼的角度考虑,侧重了对于刑事被告人权利的保护。笔者认为,刑事诉讼作为一项制度,虽然其是为了刑法的
    2023-06-11
    210人看过
  • 再审程序可以启动几次
    一、再审程序可以启动几次(一)人民法院启动再审程序法院自查自纠,如果发生作出的判决、裁定有错误的,法院自己启动再审程序。(1)本院启动再审:各级法院院长认为本院已经生效的判决书、裁定书和调解书确有错误,需要再审的,提交审判委员会讨论决定。(2)上级法院启动再审:最高人民法院对地方各级人民法院,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或指令下级人民法院再审;(二)检察院启动再审程序检察院启动再审的方式主要是抗诉和检察建议,民事抗诉是指人民检察院对人民法院的生效裁判认为符合法定抗诉条件,依法提请人民法院对案件重新审理的诉讼活动。(1)启动程序1、最高检对各级法院,上级检察院对下级法院已经生效的判决、裁定,发现有法定情形或者调解书损害国家、社会公共利益的,应当提起抗诉。2、地方各级检察院发现同级法院判决、裁定,有法定情形之一,或者调解书损害国家、社
    2023-06-06
    165人看过
  • 自诉人启动再审的程序
    (1)启动自诉程序。没有自诉人的告诉,就没有刑事自诉案件的审判。(2)只有在自诉案件中,才存在自诉人。公诉案件中向公安机关控告和报案的被害人不属自诉人,无权直接启动审判程序。(3)自诉人在诉讼中承担控诉职能,其诉讼地位相当于原告。如果自诉案件中的被告人提出反诉的,则具有双重身份:在其自行提起的自诉中是自诉人,行使控诉职能;在反诉中是被告人,行使辩护职能。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。自诉人的义务自诉人的主要诉讼义务有:①自诉人负有举证责任;②捏造事实,伪造证据要承担诬告陷害的法律责任;③自诉人应当亲自参加诉讼。刑事诉讼法规定,自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理。再审之诉的启动主体应当是当事人;当事人启动了再审程
    2023-03-13
    445人看过
  • 如何启动冤案再审
    由于种种原因,冤假错案还不能得到完全的杜绝,为了对冤假错案进行纠正,我国设置了再审程序。同时,为了维护生效判决的稳定性,法律又严格规定启动再审程序应该具备法定事由或者经过特定程序。根据我国《刑事诉讼法》,我国目前启动刑事再审程序的途径有三种。1、当事人申请再审。申诉事由符合《刑事诉讼法》第204条的规定的,当事人可以申请再审。我国《刑事诉讼法》地204条规定,当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。注意:申诉人包括当事人及其法定代理人、近亲属,刑事案件的受害人也属于当事人,依法享有申诉权。2、法院决定再审。我国《刑
    2023-02-19
    418人看过
  • 法院如何启动再审程序审理行政诉讼案件
    一、法院如何启动再审程序审理行政诉讼案件1、关于法院启动再审程序审理行政诉讼案件:人民法院依当事人再审之诉或依人民检察院抗诉,以及人民法院依照自身的职权,对已发生法律效力而又确有错误的判决、裁定或行政赔偿调解书,再次进行审理并做出判决的程序。2、法律依据:《行政诉讼法》第九十二条,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第九十一条规定情形之一,或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第九十一条规定情形之一,或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的,有权提审或者指令下级人民法院再审。二、刑事一审抗诉案件程序是什么刑事一审抗诉案件程序是:通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级检察院。原
    2023-04-20
    123人看过
  • 民事再审有新证据可不可以启动再审程序
    民事再审有新证据是否可以启动再审程序视具体情况而定,具体情况如下:1、当事人发现新证据后,去人民法院申请再审的,人民法院应当对新证据的内容进行审查,审查后,发现新证据的内容足以推翻原判决、裁定的,人民法院应当裁定再审;2、审查后,新证据的内容不足以推翻原判决、裁定的,应当裁定不予再审。民事再审申请期限《民事诉讼法》修订后,申请再审期限改为六个月。《民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。1、对已生效的民事判决、裁定、调解书申请再审应向作出生效裁判的人民法院提出;2、对二审人民法院作出的按自动撤回上诉处理的民事裁定不服申请再审的,应向二审人民法院提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事
    2023-08-14
    182人看过
  • 如何启动审判监督再审
    依据刑事诉讼法的规定,启动审判监督程序的方式有当事人提出申诉、人民检察院依据提起抗诉、人民法院提出再审等方式。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件,接受抗
    2023-06-13
    475人看过
  • 案外人怎样启动再审程序
    根据《审判监督程序司法解释》第5条的规定,为了进一步增强司法实践的可操作性,本条明确了两种案外人申请再审的方式。一种方式即第5条第l款的规定,案外人对原判决、裁定、调解书所确定的执行标的物主张权利,且无法提起新的诉讼解决争议的,可以向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。这种方式并没有强调案件已经进入强制执行程序,但是案外人仅能对原判决、裁定、调解书所确定的执行标的物主张各种权利,且无法另诉解决的,才能申请再审。另一种方式是,在强制执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,应当按照《民事诉讼法》第204条的规定处理。也就是说,案外人对执行标的提出了书面异议,人民法院在规定的期限内审查发现,案外人的异议理由成立,并据此作出裁定,中止对该涉案标的执行。然后,案外人向人民法院申请再审。第2款规定,如果在执行过程中,案外人提出书面异议后,应有执行程序中的裁定为前提。一、申请
    2023-04-02
    352人看过
  • 再审程序启动不当的处理
    审判监督程序是指人民法院、人民检察院发现事实认定或者适用法律有错误时,依法立案再审的程序。在审判过程中,人民法院在审判监督中发挥着不可替代的作用,人民法院应当再审:(一)有足以推翻原判决、裁定的新证据;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的>(四)原判决、裁定认定的事实的主要证据未经质证的;(五)审理本案所需的证据,当事人因客观原因不能自行收集的,并书面申请人民法院调查收集,(六)原判决、裁定在适用法律上确有错误的;(七)违反法律规定,给予错误管辖的;(八)审判机构的组成不合法或者审判人员不合法的(九)无诉讼行为能力人不代表其法定代表人或者应当参加诉讼的当事人行事,(十)违反法律规定,剥夺当事人的辩论权;(十一)无传票缺席判决;(十二)原判决、裁定遗漏或者超过法定期限的(十三)原判决、裁定所依据的法律文书被撤销或者变更,违反法定程序可能影响案
    2023-05-07
    130人看过
  • 《刑事诉讼法》规定审判监督程序如何启动
    一、《刑事诉讼法》规定审判监督程序如何启动?1、当事人等对已生效裁判,认为确有错误,可以向有关机关申诉,但不能停止裁判的执行;2、各级法院院长对本院已生效裁判,发现确有错误,有权提交审判委员会处理;3、最高法院对各级法院、上级法院对下级法院已生效裁判,发现确有错误,有权提审或指令下级法院再审;4、最高检察院对各级法院已生效的刑事裁判、行政裁判,发现确有错误,有权依审判监督程序提出抗诉;5、地方各级检察院发现同级或上级法院已生效裁判确有错误,可报请上级检察院抗诉。二、刑事诉讼再审的条件是什么?我国《刑事诉讼法》规定,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。同时,人民法院、人民检察院发现已经生效的判决确有错误的时候,也可以启动再审程序。1、当事人及其法定代理人、近亲属的申诉需满足以下条件:《刑事诉讼法》第
    2023-04-16
    317人看过
  • 超过时效如何启动再审
    一、超过时效如何启动再审1、向法院申诉。2、向检察院申请抗诉。以上两种方法是不受再审提起期限的限制的。《民事诉讼法》第二百零八条检察院抗诉最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出检察建议。二、当事人申请再审程序的启动如果当事人对人民法院作出的已经生效的判决书、裁定书、调解书认为有错误可以上向一级法
    2023-05-06
    183人看过
换一批
#审判阶段
北京
律师推荐
    展开

    刑事再审程序,指的是对发现已经生效的判决、裁定在事实认定或法律适用方面出现错误时的专门纠错制度。 不同的启动再审的部门也反映了当事人有不同的申诉救济途径,当事人不仅仅可以到中级人民法院反映诉求,也可以到省高院、检察院进行申诉。... 更多>

    #刑事再审
    相关咨询
    • 该如何启动刑事二审程序
      台湾在线咨询 2022-10-30
      力的判决或者裁定确有错误时,提请上一级人民法院进行第二次审判的诉讼活动。抗诉应以书面形式,即必须制作抗诉书。地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并将抗诉书副本连同案件材料报送上一级人民检察院。二审的审判范围和全面审查原则第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的,
    • 刑事诉讼再审程序启动的意义是什么,刑事案件再审程序的启动是什么
      西藏在线咨询 2022-03-05
      首先,再审程序的启动意味着原审裁判“可能”存在认定事实不清、适用法律错误、审判程序违法等问题,但并非是必然。因此再审程序的启动不等同于原审是错案。其次,引起再审的原因一方面是由于法院和法官的自身原因所致,另一方面也存在当事人恶意诉讼的情形。如在原审中恶意隐瞒重要证据,在申诉审查阶段才将实情托出,企图通过再审程序故意拖延诉讼;再如,一审判决后在法定期限内不行使上诉权,而是向法院递交再审申请,因申诉程
    • 刑事再审时期必须启动什么程序
      四川在线咨询 2021-11-03
      启动刑事再审程序的条件是: 1、有新的证据证明原判决。裁定认定的事实确实有错误,可能影响定罪量刑; 2、定罪量刑的证据不真实、不充分。应当依法排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾; 三、原判决.裁定适用法律确有错误。
    • 民事再审程序当事人怎么启动
      澳门在线咨询 2023-05-12
      当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。
    • 如何启动进入再审流程?
      内蒙古在线咨询 2022-08-31
      如何启动再审程序?我国规定的提起再审程序的方式主要有四种:一是本院的院长提交审判委员会讨论决定再审;二审最高人民法院和上级人民法院提审或者指令再审;三是当事人申请再审;四是人民检察院按照审判监督程序提出抗诉再审。