股东即使没有参与公司管理，也需要负法律责任。一般来说，不论是否直接参与公司管理的，股东都需要对公司承担责任的。

有限责任的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，而股份有限公司的股东则以其认购的股份为限对公司承担责任。

《公司法》第三条的规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

公司与股东的财产混同，股东是否要担责？

公司财产与股东财产混同，是不少中小公司时常出现的问题，一般情况下，这也没有什么问题，反正公司照开钱照赚。但当公司欠债、出现债务危机时，按规定，公司股东就需要对公司债务承担无限连带清偿责任了。

公司财产与股东财产混同，股东要担责

公司与个人独资企业、合伙企业最大的不同，就是公司股东以其出资数额对公司承担有限责任，因此，公司欠债的，只要公司股东已经足额出资的，即使公司资产不足还债，公司股东也不需要再承担清偿债务的责任。

但公司股东承担有限责任是有条件的。根据《公司法》第二十条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。也就是说，要是公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的，需要对公司债务承担连带清偿责任。

在实践中，通常可以从以下几方面判断股东是否滥用公司法人独立地位：

1、公司人格利用者实施了滥用公司人格和股东有限责任的行为，即利用公司法人格规避合同或法律义务的行为；

2、公司与股东之间或者公司与其他公司之间没有严格的分别；

3、当公司的财产不能与该的成员及其公司财产作清楚的区分时，即财产混同；

4、公司法人格利用者滥用公司法人格的行为必须给他人或社会造成损害。

由此可见，当公司财产与股东财产混同时，实际已经滥用了公司法人独立地位，应该对公司债务承担连带清偿责任。

此外，根据《公司法》规定，一人有限责任公司不能证明公司财产独立的，要对公司债务承担连带清偿责任。

故债权人在向公司追债时，要是发现公司存在这种情形的，就可以要求公司股东承担连带清偿责任，协商不成的，建议尽早委托专业公司法律师协助，妥善进行处理。

《公司法》第三条

公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。