因正当防卫致死如何定罪
来源:互联网 时间: 2023-11-04 09:50:07 327 人看过

正当防卫行为必须符合五个要件:保护合法权益、不法侵害行为、正在进行的不法侵害、针对不法侵害者本人实行、不明显超过必要限度造成重大损害。如果防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害,则属于防卫过当,不应被视为正当防卫。正当防卫针对的是正在进行中的严重暴力犯罪,如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等。

如果在正当防卫行为中,由于明显超过必要限度而造成了重大损害,则这种行为属于防卫过当,应当承担刑事责任。但是,如果这种防卫行为针对正在进行中的严重暴力犯罪(如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等),且防卫行为并未超过必要限度,则不应被视为防卫过当,不应承担刑事责任。

正当防卫必须同时具备以下五个要件:

1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的;可能是对本人的,也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利,也可能是侵害财产或其他权利,只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为,即符合本要件;

2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行为;

3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生,因此,不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者实施者确已自动停止。否则,就是防卫不适时,应当承担刑事责任;

4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者,包括不法侵害者的家属造成损害;

5、不能明显超过必要限度造成重大损害。

防卫不适时的后果

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,防卫不适时是指防卫行为开始于不法侵害实施后、不法侵害结束前,或者防卫行为开始于不法侵害实施后、不法侵害结束后的任何时候。防卫不适时会受到法律的制裁。

防卫不适时分为两类情况。第一类是防卫不适时为紧急避险,不负刑事责任。第二类是防卫不适时为故意犯罪,应当负刑事责任。

防卫不适时的后果可能会导致严重后果。如果防卫行为不及时,可能会导致不法侵害人受到更严重的伤害,甚至死亡。此外,防卫不适时还可能导致被侵害人受到其他不必要的伤害,甚至死亡。

因此,根据刑法第二十条规定,防卫不适时会受到法律的制裁。无论是防卫不适时为紧急避险还是防卫不适时为故意犯罪,都应当承担相应的法律责任。

防卫过当是指在正当防卫行为中,超过必要限度造成重大损害的行为,应当承担刑事责任。但是,对于正在进行中的严重暴力犯罪,只要防卫行为未超过必要限度,不应被视为防卫过当,不应承担刑事责任。正当防卫必须同时具备五个要件,包括为了保护合法权益免受不法侵害而实施、有不法侵害行为发生、必须是正在进行的不法侵害、针对不法侵害者本人实行、不能明显超过必要限度造成重大损害。防卫不适时分为两类情况,防卫不适时为紧急避险不负刑事责任,防卫不适时为故意犯罪应当负刑事责任。因此,对于防卫行为,应当根据实际情况进行判断,避免防卫不适时的情况发生。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月18日 15:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多正当防卫相关文章
  • 正当防卫与致人死亡:如何判定?
    因正当防卫造成对方死亡的,分情况处理:1、行为人属于正当防卫,但防卫超过了必要限度,此时构成防卫过当,若主观上存在故意则可能按故意杀人罪量刑,若主观上过失则可能按过失致人死亡罪量刑,并且减轻或免除处罚。2、行为人虽造成对方死亡的后果,但是对杀人等严重暴力犯罪防卫,仍属正当防卫,不用负刑事责任。正当防卫必要条件正当防卫必要条件。根据规定,正当防卫必须同时具备以下五个要件:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的;可能是对本人的,也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利,也可能是侵害财产或其他权利,只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为,即符合本要件。2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行为。3、
    2023-06-30
    125人看过
  •  防卫过当致死罪如何界定
    该段内容讲述了正当防卫行为的法律责任问题。如果防卫行为没有超过必要限度,则不会构成犯罪,也不会受到刑事责任的追究。但是如果防卫行为超过了必要限度,则应当承担刑事责任,但可以减轻或免除部分处罚。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架和其他严重危害人身安全的暴力犯罪,如果采取防卫行为并造成了不法侵害人的伤亡,则不属于防卫过当,也不会受到刑事责任的追究。如果正当防卫行为没有超过必要限度,那么行为不会构成犯罪,也不会受到刑事责任的追究。但是,如果防卫行为超过了必要限度,则应当承担刑事责任,但可以减轻或免除部分处罚。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架和其他严重危害人身安全的暴力犯罪,如果采取防卫行为并造成了不法侵害人的伤亡,那么不属于防卫过当,也不会受到刑事责任的追究。 正 当 防 卫 的 界 限 在 哪 里 ?正当防卫是一种重要的法律概念,它指的是在面临非法侵害时,为了保护国家、公共
    2023-09-10
    351人看过
  • 正当防卫过当如何定罪
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。一、正当防卫造成人死亡会判刑吗一般情况下,正当防卫造成人死亡属于防卫过当,应当承担刑事责任,但是如果针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取正当防卫,造成不法侵害人伤亡的,不负刑事责任,不会被判刑。根据我国《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任。但是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,同时可以减轻或者免除处罚。另外,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取
    2023-03-09
    177人看过
  • 正当防卫致人死亡应该如何判定
    正当防卫致人死亡的判定:属于防卫过当的,应当依法减轻或者免除处罚。属于特殊防卫情形的,也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫,不需要承担刑事责任。一、防卫过当一般定什么罪正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、正当防卫和防卫过当如何认定与适用正当防卫是恰到好处的制止了不法行为,防卫过当是在制止不法行为的过程超出了必要的限度,造成了更严重的侵权后果。正当防卫的认定:依据我国刑法第二十条正当防卫,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。防卫过当的认定:正当防卫明显超过必要限度造成重大
    2023-06-27
    422人看过
  • 正当防卫致人死亡应该如何定性?
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。寻衅滋事罪致人死亡的怎么判刑?要根据具体的情节来确定到底是按故意伤害罪还是故意杀人罪来判刑。1、从主观方面看:根据《刑法》二百九十三条规定,寻衅滋事的法定情形之一,即表现为随意殴打他人。殴打他人形式上也是一种伤害行为,但与故意伤害中的伤害行为是有本质区别的。寻衅滋事随意殴打他人的,行为人动机在于发泄或满足其不良情绪,其特点表现为在殴打他人的起因上、对象上、手段上均具有相当的随意性。并未要致人伤害的直接故意,而故意伤害的行为人一般则有直接明确的伤害故意,伤害的起因、对象一般具有特定性,故两罪的主观故意的内容是不同。而在寻衅滋事随意殴打他人致人重伤、死亡的情况下,行为人主观故
    2023-07-02
    488人看过
  • 正当防卫致人死亡如何处理
    我国刑法第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫致人死亡,可以参考我国刑法相关法条:第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急
    2023-06-24
    496人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 如何认定正当防卫致人死亡
      四川在线咨询 2022-07-16
      从审判实践看,对防卫过当过失致人死亡,构成过失致人死亡罪的,按照刑法第233条规定的相应量刑幅度减轻处罚;如果具备缓刑条件,可以使用缓刑;如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,应当免除处罚。 《刑法》第二十条规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 第二百三十三条:过失致人死亡罪过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
    • 正当防卫致人死亡如何认定
      湖北在线咨询 2021-11-11
      正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,而采取的制止非法侵害、对非法侵害人造成一定损害的防卫行为。 判定正当防卫致人死亡有两种情况: 1、未明显超过必要限度造成重大损害的,不承担刑事责任; 二、不符合限制条件的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。
    • 正当防卫致死应该如何判
      河南在线咨询 2022-07-07
      正当防卫致人死亡,关键是否存在防卫过当,如果不存在防卫过当不会判刑。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    • 正当防卫致人死亡如何判
      青海在线咨询 2022-05-20
      根据我国《刑法》第二十条:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负
    • 防卫致死算正当防卫吗
      湖南在线咨询 2022-04-21
      防卫时致人死亡是否属于正当防卫要看当时的情况,有可能会造成防卫过当,可是如果是正当防卫的话,中国《刑法》第二十条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。可是如果是防卫过当的话,就要承担相应的法律责任。