这段内容讲述了假设犯罪嫌疑人被控有罪,但证据不足,人民法院通常不会对其进行定罪和判刑。检察院可以要求公安机关进行补充侦查。对于补充侦查的案件,检察院必须在一个月内完成侦查工作。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。

假设犯罪嫌疑人被控有罪,但证据不足,人民法院通常不会对其进行定罪和判刑。检察院可以要求公安机关进行补充侦查。对于补充侦查的案件,检察院必须在一个月内完成侦查工作。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

依 据 素 材 ， 如 何 判 断 犯 罪 嫌 疑 罪 责 ？

根据我国《刑法》的相关规定，犯罪嫌疑人的罪责判断主要需要依据其行为是否构成犯罪以及所犯罪行的性质。具体来说，需要综合考虑以下几个方面：

1. 事实证据：首先需要收集、固定犯罪嫌疑人的犯罪行为及其所造成的社会危害性证据，如证人证言、物证、书证等。

2. 法律适用：需要明确所犯罪行的具体罪名，并查看该罪在《刑法》中的相关规定，判断其是否符合犯罪构成要件。

3. 刑罚轻重：根据所犯罪行的性质和影响，以及犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等，综合判断刑罚的轻重。

4. 社会影响：综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪行为对社会的负面影响程度，包括对人身、财产、公共利益等方面的危害。

5. 司法公正：在司法审判过程中，需要确保司法公正，防止冤假错案的发生，保障犯罪嫌疑人的合法权益。

在收集、固定证据的过程中，要注意排除非法证据，避免因程序违法导致罪责判断错误。同时，在判断罪责时，也应充分考虑被告人的个人情况，如年龄、文化程度、家庭背景等，避免过度追求“严格准确”而忽视被告人的人道主义和刑事政策。

人民法院在审理案件时,需要充分考虑证据的充足性和适用性。检察院则需在规定期限内完成补充侦查工作,并对二次补充侦查的案件进行审查。在判断犯罪嫌疑人的罪责时,需要综合考虑事实证据、法律适用、刑罚轻重、社会影响以及司法公正等方面,确保公正审判。同时,在收集证据的过程中,要注意排除非法证据,避免冤假错案的发生。

《刑事诉讼法》第一百七十五条

人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。