间接故意会比直接故意罪轻吗-法师兄

间接故意会比直接故意罪轻吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-14 09:15:15 292 人看过

从法律上讲，直接故意与间接故意都属于故意犯罪。从法律的规定上看，如犯罪杀人罪的只要构成故意犯罪，无论是直接故意还是间接故意，在量刑上没有区别的。

《中华人民共和国刑法》

第二百三十二条

【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十四条

【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

有期徒刑
故意杀人的“直接故意”和“间接故意”有何区别

(1)认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形。(2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容认、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。(3)特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同。(4)直接故意的主观恶性大于间接故意。故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度，对正确量刑有重要意义。法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

2023-06-03

146人看过
法律综合知识
故意伤害罪中的分为直接故意和间接故意的区别

一、故意伤害罪中的分为直接故意和间接故意的区别1．在主观心态上的差异：首先，行为人对于他们的危害行为所引发的后果是否会实际发生有着不同程度的确认与认知。直接故意的认定中既涵盖了对于危害结果必然发生的明知，也包含了对于危害结果可能发生的认识；在涉及到间接故意的认定时，仅限于对危害结果可能发生的意识，无法涵盖对于危害结果必然发生的识别与理解。2．在主观意志方面：直接故意体现出了对于危害结果确实切期望，从而充满了行动的力量；相比之下，间接故意更多地展现出一种放任的态度，尽管并非是积极主动地去追求危害结果的发生，但却并未采取任何有效的预防措施来阻止其发生。3．从导致故意行为产生的情境来看：直接故意往往源自于个体积极地追求某项有害后果的犯罪行为；因此，它具有直接、明确的导向性特征。而间接故意的形成，必须建立在个体追求另一个目的的行为基础之上；因此，它具有伴随性、附属性的特性。换言之，间接故意无法独立

2024-05-02

185人看过
故意犯罪
意图：解释如何区分直接故意和间接故意

可以从以下的2个因素来区分直接故意和间接故意：1、认识因素。直接故意的行为人是认识到危害结果的必然发生或可能发生，而间接故意的行为人是认识到危害结果的可能发生；2、意志因素。直接故意是希望即积极追求危害结果的发生，而间接故意是放任结果发生。犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。故意伤害有间接故意吗有的，故意有直接故意和间接故意。故意伤害罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。在一般情况下，行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害，不一定有明确的认识和追求。无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内，所以，一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。故意轻伤的犯罪还存在犯罪未遂问题。但对重伤意图非常明显，例如企图严重毁容，并已着手实施的行为，由于意志以外的原因而未得逞的，即使未造成任何实际伤害，也应按故

2023-07-08

485人看过
故意犯罪
犯罪的主观方面包括直接故意和间接故意

1、在心理状态上不同。直接故意：指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生，积极追求危害结果的发生。间接故意：明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生，没积极追求危害结果的发生。2、在认识因素，二者对危害结果发生认识程度有所不同。直接故意：行为人认识到危害结果发生的可能性或者必然性。间接故意：，行为人认识到危害结果发生的可能性。一、故意杀人如何判定行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果发生即为故意。故意分为直接故意和间接故意。直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。又可分为两种情况，即明知可能和明知必然。间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任，是指行为人对于危害结果的发生，虽

2023-03-25

296人看过

故意犯罪
直接故意与间接故意有什么相同的地方吗？

(1)在认识因素上，二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果;(2)在意志因素上，二者都不反对危害结果的发生。此外，直接故意和间接故意的分类只是犯罪故意内部的一种理论分类，在立法上确定罪名和司法上使用罪名时，都不使用这两个概念，统称为故意。如故意杀人罪不能分别称之为直接故意杀人罪和间接故意杀人罪。一、该怎样认定故意犯罪故意犯罪是指行为人在故意的心理状态下实施的犯罪。1、行为人对自己的行为会发生危害社会的结果，必须是明知的。这种明知既包括明知必然会发生危害社会的结果，也包括明知可能会发生危害社会的结果。2、行为人必须是希望或者放任这种危害结果的发生。不论行为人明知的是危害结果必然发生，还是可能发生，只要希望或者放任这种危害结果的发生，就构成故意犯罪。希望危害结果发生和放任危害结果发生在程度上是有区别的，这种区别就是《刑法》上通常说的“直接故意”和“间接故意”。“直接故意”是指行为人明知

2023-03-14

57人看过
故意犯罪
犯罪的故意有哪些类型？犯罪直接故意与间接故意的区别

一、犯罪的故意有哪些类型?我国《刑法》第14条第1款规定：“明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。”根据这一规定，所谓犯罪故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的一种主观心理态度。犯罪的故意是罪过形式之一，是故意犯罪的主观心理态度，故意犯罪是在故意心理支配下实施的犯罪。犯罪故意包括两个要素，即认识因素和意志因素，实施危害行为的行为人在主观方面必须同时具备这两个方面的要素，才能认定他具有犯罪的故意而构成故意犯罪。犯罪故意包括直接故意和间接故意。二、犯罪直接故意与间接故意的区别?犯罪的直接故意与间接故意同属犯罪故意的范畴。二者的相同之处在于，从认识因素上看，二者都明确认识到自己的行为会发生危害社会的结果，从意志因素上看，二者都不排斥危害结果的发生。二者不同之处在于：(1)从认识因素上看，直接故意的

2023-04-28

494人看过
法律综合知识
醉驾中的间接故意与直接故意，有何区别

在规定的醉酒驾驶间接故意的状况下，有两种情形：第一种是当事人为了追求某种非刑事法律动机，进而对可能出现的危害后果听之任之；第二种则是当个体对某个特定对象展开犯罪行动之际，在对另一对象的伤害后果上表现出不加控制或视若无睹的态度。这两者的区别可以归纳为以下几点：首先，两者的认识层面有所差异；其次，在对待可能发生的危害结果的意志因素上显然存在显著的区分；再次，无论特定的危害后果是否真正发生，其对于两种故意心态和支配着它们的行为被判定为犯罪的意义具有截然不同的影响；最后一点，应当注意到，直接故意的主观恶意程度相较于间接故意更严重。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。

2024-07-31

95人看过
法律综合知识
直接故意和间接故意本质上有什么不同

直接故意与间接故意在认知因素和抑制因素等方面存在明显差异。具体来说，间接故意的行为人意识到了危害结果的潜在可能性，而直接故意则不仅明确了解到危害结果具有现实性或者可能性，而且在意志因素方面，间接故意表现为对危害结果的放任，即尽管知晓结果将不可避免地发生，但仍对此持默许态度并任由其自然发展；直接故意则是明知结果必将发生或者可能发生，却仍然抱有积极追求的心态。《刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

2024-04-29

447人看过

法律综合知识
直接故意与间接故意在法律意义上有何区别

一、直接故意与间接故意在法律意义上有何区别1．认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形；2．对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之，满不在乎，容忍、同意危害结果的发生；直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生；3．直接故意的主观恶性大干间接故意。二、间接故意是否需要承担刑事责任间接故意需要承担刑事责任。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三条律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第十四条知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。三、间接故意和过于自信的过失的区别是什么间接故意和过于

2023-09-30

245人看过
从犯
区分直接故意与间接故意：从犯罪主观要件出发

这个素材主要探讨了认识因素、意志因素以及危害结果发生与否对于故意犯罪的影响。其中,认识因素包括直接故意和间接故意,而意志因素则包括明知的可能和必然。危害结果的发生与否对于两种故意的定罪具有重要意义。此外,直接故意的主观恶性大于间接故意。这些结论对于刑事司法实践具有重要的指导意义。(1)认识因素存在差异，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，而间接故意只有明知可能一种情形。(2)对危害结果发生的意志因素存在明显差异。间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容忍、同意危害结果的发生；直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。（3）特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同；（4）直接故意的主观恶性大于间接故意。危害结果发生的主观差异素材1中提到，危害结果在犯罪构成中的地位是一个重要问题。我们需要明确危害结果在犯

2023-09-16

327人看过
故意犯罪
如何才能准确地区分直接故意和间接故意？

直接故意和间接故意的区分：直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。间接故意是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。直接故意和间接故意的区别（1）认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形；（2）对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容认、同意危害结果的发生；直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。（3）特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同；（4）直接故意的主观恶性大于间接故意。《刑法》第十四条，故意犯罪，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

2023-07-08

134人看过
共同犯罪
犯罪主观方面：直接故意与间接故意的定义与区分

1、在心理状态上不同。直接故意：指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生，积极追求危害结果的发生。间接故意：明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生，没积极追求危害结果的发生。2、在认识因素，二者对危害结果发生认识程度有所不同。直接故意：行为人认识到危害结果发生的可能性或者必然性。间接故意：，行为人认识到危害结果发生的可能性。犯罪主观方面的问题犯罪的主观方面，是指必须有共同犯罪的故意。共同犯罪的故意包含两个层次：第一，要有共同犯罪的认识因素。各个共同犯罪人不仅认识到自己在实施某种犯罪，而且还要认识到有其他共同犯罪人在与自己一道共同实施该种犯罪。各个共同犯罪人认识到自己的行为和他人的共同犯罪行为结合会发生危害社会的结果，并且认识到他们的共同犯罪行为与共同犯罪结果之间具有因果关系。第二，要有共同犯罪的意志因素。各共同犯罪人是经过自己的决定，决意与他人共

2023-07-16

385人看过

醉驾
醉驾罪中，间接故意和直接故意的认定标准是什么？

醉驾间接故意的情况：一、为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生；二、对某一对象实施犯罪行为时，放任对另一对象造成的危害结果。区别：一、认识因素有所不同；二、对危害结果发生的意志因素明显不同；三、特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同；四、直接故意的主观恶性大于间接故意。间接故意杀人与故意杀人罪的区别直接故意杀人与间接故意杀人都是行为人明知自己行为会发生致人死亡的结果，并且不反对这种结果的发生。二者的主要区别在于对结果发生的认识程度上和接受态度上不同，直接故意杀人对结果的预见既包括必然发生也包括可能发生；而间接故意杀人则只能是预见到结果的可能发生。同时，直接故意杀人积极追求被害人死亡的结果；而间接故意杀人则对被害人死亡的结果抱有无所谓的放任态度，不积极追求，但也不加防止，而听之任之。另外，从犯罪形态来看，直接故意杀人存在着未遂，而间接故意杀人却不存在未遂。应

2023-07-23

51人看过
法律综合知识
法律中直接故意和间接故意的区别，如何理解？

一、法律中直接故意和间接故意的区别，如何理解？直接故意和间接故意的区别：（1）认识因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然两种情况，间接故意只有明知可能一种情形；（2）对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生，即听之任之、满不在乎，容忍、同意危害结果的发生；直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。（3）特定危害结果发生与否，对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同；（4）直接故意的主观恶性大于间接故意。《刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。二、犯罪的直接故意和间接故意是什么意思直接故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理状态。成立条件是：（1）认识因素，行为人认识到自己的行为会发生危害社会的结果，即明知自

2024-01-18

319人看过