商家“最终解释权”四宗罪
来源:互联网 时间: 2023-06-07 19:51:21 375 人看过

节庆促销期间,一些商家采用现场或网上团购形式,派发抵用券、优惠券、现金券、折扣券等消费券聚拢人气,却以最终解释权归本店所有为由设置门槛,部分团购券客成了在门口团团转的转客。据了解,武汉江岸工商部门前两月接消费券类投诉达22起,五一期间又新增5起。

节日期间,江岸工商部门对辖区发券商户进行了合同违法行为专项检查,发现消费券最终解释权滥用行为集中表现为四类。此次专项检查将持续一个月,消费者一旦发现类似行为,可拨打12315进行举报。

A:超量发券,限量服务

3月25日,周先生在窝窝网团购了9张江岸区二七公馆KTV的优惠券,当时注明需提前1天预订包房。他提前一天预订时,被告知包房已满。次日周先生以普通客人身份前往该店,工作人员却称还有包房。江岸工商人员调查发现,该场所每天只是拿出30%的包房接待持券消费者。

据介绍,这种超量发券,限量服务的现象在美发、美容、健身、餐饮、住宿等行业尤其突出。日前,江岸工商部门对单方面限量服务的合同解释一律通知整改,要求商家明确告知对券客的接待量,以保障消费者的知情权。

B:限制用途,变相强卖

4月29日,有消费者反映,2010年12月通过爽团网,以278元的价格购买了某西饼店10套56元现金抵用套券,券拿到手后才发现,券的背面有复杂的使用规则。消费时,店员解释购买蛋糕、面包等同一类别产品限用1张;购买吐司类食品达15元即可使用吐司现金抵用券1张;蛋糕现金抵用券买6寸以上蛋糕时方可使用,其中乳酪蛋糕不能使用现金抵用券。

消费者认为购券时,爽团网上只有套券的图片,根本看不清券上的解释,虽然网上宣传花27.8元就可以换到56元某西饼屋现金券了!不到一半的价钱确实很给力!但她真正想买的乳酪蛋糕和普通小蛋糕却不能用券,此举涉嫌搭售。商家限制消费券的用途,并附加条件,变相限制了消费者的自由选择权,部分涉嫌强制消费。通过江岸工商部门调解,商家同意全额退券。

C:区别对待,服务缩水

持券消费价格打折,服务也打折。1月7日,徐女士在网上团购了两张江岸区芦沟桥路武汉天地维根的团年饭券,每张298元,当月22日晚上消费时遭特别对待,不仅上菜慢,而且将菜单弄错,和持现金消费相比,完全是两种待遇。徐女士立即要求退掉另一张券,店方以非店方原因为由拒退。后经江岸工商人员调解后解决。

D:单方解释,推脱了事

部分商家明知优惠无法兑现,为了达到广而告之的目的,仍有意大范围派券促销,最后以名额已满单方作出解释,或简单退券了事,甚至长时间占用消费者购券预付款。4月18日,消费者裴小姐投诉称,去年8月30日,她在江岸辖区一网站团购的美发券,价值69元,商家联系消费者退款,此后过了大半年还没退。工商人员认为,商家单方毁约,除退还购券款外,还应赔偿消费者的相应损失。

消费券是为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的格式条款。工商人员表示,根据《合同违法行为监督处理办法》规定,经营者不得在格式条款中排除向消费者解释格式条款的权利;对商家超出法律允许的范围的格式合同解释行为最高可处以3万元的罚款。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月14日 18:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多格式合同相关文章
  • 公司宣传最终解释权写在哪里
    一、公司宣传最终解释权写在哪里公司宣传最终解释权写在哪里就要看公司对待客户的真诚度了。绝对真诚就放封面的显眼位置,否则可以放封底的下面。二、违反广告法发布虚假广告会受到什么处罚违反本法规定,发布虚假广告的,由市场监督管理部门责令停止发布广告,责令广告主在相应范围内消除影响,处广告费用三倍以上五倍以下的罚款,广告费用无法计算或者明显偏低的,处二十万元以上一百万元以下的罚款;两年内有三次以上违法行为或者有其他严重情节的,处广告费用五倍以上十倍以下的罚款,广告费用无法计算或者明显偏低的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,可以吊销营业执照,并由广告审查机关撤销广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请。三、虚假广告的表现形式有哪些(一)夸大失实的广告:一般是经营者对自己生产、销售的产品的质量制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地来源等情况,或对所提供的劳务、技术服务的质量规模、技术标准、价
    2023-06-07
    80人看过
  • 颠覆国家政权罪司法解释
    一、什么是颠覆国家政权罪颠覆国家政权罪,是指组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的行为。本罪的行为人只要进行了组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的行为,不管其是否得逞,不影响颠覆国家政权罪的成立,只要查明犯罪分子以颠覆政府为目的而进行了秘密谋划活动,就足以构成颠覆国家政权罪。二、颠覆国家政权罪司法解释最高人民法院《关于审理非法出版物刑事实件具体应用法律若干问题的解释》(1998.12.17法释[1998〕30号)第一条明知出版物中载有煽动分裂国家、破坏国家统一或者煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的内容,而予以出版、印刷、复制、发行、传播的,依照刑法第一百零三条第二款或者第一百零五条第二款的规定,以煽动分裂国家罪或者煽动颠覆国家政权罪定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》(1999、10.20法释[199
    2023-04-13
    221人看过
  • 不公平最终解释权消费者有理由说不
    上海市消费者协会第11号消费提示在各种各样的广告或厂商的宣传单片上,消费者常常能在它们的结尾处看到这样一句话:本次活动最终解释权归本公司或本厂商所有。人们对此也习以为常了,但越来越多的事例却在提醒着消费者,最终解释权可能已经侵害了你的合法权益。消费者吴小姐想拍一套艺术照,经过仔细比较,她挑选了一家个人艺术照影楼。为了防止掉入消费陷阱,在付定金的时候,她让影楼接待小姐详细地列出了所有服务项目,如照几张、送几张、照片做成几页等。吴小姐以为这样就万事大吉了,谁料拍摄完毕,她与影楼就照片在相册内做几页内页产生了分歧。虽然内页的数量是在消费之前的服务项目上写明白了,但接待小姐所指的一页是正反两面,而拍摄处的负责人却解释为一页就是一个页码。按照这种解释,吴小姐获得的18张照片只能做在10个页码上,而且其中有5张是做成满幅。也就是说,余下的照片如果要装满相册,其尺寸将非常小,失去了作为艺术照的价值。吴小
    2023-06-07
    450人看过
  • 盗窃罪最新解释
    最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释为依法惩治盗窃犯罪活动,保护公私财产,根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,现就办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题解释如下:第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大",应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品,应
    2023-05-05
    115人看过
  • 最新盗窃罪解释
    高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释(2013年3月8日最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过)为依法惩治盗窃犯罪活动,保护公私财产,根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,现就办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题解释如下:第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、
    2023-05-05
    264人看过
  • 最新渎职侵权犯罪司法解释
    我国古代虽没有渎职罪之一罪名,但有相关限制国家工作人员的制度,凡是国家工作人员都是需要进行考核的,依据考核的内容来决定其前途。为了保护人民群众的利益,国家近现代以来更是以立法的形式确定了渎职罪会罪名。最新渎职侵权犯罪司法解释是如何规定的?现在就来一起了解下吧。最新渎职侵权犯罪司法解释第一条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百九十七条规定的“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”:(一)造成死亡1人以上,或者重伤3人以上,或者轻伤9人以上,或者重伤2人、轻伤3人以上,或者重伤1人、轻伤6人以上的;(二)造成经济损失30万元以上的;(三)造成恶劣社会影响的;(四)其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百九十七条规定的“情节特别严重”:(一)造成伤亡达到前款第(一)项规定人数3倍以上的;(二)造成经
    2023-04-13
    160人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    格式合同又称定式合同、定型化契约、量贩契约,它是以合同一方当事人在订立合同时已能预见当事人双方未来关系的主要内容,并且已对各种具体化、特定化的事项,加以预拟的格式文书为表现形式。根据相关法律的规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事... 更多>

    #格式合同
    相关咨询
    • “最终解释权”归商家合法吗
      江苏在线咨询 2022-06-05
      “最终解释权”归商家是否合法,要看情况。如果是关于排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等内容的最终解释权,是不合法的,该格式条款无效。
    • 最终解释权归商家合法吗?
      河北在线咨询 2022-06-23
      “最终解释权”归商家是否合法,要看情况。如果是关于排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等内容的最终解释权,是不合法的,该格式条款无效。
    • 最终解释权归商家合法吗?
      青海在线咨询 2022-06-09
      “最终解释权”归商家是否合法,要看情况。如果是关于排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等内容的最终解释权,是不合法的,该格式条款无效。
    • 商家确定的最终解释权有效力吗
      北京在线咨询 2022-07-16
      我国《合同法》第四十一条明确规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。如果承认商场单方提供的规定由商场享有合同的最终解释权的格式条款有效,则意味着一旦双方对格式条款的理解发生争议,应以商场单方的解释为准。这明显违反了《合同法》第四十一条的强制性规定,因此应认定“最终
    • 最终解释权的解释是什么
      澳门在线咨询 2021-03-20
      “最终解释权”是一个涵盖多领域的比较复杂的概念,包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权等。“国家工商行政管理总局发布的《合同违法行为监督处理办法》明确经营者不得以”最终解释权“为借口,侵害消费者的权利。根据《合同法》的规定,商家在商品促销广告中所附的”最终解释权“条款,违背了公平原则,违反了合同法的强制性规定,是无效条款,商家的”最终解释权“条款并不能免除其应当承担的