一般保证与连带责任保证如何认定，有什么区别？-法师兄

一般保证与连带责任保证如何认定，有什么区别？

来源：互联网时间： 2023-05-07 08:04:16 113 人看过

保证是合同双方当事人以外的第三方向合同关系中的债权方保证合同关系中的债务方全部或部分履行合同债务的担保方式。保证人在被担保的当事人不履行合同时，承担连带赔偿的责任。

一般保证

当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不能履行债务或者无力偿还债务时才承担保证责任等类似内容，具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：(一)债务人下落不明，且无财产可供执行；(二)人民法院已经受理债务人破产案件；(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。

连带责任保证

连带责任保证是指一旦主债务人到期不偿还债务的，债权人可以请求债务人履行债务，也可要求保证人承担保证责任，也可一并要求债务人、保证人承担连带责任。

当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不履行债务或者未偿还债务时即承担保证责任、无条件承担保证责任等类似内容，不具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为连带责任保证。

连带责任保证人不享有先诉抗辩权。

在为他人进行担保时，一定要对债务人的还款能力有着深入的了解，如果债务人不能如约清偿债务，担保人就要承担保证责任了。如果担保人已经承担了保证责任，也要委托专业律师，要求债务人进行清偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多连带责任保证相关文章

连带责任保证
一般保证连带责任保证有什么区别

一、一般保证连带责任保证有什么区别一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证;连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。（一）保证人免责的条件不同：在一般保证中，保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在连带保证中，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。（二）保证人的先诉抗辩权不同：一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。而连带责任保证的保证人不享有先诉抗辩权。（三）承担责任的具体作法不同：一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人

2023-04-25

236人看过
一般保证
一般保证与连带责任担保有何区别呢

第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。第四，连带责任保证是由法律规定或当事人约定，无规定或约定的，按连带责任保证承担;而一般保证则只是由当事人约定。第五，连带责任保证的担保力度较强，对债权人很有利，而保证人的负担相对较重;而一般保证的担保力度相对较

2023-03-08

177人看过
连带责任保证
一般保证连带责任保证区别

一般保证与连带责任保证的区别：一般保证具有补充性，保证人具有先诉抗辩权，主债务人履行之前保证人可以拒绝履行。连带保证具有赔偿性，保证人无先诉抗辩权。债权人要求主债务人履行之前要求保证人履行，保证人不得拒绝。一、民法典连带责任的追偿期限对债务承担连带责任的，连带责任人偿还债务后，向债务人追偿的，追偿期限是3年，从承担连带责任后开始计算。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第七百条【保证人追偿权】保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，

2023-03-01

210人看过
连带责任保证
一般保证与连带责任保证的区别是什么

一、一般保证与连带责任保证的区别是什么根据保证方式的不同，可以将保证分为一般保证和连带责任保证。1、享有权利。这两种保证之间最大的区别在于保证人是否享有先诉抗辩权。一般保证，保证人享有先诉抗辩权，而连带保证没有先诉抗辩权。2、承担责任。一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任；连带保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任。3、诉讼时效。一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，以判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。而连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。二、如何主张连带保证责任债务人不履行债务后，在保证期限，债权人可以随时向保证人主张连带保证责任，要求保证人还款。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条

2023-04-12

383人看过

连带责任保证
一般保证与连带责任保证的区别是什么?

一、一般保证与连带责任保证的区别是什么一般保证和连带责任保证的区别:第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务,即补充性;而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定，而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权。而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权。即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。第四，连带责任保证是由法律规定或当事人约定,无规定或约定的，按连带责任保证承担，而一般保证则只是由当事人约定。《民法典》第六百八十六条，保证的

2023-04-13

91人看过
连带责任保证
一般保证与连带责任保证的区别是什么

一般保证与连带责任保证的区别主要包括：1、一般保证具有补充性，保证人具有先诉抗辩权，主债务人履行之前保证人可以拒绝履行；2、连带保证具有赔偿性，保证人无先诉抗辩权。债权人要求主债务人履行之前要求保证人履行，保证人不得拒绝。一、取保人跑了担保人有什么责任取保人跑了担保人承担一般保证责任。担保人承担的责任：一、一般保证责任。其所付的责任是，在债务人不能清偿到期债务时，担保人要为其承担该责任，即清偿到期债务。二、连带保证责任。其所付的责任是，当债务以到清偿期，债权人有权要求债务人或保证人偿还债务。当保证为一般保证时，保证人有先诉抗辩权，即保证人在债权人未就债务人的财产申请强制执行或执行担保物权未果前，拒绝债权人的请求偿还的权利。连带保证人没有这种权利。撤消担保人的责任：同一债权既有保证又有物的担保的，债权人在主合同履行届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部

2023-03-11

386人看过