转载注明出处算侵权吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-27 11:51:53 260 人看过

一、转载注明出处算侵权吗?

转载注明出处是否算侵权行为看实际用途。如果没有商业营利目的,并且注明出处,不损害作者名誉、财产、权利,则属于合理使用,不属于侵权。

著作权合理使用有以下特征:

1、合理使用不必经著作权人许可也无须支付报酬。

2、合理使用只能针对已经发表的作品。

3、合理使用所限制的是著作财产权,不影响著作人身权,即使用时应当指明作者姓名、作品名称,并不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。

二、著作权合理使用方式包括哪些?

我国《著作权法》第22条规定了12种合理使用的方式:

1、为个人学习、研究或欣赏,使用他人已经发表的作品;

2、为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;

3、为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播、电视节目或者新闻记录影片中引用已经发表的作品;

4、报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台已经发表的社论、评论员文章;

5、报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外;

6、为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行;

7、国家机关为执行公务使用已经发表的作品;

8、图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要,复制本馆收藏的作品;

9、免费表演已经发表的作品;

10、对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;

11、将已经发表的汉族文字翻译成民族文字在国内出版发行;

12、将已经发表的作品改成盲文出版。以上规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者,广播电台电视台的权利的限制。

著作权在我们国家非常的重要,任何的属于着作权方面的侵权行为都必须要受到法律的打击,当事人一旦发现的话,那么可以要求对方立即的停止侵权的行为,并且赔偿损失,如果注明出处的话,不存在着商业用途,就不属于侵权行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月05日 00:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多人身权相关文章
  • 如何认定网络转载侵权,网络转载侵权如何处理
    一、如何认定网络转载侵权认定网络转载侵权要具体问题具体分析;文章禁止转载的肯定侵权,未禁止转载但未支付报酬的也算侵权。我国《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:已在报刊上刊登或者网络上传播的作品,除著作权人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外,在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的,不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的,应当认定为侵权。你,在网上发表文章时作出了不准转载的声明,其他网站转载是一种侵权行为;或者,虽然没有作出不准转载的声明,但其他网站转载时没有支付报酬,也应该是一种侵权行为。二、网络转载侵权如何处理网络转载侵权处理方式,可以要求侵权者承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十四条网络用户、网络服务提供者
    2022-07-18
    148人看过
  • 转载文章怕侵权备注什么
    可备注清楚来源,作者,以及若发现文章侵权的快速反馈渠道。因为在网上发表文章时原网站作出了不准转载的声明,其他网站转载便是一种侵权行为;或者,虽然没有作出不准转载的声明,但其他网站转载时没有告知原网站就转载了其有著作权的内容,也是一种侵权行为,可以要求侵权者承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,已在报刊上刊登或者网络上传播的作品,除著作权人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外,在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的,不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的,应当认定为侵权。转载侵权受保护对象(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)电影作品和以类似摄
    2023-06-13
    466人看过
  • 引用网络文摘注明出处会侵权吗
    1、如果你转载的网络平台信息有说明,未经允许,禁止转载,你转载就是侵权。2、如果你转载的平台信息没有说明第一点,你在转载之后标明来源还不够,还要留下你的联系方式,并且说明,如有侵权,请联系删除。3、一般转载只要不用于商业,只是私下交流学习,都不会侵权。侵犯著作权的行为,须具备以下三个条件:1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可,不按著作权法规定的使用条件,擅自使用著作权人的作品,以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为,既没有征得作者和其他著作权人同意,也不属于合理使用和法定使用的情形,这是对作品的擅自使用,因而是一种违反著作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害,也可能对他人的著作财产权造成损害,还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权,而假冒他人作品,则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。2、行为具有违法
    2023-06-18
    199人看过
  • 转载他人的文章算是侵权吗,转载与引用有何区别
    转载他人文章是否算侵权《著作权法》第三十二条规定的转载,是指报纸、期刊登载其他报纸期刊已发表的作品的行为。报纸、期刊转载其他报纸已经发表的作品,是《著作权法》赋予的。《著作权法》第三十二条第二款规定:“作品刊登后,除著作权人声明不得转载、摘编的外,其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登,但应当按照规定向著作权人支付报酬。”1、《著作权法》允许其他报纸、期刊转载已经发表的作品,但必须遵守以下三个要求:(1)著作权人未作不得转载声明的作品,才可以转载;(2)只适用于转载或作为文摘、资料刊登;(3)必须按规定支付著作权报酬。2、对于报纸、期刊转载作品的要求,《著作权法》的规定是:(1)可以对作品作文字性修改、删节;(2)对作品内容的修改,应经作者许可。报纸、期刊转载他人作品,是否应注明作品的作者、作品的最初出处,《著作权法》未作明确规定,但是转载人应当按《著作权法》的其他规定注明被转载作品的作者
    2024-03-29
    354人看过
  • 摄影作品注明出处是否侵权
    著作权合理使用
    如果没有商业营利目的,并且注明出处,不损害作者名誉、财产、权利,则属于合理使用,不属于侵权。著作权合理使用有以下特征:1、合理使用不必经著作权人许可也无须支付报酬。2、合理使用只能针对已经发表的作品。3、合理使用所限制的是著作财产权,不影响著作人身权,即使用时应当指明作者姓名、作品名称,并不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。著作权合理使用方式我国《著作权法》第22条规定了12种合理使用的方式:1、为个人学习、研究或欣赏,使用他人已经发表的作品;2、为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;3、为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播、电视节目或者新闻记录影片中引用已经发表的作品;4、报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台已经发表的社论、评论员文章;5、报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊
    2023-06-11
    307人看过
  • 网络上转载他人文章算不算侵权?
    我国《著作权法》规定,著作权包括信息网络传播权,即以有线或者无线方式向公众提供作品,使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。根据该条的规定,著作权人对自己的网络作品拥有使用权。该法规定了“使用他人作品,应当支付报酬而未支付的”是侵权行为。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,已在报刊上刊登或者网络上传播的作品,除著作权人声明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载、摘编的以外,在网络进行转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的,不构成侵权。但转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的,应当认定为侵权。因此,如果你在网上发表文章时作出了不准转载的声明,其他网站转载是一种侵权行为;或者,你虽然没有作出不准转载的声明,但其他网站转载时没有向你支付报酬,也应该是一种侵权行为,你可以要求侵权者承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉
    2023-05-01
    423人看过
  • 如果转载了银行存款信息算侵权吗
    一、什么是著作权著作权过去称为版权。版权最初的含义是copyright(版权),也就是复制权。此乃因过去印刷术的不普及,当时社会认为附随于著作物最重要之权利莫过于将之印刷出版之权,故有此称呼。不过随着时代演进及科技的进步,著作的种类逐渐增加。世界上第一部版权法英国《安娜法令》开始保护作者的权利,而不仅仅是出版者的权利。1791年,法国颁布了《表演权法》,开始重视保护作者的表演权利。1793年又颁布了《作者权法》,作者的精神权利得到了进一步的重视。二、什么是隐私权隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。隐私权赋予权利人对私人生活的控制权,这种控制权包括防御他人窃取个人隐私与是否向他人公开隐私及公开范围的决定权。隐私权的常见类型包括个人生活自由权、情报秘密权、个人通讯秘密权、个人隐私利用权。隐私权是公民人格权的重要内容三、
    2023-06-07
    91人看过
  • 经作者同意转载图书内容算侵权吗
    经作者同意转载图书内容是否算侵权一般来说是不算侵权的。网络转载引用需注意哪些问题我国《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、**电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四)报纸、期刊、**电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、**电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外;(五)报纸、期刊、**电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外;(六)为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复
    2023-06-13
    339人看过
  • 转载名人的照片侵权吗
    如果是非盈利性质的,转载名人的照片是可以的,如果是盈利性质的,转载名人的照片,是需要经过本人同意的。哪些情形不侵犯肖像权肖像权也会受到一些限制,存在一些违法阻却事由,在司法实践及法学理论上,主要包括以下几种:1、为社会公共利益而使用肖像的行为,如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像,司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,而不得反对他人对上述活动的拍照;2、为公民本人利益而使用肖像的行为,如公民因亲人走失对外发布寻人启事而使用肖像;3、为社会新闻报道而使用肖像的行为,有特殊新闻价值的人,不得反对记者的善意拍照,如为弘扬社会正气或揭露社会丑恶现象而使用公民肖像,还有特别幸运者或特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等,均属于这种情况;4、善意使用政治家及社会明星肖像的行为,政治家、影视和体育明星以及其他公共人士,在公开露面时,不
    2023-06-01
    331人看过
  • 如果转载侵犯名誉权吗?
    一、如果转载侵犯名誉权吗?新闻媒介和出版机构转载作品,当事人以转载者侵害其名誉权向人民法院提起诉讼的,法院应当受理。(1)新闻媒介和出版机构有审查义务而未履行该义务造成转载作品侵害他人名誉的,可以认定为侵害名誉权行为;(2)新闻媒介和出版机构在作品已被认定为侵害他人名誉权或被告知明显属于侵害他人名誉权后,仍然予以转载,属于侵害名誉权行为。①新闻媒介和出版机构转载作品构成侵害名誉权以疏于审查义务或者故意转载侵权作品为条件。②转载传播者在以下情形时构成侵害名誉权:A.恶意对已发表的侵权报道加以转载传播的;B.被转载的文章中有明显的侮辱性语言或者其他虚假内容,但转载者为了迎合某些读者不正常的心理或者为了取得其他方面的效应,予以转载的。二、名誉侵权的形式名誉侵权主要有下列几种方式:侮辱,诽谤,泄露他人重要隐私等。侮辱:是指用语言(包括书面和口头)或行动,公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。如用大
    2024-01-17
    420人看过
  • 微信图文信息转载侵权吗
    一、微博图文信息转载是否侵权如果没有经过原著作权人的同意,是侵权行为。二、认定侵权有两个标准,缺一不可:第一,是否获得授权许可。是否获得原发公众号和作者的授权,是判定转载是否侵犯权利人权利的构成要件之一。现实是,我们很难看到公众号推送的文章中标明“得到××授权”的字样。第二,是否具有营利性。是否侵权的关键在于转载“是否以盈利为目的”。有些人可能认为,很多微信公众号“不具有商业性质”,不能产生利益回报,仅仅是为了学习或欣赏。其实错了,要知道“无利不起早”啊!对公众号转载行为是否具有营利性质的判定,应当以转载行为与营利是否有因果关系作为判断侵权的重要因素。多数微信公众号都是通过转载吸引并积累粉丝数,以达到宣传营销之目的,可能当下并未直接营利,却具有营利性质。当粉丝积累到一定数量时,就会有广告或其他营销活动接踵而来,因此这就是隐形的盈利行为。在任何未经授权转载即是隐形谋利的前提下,微信公众号就是
    2023-06-01
    452人看过
  • 法院一审判决转载侵权吗
    人民法院的判决不属于作品,是不享有著作权的。著作权的保护主要包括著作权的基本原则、著作权的主体保护、著作权保护的客体、著作权保护的内容、著作权保护的期限以及侵权的相关法律责任。《著作权法》规定:“依法禁止出版、传播的作品,不受本法保护。”第5条:“本法不适用于:1、法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文;2、时事新闻;3、历法、数表、通用表格和公式。”著作权的对象著作权的对象是文学、艺术作品。因此,只要具备了一定的文学、艺术形式,就有可能成为著作权的保护对象。我国著作权法与各国法律的保护大同小异,主要有以下几种:1、文字作品,实施条例第四条规定:文字作品是指小说、诗歌、散文、论文等以文字形式表现的作品。是用文字或等同于文字的各种符号(包括数字符号)来表达思想或情感的形式。2、口述作品,实施条例第四条规定,口述作品是指即兴的演说、授课、法
    2022-08-01
    429人看过
  • 网络转载会涉及到侵权吗
    一、网络转载会涉及到侵权吗依据我国相关法律的规定,如果未经作者的同意,私自转载作品并且不注明出处的,是属于侵犯著作权的行为,要承担侵权责任。《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品
    2023-04-29
    65人看过
  • 图片有注明来源再用算侵权吗
    一、图片有注明来源再用算侵权吗图片侵权的认定主要看其是否具备以下条件:1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可,不按著作权法规定的使用条件,擅自使用著作权人的图片作品。2、行为具有违法性著作权是一种绝对权,任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。3、行为人主观有过错所谓过错,包括故意和过失两种形式。转载别人的图片注明出处了应当根据实际的用途来进行不同的判断,是否属于侵权行为。根据下面条例,如果没有商业营利目的,并且注明出处,不损害作者名誉、财产、权利,则属于合理使用,不属于侵权。著作权合理使用有以下特征:1、合理使用不必经著作权人许可也无须支付报酬。2、合理使用只能针对已经发表的作品。3、合理使用所限制的是著作财产权,不影响著作人身权,即使用时应当指明作者姓名、作品名称,并不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。二、著作权合理使用方式有哪些我国《著作权法》第22条规定了12种合理使用的方式
    2023-05-03
    172人看过
换一批
#人身损害
北京
律师推荐
    展开
    #人身权
    词条

    人身权包括人格权和身份权两大类,其中人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉权、肖像权、荣誉权等。身份权包括亲权、配偶权、亲属权等。人身权是我国公民和法人的人身关系在法律上的体现和反映。 人身权是不直接具有财产内容的,不能以金... 更多>

    #人身权
    相关咨询
    • 在微博看到喜欢的图片转载,那转载别人的图片注明出处了侵权吗
      台湾在线咨询 2022-07-14
      根据《中华人民共和国著作权法》及《伯尔尼公约》的规定,中国公民、法人或其它组织的作品,不论是否发表,自创作完成之日起即享有著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条的规定,任何人未经权利人的许可,不得使用。更不得歪曲、篡改、剽窃。也不得为了谋取个人名利,在该图片上标署自己的姓名。否则,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
    • 公司网站转载了别人的图片,但是照片是有注明出处,算侵权吗?
      甘肃在线咨询 2023-02-27
      转载图片标明了出处的是否否成侵权要看其实际用途是什么。我国著作权法第22条规定了12种合理使用的方式。如果您转载他人的图片属于《著作权法》所列的12中合理使用方式,即不构成侵犯。除此之外的转发,须征得著作权人的同意,并支付报酬,否则构成侵权。著作权合理使用有以下特征: 1、合理使用不必经著作权人许可也无须支付报酬。 2、合理使用只能针对已经发表的作品。 3、合理使用所限制的是著作财产权,不影响著作
    • 转载视频算不算侵权?
      内蒙古在线咨询 2023-02-20
      转载网络视频属于侵权行为。除法律规定的合理使用情形以外,任何未经作品权利人同意的传播行为都属于侵权。
    • 未经别人同意转载别人的文章,但表明链接出处,算是侵权吗
      新疆在线咨询 2022-10-08
      1、擅自转载涉嫌侵犯作者的信息网络传播权。r2、只在自己的网页加入链接,实际阅读仍在原作者网站,不侵权。
    • 微信里的文章他说了未经允许不能转载,但是我转载了并注明了出处,这样算侵权吗如果算会受到罚款吗?
      山西在线咨询 2024-08-24
      要分情况的,文章禁止转载的肯定侵权,未禁止转载但未支付报酬的也算侵权。《最高人民法院关于审理牵涉计量机网络著作权纷争案件适用法律若干问题的解释》第三条限定,已在报刊上刊登或者网络上传播的作品,除著作权人表明或者报刊、期刊社、网络服务提供者受著作权人委托表明不得转载、摘编的以外,在网络进行转载、摘编并按有关限定支付报酬、注明出处的,不构成侵权。但转载、摘编作品超出有关报刊转载作品范围的,应当认定为侵