放火罪和故意杀人罪
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-28 20:03:24 358 人看过

1、防火罪与故意杀人罪的区别主要体现在危害对象与危害后果两个方面。放火罪与以放火为手段的故意杀人罪在司法实践中区分起来有时比较困难,主要是因为这种故意杀人罪的行为人也实施了放火的行为,可能也造成了人员的伤亡以及房屋、财物的焚毁。应当明确,放火罪与此种故意杀人罪尽管在犯罪手段上相同,但其行为危害的对象及后果是有明显区别的:放火行为危害的对象是公私财物,包括工厂、矿场、油田、港口、仓库、住宅、森林、牧场、公共建筑物或者其他公私财物,而故意杀人行为危害的一般是特定的人。

2、在司法实践中,应当根据放火行为是否危及公共安全来区分放火罪与故意杀人罪。行为人如果采用放火的手段杀害特定人,并可能焚烧了被害人的房屋、财物,但不可能危及不特定多数人的生命安全,或者不可能造成不特定范围内的公私财产重大损失的,则不构成放火罪,而应以故意杀人罪定罪处罚。如果危及了公共安全,则应按照想象竞合犯的处罚原则,从一重罪处断。

《中华人民共和国刑法》第一百一十四条

放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑

第一百一十五条

放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑

过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月29日 21:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 杀人放火抢劫罪严重吗
    涉嫌抢劫罪、故意杀人罪、放火罪都是刑事犯罪中的重罪,在裁量刑时数罪并罚,有命案时最高可以判处死刑。并且即使是有减轻或从轻情节,一般情况下也只是免于死刑而被判处无期徒刑,所以可以说杀人放火抢劫是非常严重的犯罪行为。相关法律知识《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒
    2023-06-03
    211人看过
  • 何乃民律师:纵火罪和故意放火判几年?
    《刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他<br>危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓<br>库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建<br>筑物或者其他公私财产,危害公共安全,尚未造成严重后<br>果的,处三年以上十年以下有期徒刑。<br>第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他<br>危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的<br>,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。<br><br><br>过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情<br>节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。<br><br><br>刑法纵火罪判几年构成纵火罪的,最低判处三年以下有期徒刑,最高可判处死刑。根据我国相关法律规定,放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒
    2023-08-08
    402人看过
  • 故意放火定什么罪,故意放火会被判多少年
    一、故意放火定什么罪?故意放火行为一般分为以下三种情况:1、一般放火行为,是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。一般的放火行为通常情况下不会被认定为犯罪。2、放火行为造成了严重的后果,但是没有危害公共安全的。如果行为人实施放火行为,而将火势有效地控制在较小的范围内,没有危害也不足以危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全,就不构成放火罪,而应根据案件具体情节,定故意毁坏公私财物罪或故意杀人罪、故意伤害罪等。3、故意放火的行为危害了公共安全,即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说,放火行为一经实施,就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。这种犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的,甚至是行为人自己也难以控制的,此时一般为认定为放火罪。这也是放火罪同以放火方法实施的故意杀人、故意毁坏公私财物罪的本质区别。因此,可以说,
    2024-01-28
    480人看过
  • 故意放火引起火灾是失火罪吗
    不会构成失火罪,而是放火罪。失火罪是由于行为人的过失而引起火灾,造成严重后果,危害公共安全的行为。按中国刑法属于危害公共安全罪之一。本罪主要特征:(1)主观上只能由过失而构成。可以是疏忽大意的过失,也可以是过于自信的过失。(2)客观上实施了危害公共安全并造成严重后果的失火行为。失火罪构成客体要件从实践来看,本罪对公共安全的危害通常表现为,危害重大公私财产的安全和既危害不特定多数人的生命、健康,又危害重大公私财产安全两种情况。由于火的燃烧须依附于财物,没有财物的燃烧,火势就难以危及不特定多数人的人身,因此单纯危害不特定多数人的生命、健康的情况是罕见的。客观要件本罪在客观方面表现为行为人实施引起火灾,造成严重后果的危害公共安全行为。首先,行为人必须有引起火灾的行为。失火一般发生在日常生活中,如吸烟引起火灾,取暖做饭用火不慎引起火灾。做饭不照看炉火,安装炉灶、烟囱不合防火规则,在森林中乱烧荒,或
    2023-04-17
    235人看过
  • 故意纵火判几年故意放火定什么罪
    一、故意放火定什么罪?故意放火行为一般分为以下三种情况:1、一般放火行为,是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。一般的放火行为通常情况下不会被认定为犯罪。2、放火行为造成了严重的后果,但是没有危害公共安全的。如果行为人实施放火行为,而将火势有效地控制在较小的范围内,没有危害也不足以危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全,就不构成放火罪,而应根据案件具体情节,定故意毁坏公私财物罪或故意杀人罪、故意伤害罪等。3、故意放火的行为危害了公共安全,即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说,放火行为一经实施,就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。这种犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的,甚至是行为人自己也难以控制的,此时一般为认定为放火罪。这也是放火罪同以放火方法实施的故意杀人、故意毁坏公私财物罪的本质区别。因此,可以说,
    2023-02-20
    163人看过
  • 故意放火哪些情形会构成放火罪
    故意放火行为一般分为以下三种情况:1、一般放火行为,是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。一般的放火行为通常情况下不会被认定为犯罪。2、放火行为造成了严重的后果,但是没有危害公共安全的。如果行为人实施放火行为,而将火势有效地控制在较小的范围内,没有危害也不足以危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全,就不构成放火罪,而应根据案件具体情节,定故意毁坏公私财物罪或故意杀人罪、故意伤害罪等。3、故意放火的行为危害了公共安全,即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说,放火行为一经实施,就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。这种犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的,甚至是行为人自己也难以控制的,此时一般为认定为放火罪。这也是放火罪同以放火方法实施的故意杀人、故意毁坏公私财物罪的本质区别。因此,可以说,并非所有的用放火方法实
    2023-02-24
    150人看过
  • 故意杀人罪与放火、爆炸等危害公共安全犯罪的关系
    我国刑法学上的多数说认为,以放火、爆炸、投放危险物质等危害公共安全的方法故意杀人的,不再构成故意杀人罪,只能认定为放火等以危险方法危害公共安全的犯罪。但是,在放火等危险方法故意杀人的案件中,完全有可能存在符合故意杀人罪构成要件的事实。例如,甲为了杀乙,放火烧乙家住宅,乙被烧死,乙家住宅及邻居住宅被烧毁。这样的行为既符合放火罪的构成要件,也符合故意杀人罪的构成要件。因此,以放火、爆炸等危害公共安全的方法故意杀人的,完全可以成立放火、爆炸等罪和故意杀人罪的想象竞合犯,应择一重罪论处。从法定刑上看,虽然两罪的最高刑都是死刑,最低刑都是三年有期徒刑,但是排列顺序不同,放火、爆炸等罪是从低到高排列,故意杀人罪是从高到底排列,这种排列顺序的差异反映出故意杀人罪的刑罚重于放火、爆炸等罪。因此,当两罪想象竞合择一重论处时,应以故意杀人罪论处,如此才能确保罪刑相适应。爆炸罪与故意杀人罪的区别有哪些(一)犯罪
    2023-08-12
    130人看过
  • 故意放火罪怎么定性?
    放火罪是指故意放火焚烧公私财产,危害公共安全的行为。我国现行刑法规定,放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一,是指故意放火焚烧公私财产,危害公共安全的行为。放火罪是一种故意犯罪,其侵犯的对象是公共安全,即大多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。放火危害公共安全,一般包括三种情况:首先,它危及大多数不特定的人的生命和健康安全。;二是危及重大公私财产的安全;第三,不仅危及大多数人的生命、健康和安全,而且危及重大公私财产的安全。《刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸、中毒或者以其他危险方式破坏工厂、矿山、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑或者其他公私财产,危害公共安全,未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失
    2023-08-07
    420人看过
  • 行为人故意放火罪如何处罚?
    行为人故意放火罪的处罚规定:1、《刑法》第一百一十四条 放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安依全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条第一款放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。损害极端严重的,处死刑或无期徒刑。2、第十七条已满十六周岁的人犯罪,应当负刑其责任。  已满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。  已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。3、第四十九条犯罪的时候不满十八岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑。  对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加剥夺政治权利。
    2023-03-17
    221人看过
  • 蓄意谋杀和故意杀人哪个罪名重
    我们国家刑法条文中没有对蓄意杀人罪的规定但在大陆法系的其他国家,比如说法国,就有这个罪名的规定。故意杀人和蓄意杀人,最本质的区别是,犯罪的心理因素,故意伤人不一定都是蓄谋已久的,也有没有蓄谋的杀人。但是蓄谋杀人,必须是策划很久,有时间上的长期准备。蓄意,就是蓄谋已久的故意杀人。故意,则是有杀人的故意,但并不一定蓄谋已久。可能是激情杀人,比如一对夫妻原本感情挺好,吵着吵着,一方大动肝火把另一方给杀了。判刑轻重要综合其他方面,比如手段和认罪态度等。如果在其他方面都一样的情况下,蓄意杀人比非蓄意的故意杀人判的重。一、法律有规定预谋犯罪未遂判多少年吗?法律没有规定预谋犯罪未遂判多少年。犯罪未遂要判几年的问题取决于犯罪嫌疑人可能构成的罪名,比如故意杀人罪的量刑是死刑,如果是故意杀人罪的未遂,那么量刑可能是无期徒刑或者十几年的有期徒刑。根据《中华人民共和国刑法》规定,犯罪未遂已经开始犯罪,犯罪未遂是犯
    2023-03-14
    147人看过
  • 故意放火致人死亡是什么罪
    一、故意放火致人死亡是什么罪在面临因故意纵火导致他人死亡情况时,应采取以下措施进行处理:首先,对于此类案件,依照法律法规,被告人将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑;其次,故意纵火致人死亡涉及的核心问题在于是否构成了放火罪,而放火罪则特指那些故意实施放火焚烧公私财产,对公共安全构成严重威胁的犯罪行为。《刑法》第一百一十四条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。二、故意放火属于什么案件1、故意放火属于刑事案件。故意放火罪,量刑标准为:尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。2、放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病
    2024-07-10
    110人看过
  • 故意杀人罪的意义和解释
    1、实施了剥夺他人生命的行为,行为可以是积极的作为,也可以是消极的不作为,手段可以暴力,也可以是非暴力,可以利用工具,也可以是利用他人或动物。故意杀人罪的犯罪客体是他人的生命权,人的生命始于出生、终于死亡,杀死一个胎儿不构成杀人罪,而杀死一个婴儿则构成,那么如何区分婴儿与胎儿呢?理论上有“阵痛说”、“部分脱离母体说”、“完全脱离母体说”和“独立呼吸说”,其中以“独立呼吸说”最为客观和实际,实践中一般以助产医师或产科医生的鉴定为准;一个已经死亡的人也不能成为杀人罪的对象,关于死亡的标准理论上有“停止呼吸说”、“脉搏停止跳动说”和“心脏停止跳动说”,都各有自己的道理。但是人的死亡过程是一个复杂连续的过程,单独看其中的一个点都难免有失偏颇,所以实践中一般也是以医生的鉴定结果为标准。2、没有法律的依据的非法行为,有合法依据的则不能成立故意杀人罪,如正当防卫中杀死不法侵害者、对死刑犯依法执行死刑等行
    2023-07-04
    450人看过
  • 交通肇事故和故意杀人罪
    情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。交通肇事故意杀人罪处罚标准:1、行为人通过交通肇事故意杀人的,情节严重,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;2、通过交通肇事故意杀人,犯罪情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。一、交通肇事罪转化犯有哪些交通肇事罪的转化犯是行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的,以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。犯故意杀人罪的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;犯故意伤害罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、犯故意杀人罪既遂时怎么处罚行为人犯故意杀人罪既遂的,应这样处罚:处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是实害犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪,就应当立案追究刑事责任。三、群架打死人从犯怎么判群架打死人从犯的
    2023-06-27
    362人看过
  • 纵火罪和放火罪的异同
    放火罪和纵火罪在法律上没有区别。放火罪不论有没有造成严重后果,都构成犯罪。凡故意放火造成森林或者其他林木火灾的都应当立案,过火有林地面积2公顷以上为重大案件,过火有林地面积10公顷以上或者致人重伤、死亡的,为特别重大案件,公安机关对行为人处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。失火造成森林火灾,过火有林地面积2公顷以上,或者致人重伤、死亡的应当立案。过火有林地面积为10公顷以上,或者致人死亡、重伤5人以上的为重大案件。失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为,都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别:(1)在客观方面,失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件,只要实施足以危害公共安全的放火行为,放火罪即能成立。(2)放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪,以发生严重后果作为法
    2023-07-06
    71人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 什么是放火罪,故意放火和失火罪的区别在哪里,放火罪和失火罪如何
      河南在线咨询 2022-04-28
      放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。失火罪是指由于行为人的过失引起火灾,造成严重后果,危害公共安全的行为。这是一种过失危害公共安全的犯罪。故意放火和失火罪的划分如下:放火罪和失火罪的区别在哪里实际上很好划分,前者是故意犯罪,后者是过失犯罪,二者的主观方面不同。当然,其犯罪主体也略有差异。已满14周岁不满16周岁的人不构成失火罪。由此,我们就可以断定,与放火罪相比,失火罪判的轻多了。
    • 因放火杀人犯了放火罪吗
      重庆在线咨询 2022-08-11
      1、失火罪属于过失犯罪,依法应处三年以上七年以下有期徒刑情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 2、此罪没有规定罚金。
    • 区分放火罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限是什么
      陕西在线咨询 2022-11-11
      1、如果人以放火为手段杀害或伤害特定的人,不足以危害公共安全的,只能构成故意杀人罪或故意伤害罪; 2、如果行为人虽以放火为手段杀伤特定的人,但同时可能造成火灾危害公共安全的,应以放火罪论处。
    • 故意放火罪和杀人罪是否都会判死刑,故意伤害罪的两个罪名会判死刑
      海南在线咨询 2022-01-26
      如情节极其恶劣或者产生了严重后果的,会被判处死刑。一、放火罪和杀人罪均属于严惩的刑事犯罪案件:放火罪和杀人罪在刑事犯罪案件中,均属于对社会危害极大、社会影响极大,对人民生命财产具有极大威胁性的犯罪类型,因此,按照刑法规定条款,两个罪名分别都有死刑。但需要达到可以判处死刑的情节和后果。具体情节和后果由法院根据检察院的公诉意见,具体认定、依法判决。二、《刑法》的具体处罚规定:(1)关于放火罪:◆第一百
    • 故意放火罪既遂
      广东在线咨询 2023-08-11
      对放火罪而言,其既遂与未遂的界限在于是否点火,从被点物开始独立燃烧时即构成犯罪的既遂。在用火柴点火时被风吹灭被抓住则是未遂。所以危险犯有既遂与未遂之分,其标准在于危险状态是否达到一定程度,即刑法规定的危险状态。