抢劫罪和抢夺罪的区别如下：

1.抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，强行劫取公私财物，而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物，使他人来不及反抗。

2.抢夺罪只侵犯财产权，抢劫罪还侵犯人身权。

3.抢劫罪对财物的数额没有要求，而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。

一、转化型抢劫有哪些情形

转化型抢劫的三种情形具体如下：

1、犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的；

2、犯诈骗罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的；

3、犯抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的。

盗窃、诈骗、抢夺罪转化为抢劫罪的必须符合三个条件：

1、行为人必须首先实施了盗窃、诈骗、抢夺行为；

2、行为人必须是当场使用暴力或者以暴力相威胁；

3、行为人使用暴力或者以暴力相威胁的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。

只有上述三个条件同时具备，才能从盗窃、诈骗、抢夺罪转化为抢劫罪。

犯罪目的，是指犯罪人主观上通过犯罪行为所追求的非法利益、状态或者结果，不是指直接故意中的意志因素，而是指故意犯罪中，行为人通过实现行为的直接危害结果后，所进一步追求的某种非法利益、状态或者结果。转化型抢劫罪中使用暴力或者以暴力相威胁的目的是“为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证”。窝藏赃物是指行为人通过转移、隐匿的手段保护盗窃、诈骗、抢夺所得的公私财物，不被恢复到原有状态。抗拒抓捕是指犯罪分子抗拒司法机关依法对其采取的拘留、逮捕等强制措施，以及在犯罪时或者犯罪后被及时发现，抗拒一般公民将其扭送到司法机关的行为。毁灭罪证是指行为人为逃避罪责，湮灭作案现场遗留的痕迹、物品以及销毁可以证明其本人罪行的各种证据。如果行为人在实行盗窃、诈骗、推荐过程中，尚未取得财物时就被他人发现，为了非法取得财，而当场使用暴力或以暴力相威胁的，就符合抢劫罪的构成要件，应直接定抢劫罪，而不定转化型抢劫罪。

抢夺罪转化为抢劫罪的情形有哪些

在抢夺过程中，如以下几种情形，使用了暴力或者致人伤亡的，都将以抢劫罪论处。

1、驾驶车辆，逼挤、撞击或强行逼倒他人以排除他人反抗，乘机夺取财物的。

2、驾驶车辆强抢财物时，因被害人不放手而采取强拉硬拽方法劫取财物的。

3、行为人明知其驾驶车辆强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。

4、驾驶车辆夺取财物过程中将被害人拖倒或拖拉着行驶的。

5、携带凶器并驾驶车辆抢夺的。

6、驾驶车辆夺取财物后，使用暴力或胁迫手段抗拒抓捕的。

7、驾驶车辆夺取财物后，行为人为掩护同案人而使用暴力或胁迫手段的。

二、抢夺罪的客观方面怎样认定

抢夺罪的客观方面认定如下：客观上，抢劫罪表现为乘人不备、出人意料、公然对财产行使有形力，使他人来不及抗拒，而获得大量财产。抢劫行为必须公开进行，但并不意味着抢劫行为必须在不特定人或多数人面前进行，而是指公开抢夺财产，或者在被害人能当场得知财产被抢的情况下实施抢劫行为，抢劫是直接抢夺财产的动机，即直接暴力财产而不是直接对人体行使暴力；如果实施抢夺，被害人可以当场发现但来不及抗拒，而不是被暴力制服，或者被胁迫，即使行为人夺取财产，使被害人摔倒、受伤或者死亡，也不构成抢劫罪；伤害和死亡结果另有其他犯罪的，视情况从一重论处或者与抢劫罪并罚，但是，行为人携带凶器抢劫的，应当以抢劫罪论处。

三、抢夺罪的认定标准是什么

认定抢夺罪的标准是：侵犯的客体是公私财物的所有权；本罪在客观方面表现为乘人不备，出其不意，公然对财物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得数额较大的财物的行为；本罪主体为一般主体；本罪在主观方面表现为故意等。