是不正当竞争还是混淆视听商标代理公司告状同行
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 17:21:13 317 人看过

说起商标注册,人们也许不陌生。南宁一家商标代理公司向法院告状说,有个同行利用打着行政机关的旗号进行虚假夸大宣传,误导公众,排挤了它的生意。一审没告赢,这家公司不服再上诉。2月1日上午,自治区高院知识产权庭对此案进行了公开开庭审理。

告状:同行不正当竞争

当天的庭审中,首先出场的是广西xx知识产权事务所有限公司(下称xx公司),它是这起官司的原告,也是二审的上诉人。它起诉针对的是同行广西xx商标事务所有限公司(下称xx公司)。

xx公司说,xx公司是一家由自然人投资成立的商标代理服务公司,和目前市场上的其他商标代理公司属于竞争对手,但它长期以公司的简称广西xx商标事务所(以下简称xx事务所)的名义对外进行虚假夸大的宣传,误导公众。主要事实有:

它在网站及相关媒体上宣称,广西xx商标事务所(广西商标事务所)成立于1992年,是国家工商总局在广西指定的唯一商标代理机构等等。而事实上,xx事务所与广西商标事务所是两个完全不同的法律主体。广西商标事务所是1992年组建的国家事业单位,隶属于自治区工商局,曾被国家工商总局指定为商标代理组织;但xx事务所是2002年才成立的个人合伙企业,跟工商行政机关没有法律关系。

xx公司的人员对外进行业务活动时所发的名片上,赫然挂着自治区工商局的名头。

xx公司与客户进行业务联系使用的信封,也写明是自治区工商行政管理局的信封。该公司曾代理一名客户申请商标注册被驳回,它在2007年1月30日向客户寄发相关资料时,用的就是这样的信封。

此外,xx公司称,xx公司还对他们实施了恶意异议行为——他们代理客户申请商标注册,经初审公告后,xx公司虚构材料,恶意提出异议,阻碍他们的客户进行商标注册。

xx公司认为,xx公司长期以国家工商管理机关的名义虚假宣传,欺骗、误导了相关公众,损害了其他同行的合法权益,构成了不正当竞争,并且给他们公司造成了经济损失。

xx公司的诉讼请求是,它要求xx公司停止侵权行为,并在区内各大媒体刊登广告,声明和工商行政机关没有经济法律关系,消除不良影响,并赔偿他们公司经济损失20万元。

说法:指责没有依据

对于xx公司的说法,xx公司认为没有任何事实和法律关系,它称自己从来就没有进行过虚假宣传。

xx公司的代理人说,xx事务所并不是xx公司的简称,两者是不同的、独立的经济主体。xx公司所说的种种宣传活动都是xx事务所所为,跟他们无关。并且,这些宣传内容并无虚假,说的都是事实。

该代理人解释说,xx事务所的前身是广西商标事务所,2002年,广西商标事务所根据国务院有关文件进行脱钩改制,改制后成为合伙制的xx事务所。而xx公司是由几个自然人在2004年注册成立的,它和xx事务所之间没有法律关系。

xx事务所在自己的网站上介绍前身的相关情况,并无不妥,而且在当时的体制下,广西商标事务所的确是国家工商总局在广西指定的唯一商标代理组织。

2004年,xx事务所因未年审而被吊销营业执照,此后已停止开展新业务。但商标注册常常需要较长的时间,有时通常需要两三年。为了处理前期业务的余留问题,xx事务所保留了自己的网站用来发布信息,并且仍以原名义开展后续工作。xx公司所说的名片、信封、网站内容等都是xx事务所使用的。这些和xx公司之间没有一点关系。

至于恶意异议的问题,xx公司列举了4个商标,这4个商标申请确实是由xx公司代理提出了异议,但并非恶意,而是属于正常的业务受理,其材料完全符合要求,目前均已被国家工商总局商标局受理。

值得说明的是,其中有两个商标在xx公司成立之前就已经注册了,根本不可能是xx代理的。其中还有一个商标为黑衣壮,申请人为xx公司的负责人陈冰,但黑衣壮是民族的东西,个人申请商标注册,有人提出异议,这是很正常的。

由于xx公司认为自己不存在虚假宣传、恶意异议等行为,因此它认为赔偿没有依据。

庭审:黄页广告是怎么回事

xx公司和xx公司的这起争议从2009年3月就开始了,同年9月,南宁市中级人民法院作出一审判决,驳回了xx公司的诉讼请求。但xx公司不服。

在二审中,xx公司又提出了一些在一审中未提交过的新证据。其中有一份证据名称为国家工商总局关于查询广西xx商标事务所有限公司的复函,称xx事务所的备案名称在2004年6月7日变更成了xx公司。xx公司认为,这说明xx事务所和xx公司是前后相继的关系,他们的业务并不是分开的。

但xx公司表示,这份证据来源不明,他们认为其真实性值得怀疑。

xx公司还拿出了2006、2008、2009等年度的南宁电信黄页广告,上面有xx事务所打出的业务广告,其中宣传称本所2004年获得全国质量、服务双优诚信示范单位,2005年获得中国消费者十大满意商标代理机构等。

如果说xx事务所在2004年就已经吊销了执照,为什么2005年还能获奖?xx公司一方提出了质疑,他们坚持认为,那其实是xx公司在以xx事务所的名义进行宣传。

审判长也就黄页广告提出了疑问:既然xx所已经停止开展新业务,做广告也是为了处理余留业务吗?

xx公司一方的代理人回答说,xx事务所是因为未年审而被吊销执照的,他们一直心有不甘,想恢复机构

庭审到最后,双方都不愿调解,法官宣布等合议庭合议后再作出宣判。

记者了解到,我国的商标代理经营起初实行审批制,当时是由有关行政部门制定机构代理商标业务,几年前已逐步被备案制取代,商标代理业务走向市场化,目前广西市场上已有十余家商标代理公司。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月06日 05:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多代理相关文章
  • 反向假冒是商标侵权还是不正当竞争
    反向假冒是商标侵权行为,反向假冒的法律特征是:(1)在行为主体方面,其主体只有与被反向假冒人生产、制造同类产品的生产者有关,而不包括该类商品的销售者在内。销售者购进他人生产的商品,用自己的销售商标替换他人商标再将商品投入流通市场的行为不属于反向假冒商品行为。(2)在行为人主观方面,反向假冒商标行为人主观动机主要是盗用他人产品声誉为自己创牌牟取不当利润。如外国厂商购进我国厂商生产的价廉物美的商品后换用自己的商标继续销售,以牟取暴利。(3)在行为对象方面,反向假冒行为直接指向他人生产的产品,其实质在于盗用或贬损他人产品的声誉。(4)在行为内容方面,反向假冒表现为在市场上购进他人生产的商品;以自己的商标标识替换他人的商标标识;将该商品继续投入流通。一、商标侵权的行为有哪些?(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注
    2023-02-24
    294人看过
  • 商家的商标不正当竞争是商标侵权吗?
    商标不正当竞争是商标侵权。《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。一、注册别人店铺商标吗依据我国商标法的规定,店名注册商标后,只能注册商标权人能使用该商标,如果其他人未经同意使用的,就是属于商标侵权的行为。相关法律规定《中华人民共和国商标法
    2023-06-24
    334人看过
  • 什么是商标“反向混淆”
    商标正向混淆,也就是我们通常所说的商标混淆,即考虑在后商标是否与在先商标相混淆,使消费者将在后商标的使用人的商品误认为源于在先商标的使用人。所谓商标反向混淆,是与传统意义上的商标混淆(正向混淆)相对而言的,即在后商标使用人对商标的使用已使之具有较高的知名度,以致于消费者会误认为在前的商标使用人的商品来源于在后商标使用人或认为二者之间存在某种联系。实践中,在后商标使用人可能将他人在先注册的商标用作其商号、商品名称等商业标识。换句话说,如果某个大公司(知名度较高的公司)使用了与某个小公司(知名度较低的公司)的商标,即使是小公司在先使用的,但是经过大公司的广告宣传之后,消费者会反过来认为是大公司的商标,或把小公司认为是大公司的子公司,或存在某种联系。当出现这种情况时,小公司明明是商标的在先使用者,但是却不能自主使用其商标。因为大多数消费者一开始接触到商标来源于大公司,这就构成了商标反向混淆。律师
    2023-05-06
    135人看过
  • 模仿竞争者广告是否构成不正当竞争
    一、模仿竞争者广告是否构成不正当竞争不正当竞争行为分为广义与狭义,狭义上主要指违背商业诚信、公平交易规则的行为,而广义不仅包括狭义的不正当竞争,还涵盖限制竞争和垄断行为。《中华人民共和国广告法》的相关条款明确禁止任何形式的不正当竞争行为,确保市场的公平性。具体而言,这种不正当竞争表现为三个层面:1.违法性;2.民事侵权性;3.扰乱社会经济秩序性。二、不正当竞争的基本特征不正当竞争的特征体现在违反法律规定、损害他人合法权益及扰乱市场秩序等方面。1.不正当竞争是违法的,因为经营者采取不正当手段从事市场交易。2.它涉及民事侵权,因为这种行为损害了其他经营者的合法权益。3.它对社会经济秩序造成危害,因为不正当竞争扰乱了正常的市场竞争秩序。三、广告中的不正当竞争表现广告主在广告活动中的不正当竞争行为主要包括:1.诋毁他人商品和服务;2.使用虚假夸大内容误导消费者;3.不正当获取商业秘密。其中,广告比
    2024-02-03
    188人看过
  • 商标代理机构激增不正当竞争有待解决
    2005年底,石家庄的杨先生在济南白兔商标代理公司驻石家庄代办点,申请了一个注册商标,并交齐了相关费用。可一直到今年3月份,对方也没有任何消息。当杨先生前去问个究竟时,不想代办点早已人去楼空。在省商标事务所,记者听到了好多这样的例子。商标代理市场几乎可以用一个乱字来形容。自2003年2月份,国家工商总局将商标代理机构的审批权下放给省级局后,由于门槛降低,开办一家商标代理机构,几乎就像开一家职介或婚介机构一样简单。商标代理机构如雨后春笋般发展。据国家有关部门统计,在商标代理行业行政审批权下放前,我国共有商标代理机构147家;下放后,截至2005年9月15日,新增商标代理组织2100多家。商标代理机构的增加,客观上在方便商户的同时,也出现了代理组织间不规范竞争的混乱局面。据河北省商标事务所副所长李荣元介绍,目前河北省商标代理市场主要存在两大问题:首先是从业人员素质总体偏低。全省39家商标代理组
    2023-06-08
    386人看过
  • ***公司与***公司等商标侵权、不正当竞争纠纷案
    本案是一起法国公司享有较高知名度的梦特娇商标受到侵害而引发的商标侵权和不正当竞争案件。本案的处理对采用类似侵权手段的企业敲响了警钟,也为类似案件的处理提供了参考。本案的法律效果和社会效果均较好,被最高法院评为2004年全国十大知识产权案例之一,并被《最高人民法院公报》录用。原告法国梦特娇自1986年6月起先后向国家商标局登记注册了4个商标:花图形、繁体字梦特娇、MONTAGUT与花图形组合两个。被告上海梅蒸、常熟豪特霸在服装上使用梦特娇·梅蒸或梅蒸拼音字母与花瓣图形标志的行为,以及上海梅蒸在专卖店的货架上、价格标签上使用梦特娇标志,在专卖店的店门以及店内使用梅蒸拼音字母与花瓣图形标志的行为,侵犯了原告梦特娇、花图形注册商标专用权。被告上海梅蒸在专卖店店门、广告牌、服装以及包装袋上直接使用被告香港梦特娇的中英文企业名称,误导消费者,构成对原告的不正当竞争。被告上海梅蒸、常熟豪特霸所使用的包装
    2023-06-07
    429人看过
  • 商标侵权和反不正当竞争起诉状范本
    一、商标侵权和反不正当竞争起诉状范本原告:XXXX有限公司,住所:XX工业园,法定代表人:XX。被告:XXX(上海黄浦区XX文化用品商行,个体工商户),注册住址:上海市黄浦区人民路XXX铺位,实际经营地址:上海市黄浦区XXX号。诉讼请求:一、依法判令被告立即停止对原告享有的第XX号注册商标XX商标专用权的侵害,停止销售侵权产品;二、依法判令被告立即停止使用原告企业名称的不正当竞争行为;三、依法判定被告在《新民晚报》除中缝以外的版面上刊登声明,消除影响;四、依法判令被告赔偿原告司经济损失人民币30万元;五、依法被告判令被告于赔偿原告合理费用人民币暂计6万元;六、依法判令本案的所有诉讼费用由被告承担。事实与理由:2004年1月9日,原告成立,企业名称为XXXX有限公司。2007年10月7日,原告注册取得了第XX号注册商标XX,并一直使用于其生产的各种单据印刷产品至今,具有较高的市场知名度。被告
    2023-06-05
    217人看过
  • 区分正当竞争和不正当竞争
    不正当竞争与公平竞争的区别在于手段是合法的,还是违背公认的商业道德。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争,参与警长的各方享有平等的权利和义务,是一种符合诚信原则和社会公认的商业道德的竞争。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中,以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为。反不正当竞争的特征反不正当竞争及反不正当竞争法具有以下基本特征:1、对竞争行为的正当性判断具有利益权衡属性。19世纪以来的竞争法史表明,竞争作为市场经济的必要条件必须加以保护,但竞争对市场机制的扭曲又需要规限。竞争的这种利弊交织的矛盾性,决定了必须通过利益衡量对其是否功能受限或过犹不及进行判断,既包括市场竞争利害关系各方的利益衡量,也包括局部利益和整体利益的衡量。2、行为规制模式需要充分说理,不能机械地适用法条。就权益保护模式而言,其法律适用相对简单,只需将事实对照法条进行分析;而反不
    2023-07-01
    491人看过
  •  虚假广告是否属于不正当竞争行为?
    经营者不得对其商品进行虚假或引人误解的商业宣传,也不得通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假宣传。这是根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一款所规定的。经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或引人误解的商业宣传,以免欺骗或误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式,帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。经营者如何避免虚假宣传?虚假宣传是经营者常见的违规行为之一,不仅可能导致消费者误解和权益受损,还可能破坏市场公平和信誉。为了避免虚假宣传,经营者可以采取以下措施:1. 明确宣传内容:经营者应该明确宣传商品或服务的性能、功能、适用范围、生产工艺、原材料、价格、售后服务等详细信息,避免模糊或含糊不清的表述。2. 审查宣传内容:经营者应该对宣传内容进行审查,确保其真实、准确、合法,并不得存在虚假或引人误解的内容。3. 建立信誉良好的品牌形
    2023-11-14
    103人看过
  • 商标侵权与不正当竞争竞合怎么处理
    商标侵权与不正当竞争竞合需要有相关的部门对此追究行政责任,同时受害者是可以追究侵权责任。当注册商标权利人主张被控侵权人实施了侵犯注册商标权专用权的行为并构成不正当竞争时,即使被控侵权人抗辩其系对企业字号的使用,人民法院也应当首先依据《商标法》的相关规定,审查被控侵权人在经营活动中是否实施了侵犯注册商标专用权的行为。商标侵权行为商标侵权行为是指未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。工商查处商标侵权行为这类侵权行为可以具体分解为以下四种:(1)在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标;(2)在同一种商品上使用与他人注册商标相近似的商标;(3)在类似商品上使用与注册商标相同的商标;(4)在类似商品上使用与他人注册商标相近似的商标。第一种行为是假冒行为,其余三种是仿冒行为。假冒注册商标是最严重的侵害商标专用权的行为,情节严重的,还要依法追究刑事责任。
    2023-04-02
    498人看过
  • 混淆行为与商业混同的区别
    商业混同行为是指通过不正当手段混淆消费者对商品来源的认知,损害市场秩序和消费者权益的行为。根据《反不正当竞争法》规定,商业混同行为包括假冒注册商标、使用近似名称、包装等引起混淆的行为,以及伪造质量标志、产地等虚假表示。随着社会关系复杂化,还涌现出企业名称与商标混同、电子商务主体混同等问题。因此,法律对商业混同行为的界定和规制具有重要意义,以维护正当市场秩序。 商业混同行为是指在市场经济中,不同经营者之间通过不正当手段获取竞争优势或者混淆消费者对其商品来源的认知,导致市场秩序混乱,损害消费者权益,危害市场健康的行为。根据《反不正当竞争法》第5条第(一)(二)项,商业混同行为包括假冒他人注册商标、擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢或者使用于知名商品近似的名称、包装、装潢造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是知名商品的行为,以及伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品
    2024-01-05
    413人看过
  • 【不正当竞争】我国反不正当竞争法对不正当竞争的界定
    我国《反不正当竞争法》第2条第2款对不正当竞争作了界定:“本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。”从上述规定来看,我国反不正当竞争法对不正当竞争的界定包含了以下构成要件:1.不正当竞争的主体是经营者。所谓经营者,按照我国《反不正当竞争法》第2条第3款的规定:“是指从事商品经营或者营利性服务(以下所称商品包括服务)的法人、其他经济组织和个人。”从该项规定来看,从事不正当竞争经营者的范围,既包括依法登记成立并具有法人资格的企、事业单位、社会团体,也包括依法登记成立不具有法人资格的私营合伙企业、私营独资企业、合伙型联营企业等经济组织。作为经营者的个人,一般是指个人合伙、个体工商户和农村承包经营户等。我国反不正当竞争法规定,上述主体必须从事商品经营或营利性服务,不从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人即使实施了不正当竞争行为,也
    2023-06-08
    472人看过
  • 公司治理不能混淆情与法
    [按照中国传统的观念,职业经理人是被请进公司的,应该对创始人及大股东忠诚;但是按照法治的观念,职业经理人应该对董事会负责,而不是直接对创始人或大股东负责]国美之争,使得部分企业人士担心,中国民营企业的公司治理可能会因为对职业经理人的不信任,公司治理完善发展之路变得更加曲折。正略钧策管理咨询合伙人李培恩认为,国美纷争,究其根本是因为中国公司治理中情与法的混淆。按照中国传统的观念,职业经理人是被请进公司的,应该对创始人及大股东忠诚;但是按照法治的观念,职业经理人应该对董事会负责,而不是直接对创始人或大股东负责。从另一个角度来看,虽然取消董事会增发授权得以通过,但国美纷争中黄光裕也曾受到股权稀释的威胁。在李培恩看来,这也显示出中国在法律制度设置、公司章程制定方面的不够完善。在西方欧美国家,存在这样的法律设置,可以使创始人保持一定的持股比例而不被稀释;在公司的章程中,同样会更加明确小股东权益和职业
    2023-06-09
    411人看过
  • 同业竞争商业诋毁不正当竞争纠纷案
    北京市海淀区人民法院民事判决书(2007)海民初字第10234号原告**中福瑞达商务技术发展有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区文二路206号7楼。法定代表人庞-静,董事长。被告中国**装备有限公司,住所地北京市海淀区三里河路17号甘家口大厦1201室。法定代表人方-芳,总经理。原告**中福瑞达商务技术发展有限公司(以下简称**瑞达公司)诉被告中国**装备有限公司(以下简称建材装备公司)不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告**瑞达公司的委托代理人,被告建材装备公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告**瑞达公司诉称,该公司系加拿大ACE玻璃安全膜产品的大中国区经销商,其所经销的福瑞达玻璃安全膜自2005年进入中国市场以来,受到了各地主流媒体的正面报道。该玻璃安全膜不仅可以防范击打,最高级别的产品还可在6mm厚度的普通玻璃上达到防弹效果,相关产
    2023-06-14
    474人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #代理
    词条

    代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相关咨询
    • 2022年反不正当竞争中的混淆是什么意思
      重庆在线咨询 2022-11-12
      不正当竞争行为中的混淆行为是指经营者对自己的产品或服务弄虚作假,或者把他人的产品或服务套用在自己的身上,导致消费者误解,扰乱市场秩序、损害同业竞争者的利益或者消费者利益的行为。
    • 反不正当竞争的混淆怎么回事?怎么办
      澳门在线咨询 2022-11-09
      不正当竞争行为中的混淆行为是指经营者对自己的产品或服务弄虚作假,或者把他人的产品或服务套用在自己的身上,导致消费者误解,扰乱市场秩序、损害同业竞争者的利益或者消费者利益的行为。
    • 公司的商标被人混淆,商标混淆行为有刑事责任吗
      云南在线咨询 2022-07-20
      商标的混淆行为主要分为两大类型,一类是错误性混淆,另一类是联想性混淆。而其具体的混淆行为,我国法律相关的规定。根据《反不正当竞争法》第5条的规定,经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:(一)假冒他人的注册商标;(二)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品;(三)擅自使用他人的企业名称
    • 反不正当竞争法规定的容易让人混淆的行为有什么呢?
      浙江在线咨询 2022-08-05
      经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密: (一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密; (二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密; (三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。 第三人明知或者应知前款所列违法行为,获取、使用或者披露他人的商业秘密,视为侵犯商业秘密。 本条所称的商业秘密,是指不为公众所知悉
    • 2022年反不正当竞争法规定经营者不得实施哪些混淆行为
      广西在线咨询 2022-11-10
      反不正当竞争法规定经营者不得实施的混淆行为: 《反不正当竞争法》第六条 经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系: (一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识; (二)擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括简称、字号等)、社会组织名称(包括简称等)、姓名(包括笔名、艺名、译名等); (三)擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网