一、什么是非根本性违约
非根本性违约(daaac)是指违约的状况尚未达到根本违反合同的程度,受损方只能要求损害赔偿,而不能宣告合同无效。若受损方保持缄默,则合同仍然成立。根本性违约(daaac)是指违约方的故意行为造成的违约,如卖方完全不交货,买方无理拒收货物、拒付货款,其结果给受损方造成实质损害(ad)。如果一方当事人根本违约,另一方当事人可以宣告合同无效,并可要求损害赔偿。法律不提倡非违约方可以解除合同,乃基于促进交易的进行,避免滥用解除权。
二、根本违反合同和非根本违反合同的区别
1、根本违反合同承担的违约责任重,非根本违反合同的违约责任相对轻一些。
2、完全违背缔约目的的,为根本违反合同,部分违背缔约目的的,为非根本违反合同。
《民法典》第五百零二条,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。
依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。
三、根本性违反合同的损害赔偿
合同解除时能否请求损害赔偿,请求何种损害赔偿,各国立法有所不同,大体说来有以下几种立法例:
1、合同解除排斥损害赔偿,即规定当事人在解除合同时不能请求损害赔偿,若请求损害赔偿
,则不能解除合同,其立法理由为:解除是以使合同恢复到与订立以前同样状态为目的,解除使合同关系溯及到成立时消灭,因不履行而产生的损害赔偿也失去了存在的基础,因而也不得不消灭。德国法是采取此立法的代表;
2、合同解除与债务不履行的损害赔偿并存,其立法理由为:因债务不履行而发生损害赔偿,在合同解除前即已存在,不能以合同解除而变成不存在,法、日等国采取此种法例。
3、合同解除与合同消灭的损害赔偿并存,其立法理由为:合同既然因解除而就放弃了,就不应该在承认以其与合同所产生的债务不履行为理由的损害赔偿,但对于信赖利益的损害,应依法赔偿。瑞士债务法采取此种立法例。
-
什么是根本违约和非根本性违约
338人看过
-
根本性违约和非根本性违约的区别
148人看过
-
根本性违约是什么意思
323人看过
-
什么是合同根本性违约
259人看过
-
根本违约和非根本违约
487人看过
-
根本违约和非根本违约有什么区别
86人看过
合同生效,是指已经成立的合同开始产生以国家强制力保障的法律约束力,即合同发生法律效力。此处所说的法律效力并不是指合同能够像法律那样产生约束力。合同本身并不是法律,而只是当事人之间的合意,因此不可能具有法律一样的效力。合同的效力主要体现在对当... 更多>
-
什么是根本违约和非根本违约?广东在线咨询 2022-11-02按照违约行为是否完全违背缔约目的,可分为根本违约和非根本违约。完全违背缔约目的的,为根本违约。部分违背缔约目的的,为非根本违约。同样一个违约行为,可能导致根本违约,也可能是非根本违约。根本违约承担的违约责任重,非根本违约承担的违约责任也相对轻一些。例如,顾客买二米五布料,商店仅裁了二米三,短2分米的布。如果消费者买布的目的是做一套西装,二米三就不够用,商店购成根本违约。如果消费者买布的目的是做一幅
-
根本违约与非根本违约是指什么陕西在线咨询 2023-01-05界定根本违约与非根本违约是司法实践中面临的具体问题,一般情况下可以从以下几个层次考虑: 1、从违约后果及情节整体考虑,是否使对方当事人根据合同期待的利益丧失了合同的目的,致使合同履行成为不可能或不必要。 2、对不完全履行的情况,要根据不完全履行中存在瑕疵的部分在合同义务中的地位,结合不完全履行中有瑕疵的部分在事实上能否补救,或即使在事实上可以补救,但相对对方当事人而言是否已经丧失商业机会等因素考虑
-
根本违约和非根本违约的区别是什么?广东在线咨询 2023-03-29按照违约行为是否完全违背缔约目的,可分为根本违约和非根本违约。完全违背缔约目的的,为根本违约。部分违背缔约目的的,为非根本违约。同样一个违约行为,可能导致根本违约,也可能是非根本违约。根本违约承担的违约责任重,非根本违约承担的违约责任也相对轻一些。例如,顾客买二米五布料,商店仅裁了二米三,短2分米的布。如果消费者买布的目的是做一套西装,二米三就不够用,商店购成根本违约。如果消费者买布的目的是做一幅
-
根本违约和非根本违约的区别是什么吉林省在线咨询 2022-10-13根本违约和非根本违约按照违约行为是否完全违背缔约目的,可分为根本违约和非根本违约完全违背缔约目的的,完全违背缔约目的的,为根本违约。部分违背缔约目的的,为非根本违约。 根本性违约是指违约方的故意行为造成的违约,如卖方完全不交货,买方无理拒收货物、拒付货款,其结果给受损方造成实质损害。如果一方当事人根本违约,另一方当事人可以宣告合同无效,并可要求损害赔偿。非根本违约是指违约的状况尚未达到根本违反合同
-
根本违约与非根本违约河南在线咨询 2022-08-09前者情形发生时,非违约方依法可以解除合同,对于后者,非违约方一般不能解除合同,尽管此时也发生了合同履行方不严格依照合同内容履行合同,但法律不提倡非违约方可以解除合同,乃基于促进交易的进行,避免滥用解除权。