证据证明诉讼主体资格的证据有哪些-法师兄

证据证明诉讼主体资格的证据有哪些

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-23 10:15:23 195 人看过

证明当事人诉讼主体资格的证据：

1、当事人为自然人的，应提交身份证明资料，如身份证或户口本等。

2、当事人为法人或其他组织的，应提交主体登记资料，如工商营业执照副本或工商登记机关出具的工商登记清单，社会法人登记证等。

3、当事人在诉争的法律事实发生后曾有变更的，应提交登记机关出具的变更证明。

证明当事人（原、被告）的诉讼主体资格的证据

1、证明原、被告是夫妻关系的证据，如结婚证、婚姻关系证明书、户口簿以及身份证。

2、如涉及构成事实婚姻的，应提交居委会或村委会出具的证明。

3、证明被告下落不明的，应提交被告住所地或经常居住地村委会或公安机关的证明。

《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：

（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多结婚证相关文章

证据收集
证据收集的主体有哪些

证据收集和提供的主体是公安、司法机关的工作人员、当事人及其诉讼代理人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定，“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”“辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料”。《民事诉讼法》的规定，当事人对自己的主张，有提供证据的责任，只有在当事人因客观原因不能收集证据或者人民法院认为有必要时，人民法院才主动调查、收集证据。为了使当事人更好地承担提供证据的责任，《民事诉讼法》第61条赋予了其诉讼代理人收集证据的权利，即“代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅本案有关材料。”证据收集调查的介绍执法机关和律师为了证明特定的案件事实，按照法律规定的范围和程序，收集证据和证据材料的法律活动。证据必须由司法

2023-04-21

157人看过
行政诉讼原告
行政诉讼中如何证明主体资格

行政诉讼法原告主体资格的证明：（1）将当事人是否具有法律保护的权益，作为判断当事人是否具有原告主体资格的重要标准，与行政行为合法性审查原则也相互契合。法院对行政行为合法性的评判，除了依据行政诉讼法等行政基本法，更要依据行政机关所主管的行政实体法；（2）将当事人是否具有法律保护的权益，作为判断当事人是否具有原告主体资格的重要标准，与现行公益诉讼的立法和实践相一致。行政诉讼的宗旨，体现了权利保护和权力监督的统一性。适格原告的起诉，既在主观上维护自身合法权益，又在客观上维护法秩序，监督依法行政，有利于法治国家建设，从而体现出主观为自己，客观为他人的样态。行政诉讼法被告主体资格的证明：行政诉讼的被告是指该起诉指控侵犯其行政法上的合法权益和与之发生行政争议，而由人民法院通知应诉的行政主体。就是说和当事人发生行政争议，当事人不服提起行政诉讼，参加诉讼并进行应诉的行政机关。行政诉讼的被告必须是依法享有行

2023-07-03

343人看过
公司人格混同
证明公司人格混同的证据有哪些，如何收集证据

一、证明公司人格混同的证据有哪些？证明公司人格混同的证据如下：1、法人人格混同的表征因素第一、人员混同。这是指法人之间在组织机构和人员上存在严重的交叉、重叠。如公司之间董事相互兼任、公司高级管理人员交叉任职，甚至雇员也相同，最典型的情形是一套人马，多块牌子。第二、业务混同。这是指法人之间从事相同的业务活动，在经营过程中彼此不分。如同一业务有时以这家公司名义进行，有时又以另一公司名义进行，以至于与之交易的对方当事人无法分清与哪家公司进行交易活动。第三、财务混同。这是指法人之间账簿、账户混同，或者两者之间不当冲账。需要注意的是，法人依法合并财税报表，以及在分开记账、支取自由前提下的集中现金管理，不应被视为财务混同。2、法人人格混同的实质因素财产混同是指法人之间的财产归属不明，难以区分各自的财产。如法人的住所地、营业场所相同，共同使用同一办公设施、机器设备，公司之间的资金混同，各自的收益不加区分

2023-03-30

498人看过
民事诉讼证据
收集证据的主体与民事诉讼证据的合法性

收集证据的主体与证据的合法性之间的关系，在民事诉讼与刑事诉讼中有不同的体现。在刑事诉讼中，控诉方承担证明被告人有罪的责任，这就决定了大多数的证据收集工作是由控诉机关完成的，并且刑事案件的证据收集还涉及到某些与公民人身权、财产权密切相关的强制手段的使用，因此，法律规定只有特定的国家机关才有权使用这些强制措施来收集证据，其他诉讼主体无权使用这些强制措施。也就是说，在刑事诉讼中，收集证据的主体不合法是可能导致证据丧失合法性的。在民事诉讼中，当事人对自己的主张承担举证责任，这就决定了在民事诉讼中当事人及其代理人是收集证据的主要主体，法院只在例外情况下才提供帮助。但是，我国1991年颁布的《民事诉讼法》对审判者与当事人收集证据的权利的区分并不令人满意，这集中体现于没有切实贯彻由当事人承担举证责任原则。不过经过十几年的审判方式改革，这一问题已有明显的改善。在最高人民法院制定的《关于适用民事诉讼法若干问

2023-06-06

425人看过

律师事务所
主体资格证明文件包括哪些

一、主体资格证明文件包括哪些主体资格是一个法律术语，主体，通常是指从事某项社会活动的人，包括个人或单位(法人)，主体资格，是指主体从事某项工作、职业、活动时依照法律或专业规范应当具备的相应的资质。不具备相应主体资格的人，法律上称为主体不适格，其所为的行为在法律上可以不被认可对于个人来说，主体资格就是身份证或护照，对于公司来说则一般是公司的注册证书，也叫营业执照，有时还需要提供存续证明文件或董事股东名册等。二、具体的文件内容上述规定所指的身份证明文件，即主体资格证明文件，是依法登记并具有法人资格的法律文书，如企业的《营业执照》、自然人的《个体工商户营业执照》、事业单位的批准文件，或者社会团体依法登记的登记证。1、申请人为国内法人或其他组织的，应当提交营业执照、法人登记证、事业单位法人证书、社会团体法人证书、律师事务所执业证书、医疗机构执业许可证等有效证件的复印件;办学许可证、期

2023-06-08

144人看过
要约
品格证据规则的证明方法都有哪些？

一、品格证据规则品格证据是指用以证明一个人品德、品行好坏的证据。品格证据规则或称排除品格证据规则，是指诉讼中当事人提出的关于被告人、被害人、证人品格的证据不可采的证据规则。在英美的当事人诉讼中，当事人为反驳对方，常常对被告人、被害人及证人的品格进行攻击，以使陪审团产生该人不可信的印象，从而作出有利于己的判断。其基本法理是，某人曾经好与不好的品格与案件中该人的品格不具有相关性，因而不具有可采性，即一般规嘲是“一个人的品格或者一种特定品格(如暴力倾向)的证据在证明这个人于特定环境下实施了与此品格相一致的行为上不具有相关性”。“一次做贼、永远是贼”的逻辑推论是不能得到承认的法律准则。因而，英美国家对于当事人欲证明他人品格的证据原则上予以排除。美国《联邦证据规则》第404条规定：“为证明某人在具体场合曾按其品格行事而提出有关此人品格或品格特征的证据，无可采性。”但是，它不是绝对的，也有例外。品格证

2023-06-03

351人看过
法律综合知识
证据的证明标准有哪些

在民事诉讼法中，法院所依赖的事实，除了那些无需举证的事实之外，所有其他事实均须承担提供证据加以佐证的义务。而高度盖然性的法则，其理论基础便是民事诉讼中的证明标准必须局限于法定真实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》即是采用的盖然性规则标准，在第七十三条中明确提出“人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”。同时第六十三条亦规定“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判”。

2024-05-15

338人看过
第三者
交通事故诉讼中怎么证明诉讼主体资格

确定主体的一般原则。根据民法的权利义务相一致、谁行为，谁负责的基本精神，并针对道路损害赔偿案件的具体特点，确定诉讼主体通常认为应从两个方面予以把握：一是运行支配；二是运行利益的归属。所谓运行支配是指可以在事实上支配、管理机动车的运行；所谓运行利益，一般仅限于机动车运行本身而生的利益。依机动车运行支配与运行利益归属确定责任主体，是处理的基本原则。但在审判实践中，认定责任主体应以运行支配为主要依据，因为支配足以决定一切。一、怎么认定交通事故责任1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担交通事故赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任：（1）负主要责任的，承担70％；（2）负同等责任的，承担50％；（3）负次要责任的，承担30％。2、机动车与非机动车发生交通事故：机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故的，对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾

2023-02-20

287人看过

保证人
保证人主体资格有哪些？

保证人主体资格包括：保证人需具有相应的民事行为能力；需具有担保意愿和担保能力；机关法人一般不得为保证人；以及以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。一、债权担保人必须满足哪些条件？债权担保人必须满足下列条件：1、具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。2、国家机关不得为保证人，但经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。3、学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。4、企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。5、企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。6、任何单位和个人不得强令银行等金融机构或者企业为他人提供保证;银行等金融机构或者企业对强令其为他人提供保证的行为，有权拒绝。二、法人能做贷款担保人吗法人可以做贷款担保人。具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，都可以作为担保人。不过企业法

2023-03-25

307人看过
结婚证
当事人应当提供哪些证据证明自己的诉讼主张？

当事人对自己的诉讼主张应提供的证据如下：1、当事人主张的法律事实，应当从法律事实是否存在、何时发生或怎样发生以及产生的原因等方面着手；2、当事人之间法律关系和民事权益争议的事实；3、能够作为定案根据的事实；等等。起诉离婚应提供哪些证据？起诉离婚提供的证据可包括：（1）结婚的证明材料（结婚证或婚姻登记机关证明）；（2）婚姻基础状况的证明材料。如经人介绍或包办买卖婚姻等证明材料；（3）婚后夫妻感情变化、引起离婚原因的证明材料。如因第三者插足引起离婚的，提供第三者介入的具体事实、证人证言、视听资料等证明材料；如有生理缺陷、精神病的，提供诊断书、鉴定书；（4）夫妻关系现状的证明材料。如分居的，提供分居时间、原因等材料；（5）曾经起诉离婚的，提供法院判决书、裁定书等材料；（6）子女状况。提供子女出生证、户口证明，夫妻双方抚养条件、子女愿意跟随哪一方生活的表示证明；（7）财产清单。包括财产的品种、数量

2023-07-20

180人看过
探视权
探视权诉讼中需要哪些证据证明？

该段内容讲述的是在离婚后，如何确保探视权的行使。需要提供生父母与子女之间的关系证明以及养父母是否合法收养的证据。同时，还需要提供明确的探望权行使方式和内容的离婚协议。为了确保能够行使探视权，需要提供以下相关证据：1.证明存在生父母与子女之间的关系，且该子女没有被他人合法收养的证据。如果养父母主张探望权，则需提供合法的收养证明，以证实形成了合法的收养关系。2、明确了探望权的行使方式和内容的离婚协议。探望权行使方式和内容的证据探望权是指在离婚或者父母与子女关系破裂后,非当事人一方对子女的探望权利。探望权行使方式和内容的证据如下:1. 探望权行使方式:(1)协议探望权:离婚或者父母与子女关系破裂后,当事人可以协议探望子女。协议应当明确探望的时间、地点、方式等,可以由当事人协商确定,也可以由法院依法判决。(2)法院判决探望权:如果当事人无法就探望权达成协议,可以通过法院

2023-09-07

370人看过
捉奸
起诉离婚要交哪些证据，证明对方出轨的证据有哪些？

一、起诉离婚要交哪些证据1、提供结婚登记证书。一方下落不明，对方要求离婚的，应提供下落不明一方出走时间、亲友不知其下落的证明材料。未办理登记手续即以夫妻名义同居的，一方提出离婚，应提供同居时的年龄、未登记的原因的证明材料。2、提供婚姻基础状况的证人证言或其他有关证明材料。是自由恋爱，还是包办婚姻或买卖婚姻。订婚期间有无波折，是初婚还是再婚。3、提供婚后感情的证据材料，婚后感情是好是坏还是一般，是否分居及分居的时间、原因等证明材料。4、提供引起离婚主要原因的证明材料和证人线索。如一方有生理缺陷、精神病应提供县级以上医院、精神病院的诊断证明书，患病的具体时间。如一方因违法犯罪被判刑或劳教要求离婚的，应提供法院的判决书、劳改地点。如一方因第三者插足引起离婚的，应提供第三者的姓名、单位、住址等有关证明材料。5、提供子女人数及姓名、性别、出生时间、是婚生、非婚生还是收养或继子女的证明材料、子女的健康

2023-03-01

359人看过

法律综合知识
离婚证据有哪些要求和证据证明

在提出离婚诉讼时，所提交的证据必须符合法律规定的合法性、关联性以及真实性的原则。以下为几种典型的离婚证据类型及其证明内容：首先是用于证明婚姻关系已经破裂的证据，主要涵盖重婚行为、与第三者长期稳定的同居事实、家庭暴力行为、赌博成瘾且屡教不改等情况；其次是涉及到财产分配问题的证据，例如房屋所有权证书、银行账户交易明细、投资协议等。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离

2024-08-04

478人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法中证据认证的主体是谁？

认证主体，是指在具体的案件审理过程中，谁是证据材料进行审查、分析、判断，最后认定其能否作为定案依据的人。当庭审实行简易程序独任审判时，庭审法官是认证主体，当适用普通程序审理案件时，合议庭组织是认证主体，并不是合议庭某一位成员是认证主体，合议庭最终认证结果只能代表合议庭多数人的意见，并不一定是代表合议庭全体所有人的意见。认证主体角度看，民事诉讼中要作好证据的认证环节，法官本身素质的高低决定了认证程度，法官素质要求全方位的，这需要法官要具有良好的职业道德，树立起公正的法律信仰，有一定的语言文学逻辑知识功底，与自身丰富的法律理论相结合，才能具备优质的法律辩证思维能力，通过运用常理、日常生活经验法则，才能作好证据的认证。一、凭口供和证人证言能不能定罪凭口供和证人证言不能定罪。因为证人永远是案件的第三方，证人的证言永远不等于当事人的承认。因此，证人证言的效力是有限的，这种有限的效力只有经过法官的认证

2023-03-12

70人看过