一、引流属于诈骗还是帮信罪

1．需根据实际案件情况，对网络诈骗予以深入而细致的剖析。

网络诈骗所侵害的，乃是公私财物所有权益。

值得我们注意的是，部分犯罪行为尽管可能采用了类似欺诈手段，亦或追求某些非法经济利益，然而由于其危害对象并非仅限于公私财产所有权，因而并不足以构成诈骗罪。

2．倘若对于相关事实不知情，则不属于帮助信息网络犯罪活动罪的范畴。

这是因为“帮信罪”的原本含义是“帮助信息网络犯罪活动罪”，那么在断定是否构成此罪时，首先需要确定的便是行为人是否实施了有效的帮助信息网络犯罪活动的行为。

换言之，在客观层面，必须确有行为人从事了犯罪活动之援助；同时，从主观方面来看，必须明确行为人清晰意识到所协助的乃是网络犯罪行径，并积极为之提供协助。

从客观角度来考察，还须证明行为人的帮扶行为已达到情节较为严重的标准，方能依法追究其实施刑事责任。

依照现行法律规定，凡触犯本罪者，一般应判处三年以下有期徒刑或是拘役，同时并处相应罚金。

故此，普通形式的引流活动通常被视为协助信息网络犯罪活动罪的表现。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：

（一）为三个以上对象提供帮助的；

（二）支付结算金额二十万元以上的；

（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；

（四）违法所得一万元以上的；

（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；

（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；

（七）其他情节严重的情形。

实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、诈骗帮凶是怎么定罪

1．当我们明知他人正在进行具有诈骗性质的行为时，如向其提供信用卡、手机卡、通讯设备以及相关的传递媒介，甚至包括网络技术支援与财务交易的清算服务在内，都将被视为构成共同犯罪。

2．如果您在知晓这些赃款，即电信网络诈骗犯罪所产生的利益及收益的前提下，却仍然愿意帮助他们进行资金转移、套现及取现等非法操作的话，那么您将会因涉嫌持有或隐匿犯罪所得及其收益之罪而遭到法律制裁。

关于协助他人从事诈骗行为的量刑标准，需要结合诈骗案情的具体特点来进行深入研究和分析。

在这类共同犯罪过程中扮演次要角色或是担任辅助职能者，通常会被认定为从犯。

针对这部分从犯人群，法院一般会予以网开一面，给予减轻计罚、免于牢狱之灾，甚至减免罚金的宽大处理。

根据我国刑法典的条文规定，对诈骗公共财物行为，若涉及金额达到一定量级（通常为较大），则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩戒；倘若涉案金额更高（巨大）乃至达到情节严重程度，那么等待他们的便是三年以上十年以下有期徒刑，同时还要面临处以罚金或财产充公的严厉惩罚。

当然，如果诈骗的情节特别恶劣或是具有其他更为严重的情节特征，例如数额特别巨大等情形，涉事人员将可能面临的刑事责罚更加严厉，包括十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还须缴纳罚金或个人财产遭受到没收。

总之，只要涉及到电信网络诈骗行为，无论所造成的经济损失有多大或者犯罪行为有多么复杂，我们都应该投身于打击这场犯罪的战斗之中！

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第六章　妨害社会管理秩序罪 第一节　扰乱公共秩序罪　　　　第二百八十七条之二　明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。\n单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。\n有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。