一、防卫过当致人死亡的法律刑责有何规定
防卫过当导致人死亡的,一般应该以过失致人死亡罪判刑,一般会判处三年以上七年以下有期徒刑;如果情节较轻的,应该判处三年以下有期徒刑。如果是正当防卫,即使对方死亡也不用负刑事责任。
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
第二百三十三条
过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
二、防卫过当认定标准
1.防卫过当的客体是不法侵害人的生命权和健康权;
2.防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并且造成了重大损害;
3.防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民;
4.防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。
根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
三、防卫过当和正当防卫的区别
正当防卫和防卫过当有以下区别:正当防卫必须是没有明显超过必要限度,防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当另外,正当防卫不负刑事责任,也就是不构成犯罪,而防卫过当需要负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
-
防卫过当致人死亡如何量刑?哪些行为构成防卫过当
190人看过
-
因防卫过当导致死亡的法律责任是怎样的?
402人看过
-
防卫过当致人死亡会构成过失致人死亡罪吗
277人看过
-
自我防卫时致人死亡一定会是防卫过当吗
187人看过
-
死亡责任的界定与防卫过当有何关联?
261人看过
-
如何处罚过当防卫致人死亡的行为?
293人看过
-
防卫过当的特征,防卫过当致人死亡的量刑福建在线咨询 2022-10-26一、防卫过当的法律特征1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,中国刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。二、防卫过当致人死亡的量刑(一)一般的防卫过当行为的处罚根据法律规定,对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,是不存在防卫过当的。譬如对方五人持凶器入室行凶,在这
-
防卫过当,致人死亡算不算正当防卫?北京在线咨询 2022-04-28防卫时致人死亡是否属于正当防卫要看当时的情况,有可能会造成防卫过当,可是如果是正当防卫的话,中国《刑法》第二十条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。可是如果是防卫过当的话,就要承担相应的法律责任。
-
防卫过当致人死亡的量刑是怎样的, 防卫过当致人死亡会受到哪些处罚上海在线咨询 2022-03-30防卫过当致人死亡的量刑 (一)一般的防卫过当行为的处罚 根据法律规定,对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,是不存在防卫过当的。譬如对方三人持凶器入室行凶,在这种情况下即便是打死了行凶者也不属于防卫过当。除非是对方的暴力侵害已经被成功制止,防卫人出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。“防卫过当”本身不是罪名,一般都会以“故意伤害罪”定性,但
-
防卫过当致人死亡是怎样构成防卫过当罪的云南在线咨询 2022-12-06一、防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。 二、防卫过当的法律特征: 1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害; 2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,中国刑法第20条第2款规定,应当减轻或者免除处罚。 三、防卫过当致人死亡的定罪
-
如何认定防卫过当致人死亡的有关手段福建在线咨询 2022-08-19一、防卫过当的起因 防卫过当的概念不是独立被提出来的,而是随着正当防卫的历史发展而提出来的。早在20世纪初,刑事社会学派取代了刑事古典学派,在刑法理论上占据了统治地位,从理性的角度对人们行使防卫权的范围、条件、合理限度等进行规定。在这种情况下就提出了防卫过当的概念及制定出对其应减轻或免除处罚的规定,从而走上了有限防卫的轨道。 中国刑法第20条第2款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应