破产监督人的法律地位是如何的-法师兄

破产监督人的法律地位是如何的

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-29 11:11:31 335 人看过

监督人是债权人会议的代表机关，在破产程序中代表债权人的共同利益监督破产程序的进行。大部分国家或地区的破产法均有这一机构的设置，但称谓却不尽相同。例如，日本破产法称之为“监察委员”，德国新破产法称之为“债权人委员会”，我国台湾地区破产法称之为“监查人”。

监督人是债权人会议的代表机关，由债权人会议选任，向债权人会议负责。当其决议与债权人会议的决议不一致时，应当服从债权人会议的决议。故监督人仅仅是附属于债权人会议的代表机构。

(二)设置监督人的必要性

虽然破产法上已设立了债权人会议这一机构以维护债权人的利益，但债权人会议行使权利和监督破产程序只能在会议召开时进行，在会议闭会期间无法行使权利和监督破产程序。故债权人会议有必要选任其信任的债权人或者其他人员，代表债权人会议对破产程序进行的各阶段予以日常监督。因此，监督人制度的设置对债权人团体利益的维护有重要意义。此外，设置监督人也符合诉讼经济原则。债权人会议的召开既不经济又不利于破产程序的迅速进行，而由债权人会议选任代表专门行使债权人会议的监督职权，就可以有效地避免频繁召开债权人会议或者长时间召开债权人会议，既节省了费用，又有利于债权人的公平受偿。监督人制度的设立，已有数百年的历史，这充分说明了监督人制度的有效性，因而我国新破产法草案也吸收了这一制度。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多破产监督人相关文章

司法鉴定机构
司法鉴定机构的法律地位及其监督管理

一、司法鉴定机构的解释司法鉴定机构是指在诉讼活动中接受委托人鉴定委托，遵循法律规定的方式、方法、步骤以及相关的规则和标准，对诉讼涉及的专门性问题运用科学技术或者专门知识进行鉴别和判断并提供鉴定意见的机构。或者说，司法鉴定机构是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问题，接受司法机关或当事人委托，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断活动的专门单位。司法鉴定机构受理鉴定委托后，应当指定本机构中具有该鉴定事项执业资格的司法鉴定人进行鉴定。二、司法鉴定机构的法律地位司法鉴定机构作为专门的鉴定机构，在法律体系中处于中立的地位，其所做的鉴定可以作为有效证据，法院可以将其鉴定作为裁判依据。三、司法鉴定机构的监督管理第三十三条司法行政机关应当按照统一部署，依法对司法鉴定机构进行监督、检查。公民、法人和其他组织对司法鉴定机构违反本办法规定的行为进行举报、投诉的，司法行政机关应当及时进行监督、检查，并根据

2023-06-04

254人看过
罚款
我国法律是如何保障妇女的监督权的

监督权是宪法第41条赋予公民的一项重要的政治权利。妇女的监督权是指作为我国公民的妇女对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利;由于国家机关或国家工作人员侵犯其权利而受到损失的，有依照法律规定取得赔偿的权利。具体地说，我国妇女依法享有的监督权可分为批评权、建议权、申诉权、控告权、检举权和取得赔偿权六项基本权利。批评权是指妇女对国家机关和国家工作人员在工作中的缺点和错误，有提出不同意见并予以批评的权利。建议权是指妇女对国家机关和国家工作人员提出建议性意见的权利。申诉权是指妇女依法享有在遭受到国家机关的不当处分或者罚款，以及受到不公正待遇时，向有关国家机关提出申诉，要求减轻处分或者处罚，重新处理或者平反，纠正对其不公正待遇的权利。控告权是指妇女依法有权对在国家机关和国家机关的工作人员的违法失

2023-05-01

441人看过
破产管理人
破产管理人由谁监督

破产管理人的选任方式有三种模式：法院指定管理人、债权人选任管理和机关指定管理人。其中，法院指定管理人是日本、西班牙、法国、比利时等国采用的方式，其最大的优点在于效率高，但缺点是债权人的共同意志难以充分体现。债权人选任管理人是美国、瑞士、加拿大等国代表，其反映了破产法对债权人利益保护的基本精神，但效率低，可能会出现债权人会议选不出破产管理人的情形。机关指定管理人则是英国为代表，但这种选任方式可能导致事权不一，因而受到争议。破产法》规定，企业破产管理人由人民法院指定，是独立于债权人会议、法院、债务人之外的组织，管理人的破产管理是有偿的服务，管理人依法履行职责的同时理应获得相应的报酬。管理人依法执行职务，向人民法院报告工作，并接受债权人和债权人委员会的监督。管理人需要担任的一般职责包括：接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料；调查债务人财产状况，制作财产状况报告；决定债务人的内部管理事务；

2024-01-05

154人看过
法律综合知识
怎么监督破产管理人

一、怎么监督破产管理人1．破产管理人的监督是破产程序中的关键环节，其职责的公正性和客观性直接关系到破产人和债权人的利益。为确保破产管理人的履职尽责，需要从内部和外部两方面进行监督。2．内部监督主要是通过为破产管理人设定良心上的注意义务，即善良管理人的注意义务。二、破产管理人内部监督1．内部监督的核心是确保破产管理人在执行职务时，能够尽到善良管理人的注意义务。2．这种注意义务要求破产管理人在处理破产事务时，必须以一个具备相应知识和经验的人在相同情况下所应有的注意程度来行事。3．若破产管理人未能达到这一标准，造成损失的，应对利害关系人负损害赔偿责任。这种内部监督机制的设置，有助于保障破产程序的公正、公平和高效进行。三、破产管理人外部监督1．外部监督则主要由法院和其他监督主体实施，其中法院的监督起核心作用。2．法院可以随时要求破产管理人提供相关说明或案情及管理情况报告，以确保其履职的公正性和客观

2024-07-31

305人看过

破产债权
企业破产债权人会议的法律地位

1.债权人会议的性质。债权人会议是全体债权人参加破产程序并集体行使权利的决议机构。有时候，“债权人会议”一词也被用于表示这个决议机构的集会活动。但从性质上讲，债权人会议是债权人团体在破产程序中的意思发表机关。也就是说，债权人会议的职能是要使全体债权人能够作为一个整体，就他们的权利行使和权利处分作出共同的意思表示，并为维护他们的共同利益而采取必要的行动。所以，债权人会议本质上是一个组织体，而不是临时的集会活动。2.债权人自治原则。债权人自治，是指全体债权人通过债权人会议，对破产程序进行中涉及债权人利益的各重大事项作出决定，并监督破产财产管理和分配的一系列权利，以及保障这些权利实现的有关程序制度。实行债权人自治，是破产法的一项重要原则。债权人自治原则是确定债权人会议地位的基本依据。根据这一原则，有关债权人权利行使和权利处分的一切事项，均应由债权人会议独立地作出决议。债权人在债权人会议上应享有充

2023-04-26

159人看过
破产管理人
关于破产管理人的法律地位问题

关于管理人的性质有“法定机构说”和“债权人代表说”两种观点。“法定机构说”认为，管理人是一个法定的机构，管理人不代表哪个特定方的利益，而是代表破产案件、破产程序中所有参与者的利益，即代表债权人的利益，又代表债务人的利益，还代表雇员和政府的利益，甚至还代表法院的利益。“债权人代表说”认为，在破产清算程序中管理人不是所有人利益的代表，而仅仅是债权人利益的总代表。管理人主要是代表债权人的利益而负责管理、变卖和分配破产财产和处理破产事务的人，他是破产法“债权人利益充分保护”原则的主要体现者。根据破产法的规定，管理人是由法院指定并向法院报告工作，债权人可以监督管理人，但对管理人有异议，其只能申请人民法院予以更换，无权直接选任或解任管理人。从破产法的规定可以看出，破产法采用了法定机构说，即其认为管理人的法律地位是一个相对中立的法定机构，兼顾多方利益。这符合破产法的立法精神，即新破产法从社会整体利益的角

2023-04-23

73人看过
清算组
人民法院对破产清算组的指导与监督

破产清算组是人民法院为了审理破产案件，在宣告企业破产后成立的，旨在查明破产企业资产并依法予以处置，以最大限度地清偿企业债务的组织。依据法律规定，人民法院与破产清算组是指导与监督的关系。但如何指导，怎样监督，法条没有给出一个明确的答案。实践中有的法院对清算组破产清算，要么放任不问，由清算组自行清算，需要法院出手续的法院及时办理；要么对清算组统的过死，一切由法院说了算，清算组仅负责具体落实，破产清算搞成了法院清算。这两种做法其实都不是法律的本意。法院对破产清算究竟如何指导、监督，笔者结合自己的审判实践谈点体会。《中华人民共和国破产法（试行）》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条第二款，都有规定了清算组对人民法院负责并报告工作。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国破产法（试行）》若干问题的意见第五十二条进一步规定清算组对人民法院负责并报告工作，接受人民法院的监督。清算组

2023-06-09

160人看过
监护
临时监护人的法律地位是什么?

临时监护是指通过委托监护合同而设立的监护。我国只规定了对精神病人和无民事行为能力人的临时监护，未规定对限制民事行为能力人的临时监护，且临时监护人只承担部分监护责任，被监护人的监护人仍然是主要监护人。有资格担任临时监护人的有：父母过世或缺乏监护能力时，由下列人担任监护人：(一)祖父母，外祖父母;(二)兄，姐;(三)关系密切的其他亲属，朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父，母所在单位或者未成年人住所的居民委员会，村民委员会同意的。一、未成年人的监护人必须父母吗不一定。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。二、哪些人可以作为未成年人的监护人1、未成年人的法定监护人：首先应当由其父母担任，如父母

2023-06-19

171人看过

破产管理人
破产管理人的监督机制的主要形式

破产管理人在破产程序中具有特殊的地位，其执行职务公正、客观与否，直接关系到破产人和债权人的利益，关系到破产程序的正常进行，因此，各国破产法都非常重视破产管理人监督机制的建立和完善。就监督机制的具体内容而言，尽管各国破产立法的规定各不相同，但总的说来不外乎以下三个方面：第一，内部监督。这是大陆法系国家普遍采用的方法。所谓内部监督，就是为破产管理人规定良心上的注意义务，也即设定高标准的注意义务。例如，日本破产法第164条规定：?一?破产管理人应以善良管理人的注意，执行其职务;?二?破产管理人怠为前款注意义务时，该破产管理人对利害关系人负连带损害赔偿责任。德国1994年破产法?以下简称德国破产法?第60条第1款规定：破产管理人因其过失违反本法规定义务时得向所有相关参与方承担损害赔偿责任。他负有一个普通诚信破产管理人所应承担的勤勉责任。我国台湾地区破产法第86条规定：破产管理人应以善良管理人之注意

2023-06-06

115人看过
破产管理人
国外关于破产管理人的监督机制

破产管理人在破产管理人人和利害关系人的利益，关系到破产目的的最终实现，而且直接影响人民法院审判工作的顺利开展。因此，各国破产法都非常重视破产管理人监督机制的建立和完善。综观各国破产立法，对管理人的监督大致有五种机制，即自身监督、法院监督、债权人会议监督、独立监督人监督、责任监督。第一，自身监督。所谓破产管理人自身的监督，是指破产法设定的善良管理人的注意义务。如果破产管理人未尽善良管理人之注意，而致破产财产遭受损失的，或者不尽应尽之注意义务而侵害破产人、债权人或其他利害关系人的合法权益时，应承担相应的破产程序的调查确认、对破产财产的管理处分时，其注意程度与一般常人相比显然要高。若破产管理人欠缺善良管理人之注意，为轻过失;若欠缺一般常人的注意，则为重大过失。无论哪种过失，造成损害的，破产管理人都应当对利害关系人负损害赔偿责任。①第二，法院监督。法院监督是核心，各国破产法均赋予其全面的控制权和否

2023-04-24

410人看过
逮捕
监督法律的机构是什么？

法律监督机关是人民检察院。人民检察院通过行使检察权，追诉犯罪，维护国家安全和社会秩序，维护个人和组织的合法权益，维护国家利益和社会公共利益，保障法律正确实施，维护社会公平正义，维护国家法制统一、尊严和权威，保障中国特色社会主义建设的顺利进行。国家法律监督机关是什么我国的法律监督机关是人民检察院。检察院是世界各国普遍设立的国家机关，人民检察院是中华人民共和国国家法律监督机关。中华人民共和国设立最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院。检察院遵循的程序：人民检察院发现并且认为有犯罪行为时，应当依照司法程序立案侦查，或者指令公安机关进行侦查。侦查终结，人民检察院认为必须对被告人追究刑事责任时，应当向人民法院提起公诉；认为不需要追究刑事责任时，应当将原案撤销。对于任何公民的逮捕，除法院决定的以外，必须经人民检察院批准。《中华人民共和国人民检察院组织法》第二条：人民检察院是国家

2023-07-03

166人看过
刑事诉讼法
检察院监督法院不立案如何监督制约的？

一、公安机关不立案如何监督根据刑事诉讼法的规定，除由人民检察院立案侦查的案件和人民法院直接受理的自诉案件外，其他刑事案件的侦查一律由公安机关进行。可见，公安机关立案侦查的案件是大量的。加强对公安机关不立案活动的监督，对于保证不立案活动依法进行具有重要意义。我国刑事诉讼法结合不立案监督的实践，明确规定了人民检察院对公安机关不立案监督的内容。刑事诉讼法第八十七条规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”为正确理解和执行这一规定，最高人民法院、最高人民检察院等六部委在《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》中进一步规定：“公安机关在收到人民检察院《要求说明不立

2023-02-23

261人看过

逮捕
什么是立案监督,对立案监督是如何规定的

立案监督是指有监督权的机关/公民依法对立案活动进行监视/督促/审核的诉讼活动。立案监督的规定《人民检察院刑事诉讼规则》第五百五十七条被害人及其法定代理人、近亲属或者行政执法机关，认为公安机关对其控告或者移送的案件应当立案侦查而不立案侦查，或者当事人认为公安机关不应当立案而立案，向人民检察院提出的，人民检察院应当受理并进行审查。人民检察院发现公安机关可能存在应当立案侦查而不立案侦查情形的，应当依法进行审查。人民检察院接到控告、举报或者发现行政执法机关不移送涉嫌犯罪案件的，经检察长批准，应当向行政执法机关提出检察意见，要求其按照管辖规定向公安机关移送涉嫌犯罪案件。第五百五十八条人民检察院负责控告申诉检察的部门受理对公安机关应当立案而不立案或者不应当立案而立案的控告、申诉，应当根据事实、法律进行审查。认为需要公安机关说明不立案或者立案理由的，应当及时将案件移送负责捕诉的部门办理；认为公安机关立案

2023-06-14

180人看过
征地补偿费
如何监督征地补偿款的分配

如何监督征地补偿金的分配，关系到维护被征地农民的合法权益，解决征地纠纷，促进征地工作的正常进行。据福建省统计，农民对土地补偿费和安置补助金的分配使用不满，认为土地补偿费被挪用、截留的比例，挪用、扣划和上访占土地信访案件的10%左右，已成为土地信访案件中较为突出的问题。可见，明确土地补偿费划拨使用的监督管理部门，对于规范管理、理顺关系、畅通申诉渠道、化解矛盾纠纷具有重要意义。根据土地管理法第五条第二款的规定，县级以上地方人民政府土地行政主管部门的设置和职责，由省人民政府确定，自治区、直辖市依照国务院有关规定执行。《土地管理法实施条例》第二十六条第三款规定，市、县、镇人民政府应当加强对安置补助资金使用的监督。根据《土地管理法》及其实施条例的规定，没有明确规定国土资源部门对农村集体经济组织依法取得的征地补偿费的分配和使用有监督的权限和责任。国土资源部、省级国土资源管理部门，甚至市县国土资源管理部

2023-05-31

112人看过