一、不同法律关系驳回起诉的差异是什么?
驳回起诉与驳回诉讼请求的区别驳回起诉是指人民法院收到原告起诉书后,依法提起案件审查,发现原告没有起诉权,按照法定程序裁定驳回。驳回诉讼请求,是指人民法院对原告的诉讼请求或者被告的反诉以及有独立请求权的第三人立案审理或者合并审理后,不支持上述诉讼标的的全部或者部分诉讼请求和请求。
首先,法律的应用是不同的
前者适用于程序法,后者适用于程序法和实体法。
第二,适用的诉讼主体不同
前者适用于单个诉讼主体,主要适用于对原告的起诉;后者适用于多个主体,可以针对原告的诉讼请求、被告的反诉以及具有独立请求权的第三人的诉讼请求。
第三,申请阶段不同
前者通常在人民法院立案后的诉讼开始时适用,后者根据程序法在诉讼结束时适用。
第四,申请的内容和目的不同
驳回起诉是指人民法院立案后,发现原告的起诉不符合《法律条例》,法院依法驳回原告的起诉权;驳回诉讼请求,是指人民法院立案审理后,发现诉讼主体的诉讼请求或者诉讼请求证据不足或者超过诉讼时效,没有理由中止、中断或者延长,以及其他不受法律保护的诉讼请求或者诉讼请求,判决被驳回。
二、驳回诉讼请求和驳回起诉有什么差异?
1、适用阶段不同。驳回起诉一般是在人民法院立案后,诉讼程序刚开始阶段适用。驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。
2、适用的内容和目的不同。驳回起诉是在人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定,依法裁定驳回原告的起诉。驳回诉讼请求是在人民法院立案审理后,认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。
3、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后,原告再次起诉的,如符合起诉条件,人民法院应予受理。驳回诉讼请求的判决发生法律效力后,诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼,若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的,人民法院应当依法不予受理。
驳回起诉和驳回诉讼请求是两种不同的法律关系,驳回诉讼请求发生在案件审理之后,而驳回起诉发生在法院立案之前,这也说明这两者的适用阶段不同。除此之外,驳回起诉和驳回诉讼请求适用的内容和目的不同,法院下达裁决之后,所产生的法律后果不同。
-
驳回起诉和驳回请求有啥差异
235人看过
-
法院驳回与司法裁决驳回的差异
188人看过
-
裁定驳回起诉的法律依据是什么?驳回起诉与驳回诉讼请求的区别?
314人看过
-
终止审理和驳回起诉的差异解析
317人看过
-
起诉被驳回的法律影响是什么?
469人看过
-
酌定不起诉与法定不起诉的差异是什么
299人看过
-
诉讼驳回与起诉驳回的差异香港在线咨询 2025-01-10不同之处在于: 1. 前者适用于法院在受理案件后发现该案件不符合起诉条件,从而驳回起诉;后者则是在法院对案件进行实体审理后,发现原告的诉讼请求无法支持,从而驳回。 2. 前者通常使用判决书,后者使用裁定书。 3. 一旦判决驳回诉讼请求,当事人就无法就原诉提起新的诉讼,而裁定驳回诉讼则不然。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条,人民法院有责任保障当事人根据法律规定享有的起诉权利。对于符
-
-
-
驳回起诉与驳回诉讼请求的差异体现在哪些方面?重庆在线咨询 2024-11-11驳回起诉和驳回诉讼请求在实践运用中虽然都是请求方的诉讼主张未得到法院支持,但两者之间存在本质区别。 1. 适用的法律不同。驳回起诉适用于程序法,而驳回诉讼请求则可以适用程序法和实体法。 2. 适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用于针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,可以针对原告的诉讼请求、被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。 3. 采用的裁
-
什么是驳回起诉(驳回起诉)江西在线咨询 2022-04-24驳回起诉是指法院对于无正当理由或缺乏法律依据的诉讼当事人或其法定代理人提起的诉讼请求拒绝审理而予以驳回的诉讼行为。中国刑事诉讼法规定,人民法院对于自诉案件进行审查后,认为缺乏证据的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,经人民法院凋查又未能收集到必要的证据,或者被告人行为不构成犯罪的案件,应当说服自诉人撤回起诉,或者裁定驳回起诉。根据我国有关法律规定,如果债务追讨的过程中,不符合依法进行起诉的条件的,