商标申请者的行为构成恶意抢注商标的认定方式为：行为人以获利为目的，采取用不正当手段，抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。且该行为导致商标权人遭受实际损失。

商标恶意抢注的类型

根据我国《商标法》的规定和实践，恶意抢注行为主要可以分为以下几种：

（一）恶意抢注他人商标的行为

1、复制、摹仿、翻译他人驰名商标申请注册的行为（《商标法》第十三条）。

2、代理人或者代表人抢注被代理人或者被代表人商标的行为（《商标法》第十五条）。

3、抢注他人在先使用并有一定影响的商标（《商标法》第三十一条后段）。

4、其它以不正当手段抢注他人商标的行为（《商标法》第四十一条第一款）。

（二）损害他人在先权利的恶意抢注行为

《商标法》第三十一条前段规定申请注册不得损害他人现有的在先权利，实际上是禁止恶意将他人具有商业价值的商号、外观设计、作品、姓名、肖像等抢注为商标。

（三）以独占公共资源为目的的抢注行为

此类抢注行为的基本特征在于将本属于公共资源的标记抢注为商标，商标注册后妨碍他人的正当使用造成市场秩序混乱，或者使用时容易造成相关公众对商品产地或者特点等发生混淆。例如：

1、将旅游景区名称申请注册于“旅游服务”项目上。

2、将具有表示商品特点的产地名称申请注册于该商品上。

3、将缺乏显著特征的标记申请注册为商标

《商标法》第十一条第一款规定申请注册商标缺乏显著特征的，不予注册；第十条第一款第（八）项规定申请注册的商标具有不良影响的，不予注册并禁止使用。

抢注商标的立法问题现在已经到了迫在眉睫的境地，有很多人都是通过跨境销售抢注商标而从中非法得利的，发生在我国境内的抢注商标案例在维权的时候都困难重重，特别是涉及到这种跨境销售的行为，恐怕要追究相关人员的法律责任也如石沉大海一般。对待这一问题，还是要相关的国际组织都共同引起重视才行。

《中华人民共和国商标法》第四条

自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回。

本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。

第五条

两个以上的自然人、法人或者其他组织可以共同向商标局申请注册同一商标，共同享有和行使该商标专用权。

第六条

法律、行政法规规定必须使用注册商标的商品，必须申请商标注册，未经核准注册的，不得在市场销售。