为了使录音录像证据合法，必须同时满足三个条件：第一，视听数据应提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪辑、剪辑或伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。第二，视听资料不能有疑问。法院在以录音和录像证据为判决依据时，还应审查录音和录像证据是否有疑问。如果对方质疑录音材料，并提出足够的证据进行反驳，录音证据将失去证明力。第三，要充分提供其他证据。对于一方提出的有其他证据证明并通过法律手段取得的，无疑是视听资料或与视听资料核对无误的复制件，对方提出异议但没有足够反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。因此，为了提高胜率，除了提供合法的来源和毫无疑问的视听资料外，还应尽可能提供其他证据材料，以增加视听资料的证明力。此外，在采用偷录方式收集所需证据时，应尽量采用先进的录制设备。在实际操作中，尽量选择噪音干扰少的地方录制。在偷录中，首先要表明自己的身份和录制时间，巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信度。
专利侵权取证方法
1、将对方技术与自己的专利技术进行认真的对比分析，看对方的技术特征是否确实落入自己专利的保护范围内，以确定专利侵权是否成立。
2、专利权人还应对自己的中国专利权的专利性进行分析，以确定其有效性。
3、专利权人在确认自己的专利权有效、专利侵权成立之后，可以通过协商或诉讼索要赔偿和停止侵权、消除影响、恢复名誉。
通俗一点来讲，专利侵权行为就是被人就某项技术（也叫发明创造）申请，经确认后，国家专利局授权这项专利，而行为人在以后的生产经营中处于商业目的应用了该项技术，有没有经过权利人同意，这就是专利侵权。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十六条、第一百零六条
-
录音证据是该怎么合法取证的
415人看过
-
录音证据是如何合法取证的
427人看过
-
录音证据的合法性
118人看过
-
公安机关采用录音证明取证过程是否合法
392人看过
-
录音证据如何能被法院采信
73人看过
-
鉴定录音证据的方法
275人看过
-
民事诉讼证据第一，可以不承认录音录像的真实性，质疑其为伪造证据。第二，质疑录音录像时的场景，凡是录音录像里涉及不利于自己的均认为是被诱导，或者是事先排演的不具备客观真实性。最高人民法院在1995年《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》中指出：“证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料不能作为证据使用。”2001年最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》重新界定了“非法证据”的判断标准，其第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”所以只要证明对方的证据取得存在法律瑕疵，那么录音就不能作为证据呈堂。录音证据的取证技巧2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以合法手段取得的录音可以作为证2023-07-25277人看过 -
无期徒刑公安机关采用录音证明取证过程合法。依据我国相关法律的规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像，对于判处无期、死缓等嫌疑人，应该采取录音或者录像方式讯问。录音或者录像都是更好的实现取证的公正。公安机关办理行政案件调取证据规定《公安机关办理行政案件程序规定》第二十七条公安机关必须依照法定程序，收集能够证实违法嫌疑人是否违法、违法情节轻重的证据。严禁刑讯逼供和以威胁、欺骗等非法方法收集证据。采用刑讯逼供等非法方法收集的违法嫌疑人的陈述和申辩以及采用暴力、威胁等非法方法收集的被侵害人陈述、其他证人证言，不能作为定案的根据。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响执法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，不能作为定案的根据。第二十八条公安机关向有关单位和个人收集、调取证据时，应当告知其必须如实提供证据，并告知其伪造、隐匿、毁灭证据，提供虚假证2023-08-12208人看过 -
视听资料要使录音、录像证据合法，必须同时具备三个条件：一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。三是要充分提供其他证据。对于一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。因此，为了提高胜诉率，除提供具有合法来源、无疑点的视听资料外，还要尽可能地提供其他证据材料，来增加视听资料的证明力。另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地2023-03-21313人看过 -
视听资料按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；该条款对视听资料作了明确的限制，首先就要求是“合法手段取得的”。在司法实践中，这要看具体情况分析：1、如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效。2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效。录音证据是否可鉴定根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条，录音证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复2023-08-09210人看过
-
视听资料首先肯定地说，录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。视听资料也就是录音录像证据。所以，视听资料法律允许的证据形式，是没有任何争议的。问题在于，很多录音证据是在未征得对方同意的情况下，偷录取得的。偷录所得录音证据，是否还是合法的，就是个问题了。在对方不知情的情况下，取得的录音证据是否合法?按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;首先就要求是合法手段取得的!那么，在对方不知情、未同意的情况下，偷录是合法手段还是非法手段呢?在司法实践中，这要看具体情况分析：1、如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有2023-03-01116人看过 -
视听资料一、录音证据的司法解释关于录音证据的效力，最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：1、录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的。2、该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。二、2002年4月1日，最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》对偷拍、偷录音取得的证据的相关规定：规定第六十八条，偷录偷拍有两种限制：1、不得侵害他人合法权益，包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等。此外，故意违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为，也在禁止之列2023-06-06208人看过
专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可，以生产经营或者谋取一定的利益为目的，实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为； 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为； 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>
-
2024-01-25 -
2023-11-24 -
2023-11-15 -
2023-11-14 -
2023-11-14
-
取证时应采用什么方法录音证据合法天津在线咨询 2021-11-17为了使录音录像证据合法，必须同时满足三个条件：第一，视听数据应提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪辑、剪辑或伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。第二，视听资料不能有疑问。法院在以录音和录像证据为判决依据时，还应审查录音和录像证据是否有疑问。如果对方质疑录音材料，并提出足够的证据进行反驳，录音证据将失去证明力。第三，要充分提供其他证据。对于一方提出的有其他证据证明并通 -
法院采纳录音证据吗江苏在线咨询 2022-08-17这个问题，答案是:录音证据，对方不承认法院也可以采信。 1、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定。视听资料作为法律规定的证据种类之一，现实生活中虽然存在，但被法院直接采纳认定的案例并不多，其主要原因是视听资料作为一种技术合成，其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来，并不像其他证据种类如书证、物证等那样直接反映所要证明的客观事实；同时，视听资料作为技术含量成分比较高的证据类型，当事人除了 -
法院影音证据一般采取什么方法?浙江在线咨询 2022-07-08法院影音证据怎样有效包含以下条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为 -
录音证据法院会采纳吗青海在线咨询 2022-03-20录音的证据，需要法院审查后，才能作为认定事实到根据。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十三条证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 -
录音录音证据的取证技巧是什么上海在线咨询 2021-09-042002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以合法手段取得的录音可以作为证据提交法庭。但在现实中当事人往往缺乏取证技巧，导致获得的录音证明力不足。在此，探讨一下有关录音证据的取证技巧问题。
