无单放货引起的一场争端
来源:法律编辑整理 时间: 2022-10-22 09:55:16 412 人看过

(以上公司名称均为化名)

案情:某进出口公司(原告)作为托运人将5份外贸合同项下的货物交由某货运代理公司(被告)承运,货运代理公司向进出口公司签发了一式三份的正本提单,提单载明的托运人为原告,并且指明了收货人。货到后即被买方提走。但是买方客户没有向原告付款赎单,全部提单仍在原告处。原告认为,根据《海商法》的规定,只有在提货人持有正本提单的情况下,被告才能交付货物。被告作为签发提单的海运承运人,无单放货违反了《海商法》及国际惯例,严重侵犯了原告的合法权益。因此提起诉讼。

被告在庭审中辩称,一、被告与原告不存在委托运输关系,不受本案项下提单约束。

1、被告未接受原告委托,未向原告签发提单;

2、被告向案外人某公司签发提单,因该案外人称提单丢失,被告已按照案外人指令电放货物;

3、向被告定舱的是案外人,被告按指示电放货物给记名收货人,没有不妥之处。二、对记名提单法律没有要求必须依提单放货。

法院围绕本案的具体焦点,即双方是否存在海上货物运输民法典律关系;被告无单放货是否有过错,是否应承担过错责任,展开调查。

原告主要提供了与买方订立的几份买卖合同及相关单据,以及被告签发的3份正本提单,还提供了原告与案外人某公司的代理出口协议。经过庭审和质证,法院认为,原告提供的证据可以证明被告签发的提单为记名提单,原告是案外人的出口代理人,但并不能证明原告有损失,也不能证明其损失是由于被告的过错造成的。被告提供了托运委托书、案外人的电放保函,提单丢失的报纸声明等证据,证明了被告是接受了案外人委托承运涉案货物并签发了以原告为托运人的正本提单,在案外人声称提单丢失并对提单进行登报挂失后,电放货物给提单上的收货人。因此,由于承运人在电放货物的过程中没有过错,不承担责任,最后法院驳回了原告的诉讼请求。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月17日 22:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 无单放货,侵权或违约——兼及无单放货的择诉问题
    提单作为国际贸易中极其重要的单证,推动了国际贸易从实物交易走向单证交易。然而,在日益繁荣的海运国际贸易中,无单放货屡见不鲜。笔者拟从提单的法律性质入手,浅析无单放货侵犯物权和违约的性质。关于无单放货的法律性质已有过热烈的探讨和不同的观点,本文无意得出一个确定的结论,只希望为保护提单持有人的合法权益提供可供选择的方法。引言:无单放货纠纷今年来在海事法院收审案件中一直占据着很高的比例,无单放货行为的法律属性也一直为案件当事人争议的焦点。因为对无单放货行为不同的定性将直接关系到当事人权利义务的确定以及诉讼的结果。无单放货行为究竟属于侵权行为或是违约行为,学理上仍无定论,司法实践中也无明确的法律依据。因此,不妨追溯到提单的法律性质这一本源,再对无单放货行为的性质归属和责任定位作一探讨。一、学理上对无单放货法律性质的探讨1、无单放货属于侵犯物权的行为提单物权关系的存在,是认定无单放货行为侵权性质的基
    2023-06-06
    260人看过
  • 一起海上运输货物合同无单放货纠纷案详析
    2000年3月1日,浙江aa服装集团公司(下称aa公司)与香港BTA公司签订5000件皮夹克的销售合同,单价FOB上海价格每件116美元,总价58万美元。6月19日,aa公司委托上海新文捷国际货运有限公司(下称新文捷公司)作为货运代理。新文捷公司又委托bb国际货运有限公司(下称bb公司)实际承运。6月28日,bb公司签发了全套正本提单。提单载明,收货人凭香港华侨工商银行(下称华侨银行)指示,货物的交接方式是场到场等。货物运抵香港后,案外人7月4日持伪造的华侨银行保函向bb公司提取货物。因单证不符,华侨银行7月11日退单。aa公司起诉bb公司与新文捷公司,要求赔偿无单放货的货价损失58万美元。2001年4月22日,香港警方将追查到的部分货物发还bb公司。被告bb公司认为:首先,买方公司BTA公司不存在,原告与其签订的贸易合同有欺诈行为,故被申请人的货款损失不能根据其举证的贸易合同及合同项下的
    2023-06-04
    283人看过
  • 一起货损案引发的不可抗力免责争议
    2000年8月27日,河北唐山某海运公司(简称A海运公司)所属金成山轮,在辽宁营口鲅鱼圈港装载1.41万吨玉米驶往目的地海口港,收货人是海南某粮油贸易公司(简称B贸易公司)。驶抵江苏连云港近海的金成山轮,于29日10时40分收到上海气象台发布的第12号台风信息,船长推断该轮以平均9.2节的航速,可赶在台风之前,于30日14时左右到达浙江舟山群岛北部的绿华山锚地躲避台风,因此决定继续向南航行。航行中的金成山轮,于29日22时40分收到上海气象台发布的气象信息:第12号台风中心已经到达琉球群岛南部一带,移动方向已从29日12时起由西北转向西北偏北,移动速度为9节。船长判断,该轮仍可于30日16时左右驶抵绿华山锚地,而那时台风中心会远在100海里之外,逐令该轮继续向南航行。但是,第12号台风中心的移动速度从30日早晨起,在很短的时间里突然增加到16节。因此,该轮航行受阻,当晚20时左右驶抵长江口
    2023-06-08
    80人看过
  • 无单放货仲裁案
    举证责任
    2004年9月至10月期间,案外人西班牙客户向申请人连续订购5批比萨锅,价格条件为FOB宁波,约定付款方式为D/P。被申请人负责办理涉案货物的有关运输事宜。自2004年9月13日起,在接收货物后,被申请人分别向申请人签发五套正本提单,并将货物转交给有关船公司进行运输。在涉案货物被运抵目的港瓦伦西亚后,有关集装箱被拆空返回并投入其他航线运营,但案外人西班牙客户并没有向申请人付款,故上述提单正本仍在申请人处。申请人多次向被申请人查询涉案货物去向并要求持正本提单提货,被申请人却一直未给予明确答复。因此,申请人提起仲裁。被申请人认为,被申请人与申请人没有建立海上货物运输合同关系。在FOB贸易术语下的货物运输应由处在境外的买方负责,而被申请人是接受境外某物流有限公司的委托办理有关运输事宜,因此,被申请人是该物流公司的代理人。被申请人按惯例操作并未超越代理权限,由此所产生的法律后果应由被代理人物流公司
    2023-06-08
    286人看过
  • 无单放货的赔偿责任
    1、承运人应承担无单放货的责任正本提单持有人可以要求承运人承担由此造成损失的民事责任。正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任或侵权责任。提货人凭伪造的提单向承运人提取了货物,承运人承担无单防货的责任。无正本提单交付货物的承运人与无正本提单提取货物的人承担连带赔偿责任。2、赔偿责任的范围赔偿额:按照货物装船时的价值加运费和保险费计算(CIF价)。无正本提单交付货物承担民事责任的,不适用海商法关于限制赔偿责任的规定。3、承运人不承担责任的情况承运人依照卸货港所在地法律规定,必须将承运到港的货物交付给当地海关的;承运到港的货物超过法律规定期限无人向海关申报,被海关提取并依法变卖处理,或法院依照裁定拍卖承运人留置的货物,承运人主张免除交付货物责任的;承运人签发一式数份正本提单,向最先提交正本提单的人交付货物后,其他持有相同正本提单的人要求承运人承担无正本提单交付货物民事责任的;承运人按照记名提单
    2023-06-06
    246人看过
  • 无单放货归责的例外
    一般情况下,只要出现无单放货行为,即会违反凭正本提单交付货物的合同义务,同时也侵犯了合法的提单持有人对提单项下货物的物权,造成损失,承运人应承担责任进行赔偿。然而在基本原则之外,有时尽管出现无单放货的事实,但因某些特定事由的存在,即可阻却无单放货的违法性,不产生相应的责任问题。这些免责事由大致分析如下:1.地方法规、习惯作法。如果货物交付地的法律要求货物在无正本提单的情况下也必须交付,那么船长对无正本提单交货将不负责任。同样,如果港口的习惯作法是货物在不出示正本提单时就应交付,那么船东也不必对错误交货负责。然而,这习惯作法必须是严格意义上的,必须合理、明确、与合同相符、被广泛接受,并不和法律相抵触。但应将港口习惯作法与实践作法严格区别,符合实践作法并不足以保护船东。2.提单丧失物权凭证功能,可以免除承运人无单放货责任。在粤海电子有限公司诉招商局仓码运输有限公司等无正本提单交货提货纠纷案中,
    2023-06-06
    67人看过
  • 持一份正本提单起诉承运人无单放货为何败诉
    案情回放2001年9月8日,某进出口公司与国外S公司签订销售合同,约定向S公司提供一批价值为7564美元的针织裙,支付方式为T/T。进出口公司将货物交与某集装箱储运公司由上海运至墨尔本。10月16日,集装箱储运公司签发了提单,提单上载明托运人为进出口公司,收货人“凭指示”,同时注明正本份数为3份。11月5日,货物在目的港清关、拆箱。12月14日,进出口公司通过代理向集装箱储运公司的代理询问涉案货物下落,被告知货物已被S公司提走。由于S公司始终没有支付货款,进出口公司遂以无单放货为由,诉请判令集装箱储运公司赔偿货物损失7564美元及相关退税损失,但进出口公司仅向法院提供了一份正本提单。上海海事法院审理后认为,进出口公司与集装箱储运公司之间因提单的签发形成海上货物运输合同关系。集装箱储运公司的代理承认货物已放行给S公司,同时集装箱储运公司也确认货物被拆箱,故无单放货的事实不容置疑。然而,进出口
    2023-06-12
    490人看过
  • 货代在无单放货纠纷中的责任
    无单放货是近年来国内海运界纠纷较多争议金额较大的一个问题。据有关资料统计,近几年来,我国出口企业因无单放货被境外进出口商所骗的案件呈直线上升趋势。仅以上海海事法院为例,1999年受理此类案件25起,涉及2700万元人民币,2000年受理此类案件30起,涉及金额4500万元。由于这些案件的承运人大多身处海外,法院的判决常常如同一纸空文,根本无法执行,造成这类纠纷居高不下,严重影响了我国出口贸易的正常秩序。但我们注意到,这些案件都在起诉承运人的同时,也大多将国内的货代企业列为被告,因此,研究货代企业在无单放货中的民事责任,对我们正确处理这类纠纷可能具有重要的现实意义。定义本文讨论的货代企业是指作为代理人的国际货物运输代理企业。在很多情况下,货代企业可能具有代理人、独立经营人、混合经营人的身份。碍于本文的篇幅以及货代企业原本的定义,本文仅讨论货代企业作为无船承运人代理人的情况。本文讨论的无单放货
    2023-04-22
    187人看过
  • 无单放货案例分析
    法律综合知识
    无单放货,又叫无正本提单放货,是指国际贸易中货物运输承担者把其承运的货物交给未持有正本提单的收货人,如收货人凭副本提单加保函提货等。按照国际航运惯例,承运人有义务在约定的卸货港凭正本提单交付货物。凭正本提单提货是国际海运的基本原则。无正本提单放货属于违约和侵权的竞合。承运人在未提交正本提单的情况下交货给收货人,未履行正确交货的义务,违反提单所体现的运输合同义务;也侵犯了正本提单持有人(如卖方、银行等)对提单项下货物享有的物权。2000年12月5日对外贸易经济合作部下发了关于《规避无单放货风险的通知》,通知根据当前无单放货事件频繁发生的现状,提出了采取措施避免风险的要求。无单放货历来是航运领域里难以克服的顽症。最近,FOB出口时无单放货更是频繁发生,主要有以下表现形式:1.在FOB出口合同下,买方派船,由买方指定的船公司信誉欠佳、收买方凭保函放货;2.在FOB出口合同下,买方直接或通过其国内
    2022-11-10
    490人看过
  • 无单放货谁之过错
    法律综合知识
    案情:2001年12月6日,原告中化国际贸易股份有限公司一纸诉状将被告某公司以海上货物运输合同无正本提单放货为由诉至我院。原告称,2000年1月至2001年5月间,原告与韩国某公司签订服装贸易系列合同,由原告分期分批向韩国公司出口。合同签订后,原告分期分批委托被告承运出口服装,被告向原告签发了相应正本提单24份,而韩国公司并未付款赎单。2001年11月14日,原告持24份正本提单到釜山港保税仓库处理该批货物时,得知价值576728.06美元的货物已被他人提走。而被告则认为,其从未办理过放货手续,没有过失,不应承担责任。且根据海商法的规定,原告的起诉已超过诉讼时效。那么,价值五十余万美元,近七千箱货物在未见正本提单的情况下被提走,究竟是谁之过错?天津海事法院经过审查,认为被告是否存在无单放货行为是争议的焦点。原告手持24票正本提单、售货合同、商业发票及韩国釜山港保税仓库的单证,证明被告未收回
    2022-11-18
    454人看过
  • 记名提单无单放货的后果处理
    成文法的局限性和审判实践中一些做法无法通过成文法作出规定的现实,决定了只有推行判例制度才能实现执法的统一。经过最高人民法院审判委员会讨论通过并在《人民法院公报》和《审判指导与研究》上刊登的案例或判决书,属于公知于天下的文书,该案例中所确定的审判原则,具有指导和规范下级人民法院审判和人们行为的作用,对于下级人民法院审理类似案件应具有约束力,这样的案例应具有判例的性质。一、我国推行判例制度势在必行尽管一部法律无论其规定的内容多么全面,多么具有前瞻性,也不可能包罗社会发展中形形色色的现实①,更何况审判实践中的一些习惯性的做法,法律本身也是无法作出规定的,但执法的统一性同样也是不可动摇的。我们国家地域广阔,人口众多,对于法律没有明文规定或者大家存在争议的问题,如果没有一个统一的执法尺度,难免会造成执法上的混乱。这无论是对于社会的稳定,还是对树立司法的权威都是不利的。笔者认为,解决上述问题的唯一有效
    2023-04-22
    438人看过
  • 如何规避无单放货的风险
    在我国出口贸易中,因无单放货,使货主货、款两空的案例屡见不鲜。随着我国航运市场和国际货运代理市场的不断开放,境外船公司和货运代理企业纷纷在华设立了代表机构。尤其是自从我国《国际海运条例》出台以来,获得“无船承运人—NVOCC”经营资格许可证的中外企业已达900多家,其中有700多家NVOCC没有获得商务部的国际货运代理批准证书,而且大多数是境外的NVOCC。这为国外贸易商指定境外船公司和NVOCC安排运输提供了更优越的条件。近年来,在国际贸易中,客户使用FOB条款并指定境外船公司或NVOCC安排运输的情况与日俱增,目前FOB条款的贸易合同已达80%。有些被指定的境外NVOCC存心不良,与客户串通一气,搞无单放货,使出口企业货、款全落空。也有些客户特意设置货代或NVOCC采国内进行骗货。《海运条例》及其细则对无船承运人的管理很松,没有注册资金的要求,也没有必须从事过货运代理业务的资格要求,更
    2023-04-22
    267人看过
  • 无正本提单放货、提货纠纷案
    原告:香港华润纺织原料有限公司。法定代表人:孙德全,总经理。委托代理人:王启明,华润纺织原料有限公司天然纤维部副经理。委托代理人:马小虎,中国法律服务(香港)有限公司律师。被告:广东湛江船务代理公司。法定代表人:林兴,经理。?委托代理人:梁山,广东商务金融律师事务所律师。被告:湛江纺织企业(集团)公司。法定代表人:林妃杂,总经理。委托代理人:赵放、庞白宁,湛江市第一律师事务所律师。被告:深圳经济特区进出口贸易(集团)公司。法定代表人:张树治,董事长。委托代理人:张国新,深圳东海律师事务所律师。委托代理人:梁明辉,深圳亿达实业公司职员。原告香港华润纺织原料有限公司(以下简称纺织原料公司)因与被告广东湛江船务代理公司(以下简称湛江船代)、湛江纺织企业(集团)公司(以下简称湛纺公司)无正本提单放货、提货纠纷,向广州海事法院起诉。广州海事法院受理后认为,深圳经济特区进出口贸易(集团)公司(以下简称
    2023-06-05
    239人看过
  • “EAGLECOMET”轮无单放货纠纷案
    原告:**集团广州**电器厂(简称“**电器厂”)被告:美国**轮船公司(AmericanPresidentLinesLimited,简称“**轮船公司”)第三人:菲利(广州)工业有限公司(简称“**公司”)第三人:中国**工业广州公司(简称“**公司”)「案情简介」一、具体案情1993年7月29日,**电器厂与**坡艺明灯饰公司(GBLIGHTINGSUPPLIER,简称“**公司”)以传真方式签订一份协议,约定:**电器厂向**公司出口一批灯饰;**电器厂发货后以传真形式将提单发出,**公司须在3天内将货款全数汇出;**电器厂收到汇款通知副本,再将提单正本交付**公司;若有违法提货的行为,视诈骗论。**电器厂分别委托**公司、广州外资企业物资进出口公司办理出口手续。1993年8月14日,**公司接受**电器厂委托,将910箱照明灯具及变压器装入箱号为APLU701135的集装箱,并以托
    2022-12-08
    332人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 引起脑出血合作关系如何争端
      北京在线咨询 2022-11-02
      雇佣关系,要承担一定的赔偿责任,双方可以协商,协商不成,可以诉讼解决,对方有不合理要求可以拒绝
    • 是否合法引争端保险拒
      上海在线咨询 2022-10-27
      若交通事故认定书中认定:持未依法取得的机动车驾驶证驾驶机动车,则事故后,保险公司是否有权拒赔前不久,无锡南长法院就一起保险合同纠纷案作出了一审判决。原告张兵曾就自己的普通客车向光大保险公司投保了机动车交通事故责任强制险,保险期限为2007年1月1日至2007年12月31日。同年11月底,张驾驶该车时,与无视红绿灯强行右转弯的A相撞,致徐死亡。事后,张向徐家属赔偿了事故损失费人民币23万元,现根据保
    • 一场引起的经济赔偿?
      澳门在线咨询 2022-10-23
      起诉要求赔偿受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔
    • 出口货物无单放货怎么处理
      北京在线咨询 2022-11-21
      随着我国进出口贸易的逐年增长,中国已经成为世界贸易大国,其中绝大多数货物的进出口是以海运为主。伴随着进出口贸易额的与日俱增,由于海上货物运输合同履行过程中产生的纠纷亦逐年增加,这其中比较突出的是无单放货案件的比例最高,因无单放货而遭受损失的往往也是国内的货物出口方,此类案件的审理,既涉及外贸合同货物交付的条款、付款的方式,货代的规范性,承运人的凭单放货等实务性问题,又涉及《国际海运条例》、《货运代
    • 外贸货物无单放货怎么解决
      天津在线咨询 2022-11-28
      随着我国进出口贸易的逐年增长,中国已经成为世界贸易大国,其中绝大多数货物的进出口是以海运为主。伴随着进出口贸易额的与日俱增,由于海上货物运输合同履行过程中产生的纠纷亦逐年增加,这其中比较突出的是无单放货案件的比例最高,因无单放货而遭受损失的往往也是国内的货物出口方,此类案件的审理,既涉及外贸合同货物交付的条款、付款的方式,货代的规范性,承运人的凭单放货等实务性问题,又涉及《国际海运条例》、《货运代