盗窃游戏源代码的量刑标准,是根据《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
一、盗窃罪侵犯的对象
(1)能够被人们所控制和占有。能够被人们所控制和占有的财物必须是依据五官的功能可以认识的有形的东西。控制和占有是事实上的支配。这种支配不仅仅是单纯的物理的有形的支配。有时占有可以说是一种社会观念,必须考虑到物的性质,物所处的时空等,要按照社会上的一般观念来决定某物有没有被占有。有时即使在物理的或有形的支配达不到的场合,从社会观念上也可以认为是占有。例如,在自已住宅的范围内一时找不到的手表、戒指,仍没有失去占有。如没有回到主人住所和主人身边习惯的牲畜即使离开了主人的住所,仍属主人占有。震灾发生时,为了暂时避难而搬出去放置在路边的财物,仍归主人由有。放养在养殖场的鱼和珍珠贝归养殖人出有。这里所说的手表、戒指、牲畜、鱼等仍可成为盗窃罪侵犯的对象。随着科学技术的发展,无形物也能够被人们所控制,也就能够成为盗窃罪侵犯的对象,如电力、煤气、大哥大码号等。不能被人们控制的阳光、风力、空气、电波、磁力等就不能成为盗窃罪侵犯的对象。
(2)具有一定的经济价值,这种经济价值是客观的,可以用货币来衡量的,如有价证券等。具有主观价值
(如有纪念意义的信件)及几乎无价值的东西。就不能成为我国盗窃罪侵犯的对象。盗窃行为人如果将这些无价值的财物偷出去后,通过出售或交换,获得了有价值的财物
(相当于销赃数额),且数额较大,则应定盗窃罪。
(3)能够被移动。所有的动产和不动产上的附着物都可能成为盗窃罪侵犯的对象。如开采出来的石头,从自然状态下运回的放在一定范围内的砂子,放在盐厂的海水,地上的树等。不动产不能成为盗窃罪侵犯的对象,盗卖不动产,是非所有人处理所有权,买卖关系无效,属于民事上的房地产纠纷,不能按盗窃罪处理。
(4)他人的财物。盗窃犯不可能盗窃自己的财物,他所盗窃的对象是“他人的财物”。虽然是自己的财物,但由他人合法占有或使用,亦视为“他人的财物”。如寄售、托运、租借的物品。但有时也有这种情况,由自己合法所有、使用、处分的财物,也应视为:“他人的财物”。
-
游戏代码著作权归谁
370人看过
-
盗窃游戏号怎么定罪
388人看过
-
利用源代码进行盗窃构成吗?
70人看过
-
行为人盗窃游戏号判刑几年
264人看过
-
偷源代码一般可以构成盗窃罪?
413人看过
-
员工盗窃源代码报警需要什么
486人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
如何盗窃盗窃源代码构成盗窃罪陕西在线咨询 2023-07-02偷到的源代码的价格达到数额较大的标准就可以构成盗窃罪。 1、盗窃公私财物价值一千元至三千元以上的为数额较大; 2、盗窃公私财物价值三万元至十万元以上的为数额巨大; 3、盗窃公私财物价值三十万元至五十万元以上的为数额特别巨大。
-
游戏著作权申请源代码应该如何办理天津在线咨询 2022-08-07考虑到上述问题,美国版权局首先在该国境内实游戏著作权申请源代码(游戏软件著作权,含网络游戏)登记制度.这一制度给美国的游戏软件产业发展创造了良好的法律环境,因此美国才造就出了像microsoft这样的游戏软件巨头. 我国游戏软件著作权游戏软件著作权含网络游戏)登记制度的历史并不长,但是在众多游戏软件厂商和游戏软件开发者的一致认同下,我国的计算机游戏软件登记量逐年上升.据不完全统计,现在已经有超过三
-
盗窃、盗窃、毁损游戏点卡、游戏账号、游戏账号、支付宝赃品的认定贵州在线咨询 2022-05-06关键是看你女友是否明知买卖的游戏点卡是赃物,明知的判断依据是:可以根据行为人接受物品的时间、地点、品种、数量、价格、行为人与犯罪人之间的关系、对犯罪人的了解程度等推定行为人是否明知是犯罪所得的赃物。例如,在下列情况下,可以推定行为人明知是赃物 (前者是行为人窝藏、代为销售的确实是赃物)(1)行为人与犯罪人商定或事实上在秘密时间或地点交付物品,然后予以窝藏、代为销售的;(2)行为人以明显低于市场的价
-
沉迷游戏17岁犯盗窃罪的怎么定罪量刑海南在线咨询 2022-07-11沉迷游戏,17岁犯盗窃罪的怎么定罪量刑的回答,17岁盗窃一万元,数额较大,已经涉嫌盗窃罪,应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制未成年人犯罪应当从轻处罚
-
盗窃游戏能认定为盗窃罪吗河南在线咨询 2022-07-21从网络虚拟财产的界定和属性看,网络虚拟财产的实质法律属性是电磁记录,即电子数据。盗窃网络虚拟财产的行为完全符合刑法第二百八十五条规定的非法获取计算机信息系统数据罪的犯罪构成,适用该罪名足以客观、全面评价该行为的性质。所以盗窃网络虚拟财产不能认定为盗窃罪,而应认定为非法获取计算机信息系统数据罪。