借条的重要性与必要性探讨
来源:互联网 时间: 2023-07-01 18:45:19 322 人看过

有借条可以起诉欠款人。可以让对方写借条、保留还款的证据,比如银行汇款单、短信、录音等。欠条指的是个人或者单位在欠款、欠物的时候写给有关的单位或者个人的凭证性应用文,用这些证据也是可以起诉欠款人的。借条也有人称作“白条”。借条也是在日常生活中常见的为证明一方欠另一方财物而立下的字据,是一种凭据类应用文体。

借钱不还可以起诉吗没有借条可以起诉吗

借钱不还可以起诉要求债务人还款。没有借条可以起诉。没有借条起诉的可以与对方协商补写借条或者还款计划;对对方承认的双方之间存在借贷合同关系谈话进行录音;寻找能证明你们之间存在借贷合同关系的证人等来证明借贷关系存在。

《中华人民共和国民法典》

第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。

第六百七十九条【自然人之间借款合同的成立时间】自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月02日 01:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多借条相关文章
  • 贸易信贷的作用和重要性探讨。
    贸易信用指的是中国境内居民,与境外非居民之间发生的债务,在货物和劳务交易中,卖方和买方之间提供直接信用,这是由支付时间之间的时差所形成的债务。根据信用期限,贸易信用可分为短期国际贸易信用和中长期国际贸易信用。其中,国际贸易短期信贷是指期限在一年以下的贸易信贷,主要用于满足商品周转较快、交易量较小的消费品进出口资金需求。中长期国际贸易信贷是指期限在一年以上的贸易信贷,主要用于满足周转期长、金额大的大型成套设备等资本货物进出口的资金需求。《中华人民共和国贸易信贷调查制度》第二条规定:本制度中的贸易信贷是指发生在中国大陆居民与境外的非居民间,由货物交易的卖方和买方之间直接提供信贷而产生的资产和负债,即由于商品的资金支付时间与货物所有权发生转移的时间不同而形成的债权和债务。贸易信贷调查制度第一条为准确、及时地反映中国大陆贸易信贷情况,科学、有效地组织全国贸易信贷统计工作,满足我国国际收支平衡表和国
    2023-07-01
    161人看过
  • 缓刑撤销:开庭审理的必要性探讨
    缓刑撤销是否要开庭需要视情况而定,目前没有明确规定。撤销缓刑的情况具体有三种:1、缓刑期间再犯新罪;2、缓刑期间发现漏罪。发现判决宣告以前还有其他罪没有判决;3、缓刑期间严重违法。对于发现漏罪的,可由审理漏罪的法院对缓刑予以撤销;缓刑期间严重违法、又犯新罪的,可由公安机关向人民法院提交缓刑撤销书,由人民法院判决或裁定撤销。缓刑撤销条例根据《刑法》第76条,对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第77条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。第77条规定,被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照《刑法》第69条的规定,决定执行的刑罚。第69条判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、
    2023-07-01
    75人看过
  • 借条的重要性如何
    它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看,借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条本身必须是一张完整的纸,不能是撕过或裁剪过的纸张,曾有一个真实的案例是:一个借款人分几次偿还借款,每次偿还就书写在借条的下部,最后,贷款人把下部撕去,否认借款人前面几笔还款的事实,将借款人告上法庭,要求其全额偿还。借款人以借条有撕去部分作为抗辩,最后被法官结合其他证件采纳借款人,判决贷款人败诉。因此,借条的完整性也非常重要,防止借款人以借条不具有完整性作为抗辩,因为法院并不了解撕去的部分是否有其他意思表示,而民事诉讼中,本着谁主张谁举证的原则,如果你作为原告主张撕去的是空白无用的废纸,是需要自己举证,如果举证不能就要承担败诉的结果。还有一个是诉讼时效的问题,3年的诉讼时效是从还款日开始起算,如果从还款日起3年内,你未
    2023-06-13
    156人看过
  • “双规”的合理性与必要性
    双规不但控制了涉案对象,排除了串供的可能,它无时间限制的特殊规定在很大程度上也击碎了涉案对象的侥幸心理,并足以使其就范。因此,双规才成为了广大公职人员心目中最有实际效果的监督武器。特别需要指出的是,双规针对的对象主要是..党内的实权派,即公职人员和领导人员。对这样一些握有特殊权利的特殊人员适用一种特别严肃的监督手段,我个人认为在这种体制转型的腐败高发期是一件极为有力也是极为宝贵的的武器。尤其是通过近年来的是实践运用,全国各级纪检系统积累了许多宝贵的双规经验,并且制订了许多有效配套制度,很大程度上抵消了它的负面效应。因此,我认为目前迫切要作的工作是把双规措施进行修改、完善,如制定相应的救济制度等等,使之尽早的法律化,以充分发挥双规在打击职务犯罪中的重要作用。采取两规是非常严肃慎重的事情。纪检监察机关不会也不能够随意对调查对象采取两规措施,只能对已掌握一些违纪事实及证据,具备给予纪律处分的涉嫌
    2023-04-25
    91人看过
  • 司法鉴定中过错鉴定的重要性探讨
    根据司法鉴定程序通则的规定,司法鉴定是指在诉讼活动之中鉴定人运用知识手段对诉讼涉及到的问题进行鉴别和判断并且提供鉴定意见的活动。而司法鉴定又可以分为精神鉴定或者医疗鉴定等形式,并不是所有的司法鉴定都是需要采用过错鉴定的方式,主要是看具体案件而进行,一般情况下,最常采取过错鉴定的是医疗事故纠纷的案件,因为此类案件是需要医院方主动对于自己的无过错而进行举证。医疗过错鉴定是司法鉴定吗医疗过错鉴定属于司法鉴定的一种,由当事人申请进行鉴定。《医疗事故处理条例》第二十条卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后,对需要进行医疗事故技术鉴定的,应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定;医患双方协商解决医疗事故争议,需要进行医疗事故技术鉴定的,由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。《司法鉴定程序通则》第二条规定,司法
    2023-07-01
    351人看过
  • 企业债务重组创新探索的必要性
    一、金融危机下民营企业陷入债务危机的主要原因2008年下半年以来,笔者所在的企业受金融危机的影响,资金链出现了断裂,债务诉讼案件的集中暴发,使企业突然停产、并映及关联企业。从这些民营企业陷入债务危机的表现来分析,主要有以下几个原因:1、有的民营企业在原始积累极少的情况下,靠大量的金融信贷支撑快速发展起来,其企业资金本身就十分紧张,过度依赖借贷,一遇国际金融危机的波及,银根趋紧就会产生银行贷款逾期,导致对原材料供应与劳动用工的债务难以偿清,由此陷入债务危机。2、有的民营企业投资扩张过快,盲目性大,对项目预期缺乏可行性份析,一旦预期目标不能实现,则就产生银行借款逾期,引发担保企业风险和区域金融风险,承担还款连带责任。3、有的民营企业外向度高,受国际市场影响波动大,加之自身经济实力不够雄厚,金融危机使国际经济处于疲软,到致企业无法生存,出现倒闭。4、有的民营企业本身亏损严重,产品严重过剩,导致零
    2023-04-03
    156人看过
换一批
#民间借贷
北京
律师推荐
    展开
    #借条
    词条

    借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条应写明借款人和出借人的法定全名,借款金额,包括大写和小写的金额,借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限,还款的具体年月日,... 更多>

    #借条
    相关咨询
    • 羁押必要性审查的必要性
      新疆在线咨询 2022-10-11
      《中华人民共和国刑事诉讼法》逮捕后羁押必要性审查制度,强化了检察机关对逮捕措施和未决羁押的法律监督,有助于实现三个转变: ( 1)从“事先授权”到兼具“事后监督”。在原来事先审查批准逮捕权的基础上,赋予检察机关对逮捕后羁押状态的审查权。 ( 2)从“一次性批准”到“动态监督”。在原来一次性批准决定侦查机关(部门)适用逮捕的基础上,赋予检察机关对逮捕措施的动态审查权。 ( 3)从“阶段控制”到“全程
    • 羁押必要性审查必要性
      吉林省在线咨询 2022-11-08
      《中华人民共和国刑事诉讼法》逮捕后羁押必要性审查制度,强化了检察机关对逮捕措施和未决羁押的法律监督,有助于实现三个转变: (1)从“事先授权”到兼具“事后监督”。在原来事先审查批准逮捕权的基础上,赋予检察机关对逮捕后羁押状态的审查权。 (2)从“一次性批准”到“动态监督”。在原来一次性批准决定侦查机关(部门)适用逮捕的基础上,赋予检察机关对逮捕措施的动态审查权。 (3)从“阶段控制”到“全程控制”
    • 刑事案件请律师辩护的必要性和重要性
      台湾在线咨询 2022-10-21
      一些人认为刑事案件中,如果当事人自己懂一些法律,口才也好的话,完全可以自己为自己辩护就根本不用请律师,其实这是一种糊涂的认识.第一,当事人自己未必了解案件的整个事实.大部分情况下当事人是案件的亲身经历人,但经验告诉我们,当事人都未必了解案件的整个事实及经过.第二,当事人法律知识的局限,使其对案件事实及事实的性质案件事实的法律意义难有正确及准确的把握.第三,刑事案件中大部分当事人被剥夺或被限制了人身
    • 赔偿的必要性?
      北京在线咨询 2022-10-09
      不是这样的,如果你可以提供你收入证明就可以按照你的收入赔偿误工费,最好的收入证明就是纳税清单或银行对账单上的工资记录。当然这些资料你都无法提供的话,只能按照你户籍性质来赔偿,即按照农村居民或者城镇居民来计算误工费,这个计算的标准是各省统计局每年都公布的各行各业工资标准,比如农村居民就是按照农、林、牧、渔业工资标准来计算误工费,城镇居民就按照单位从业人员平均工资来计算误工费。
    • 考核的必要性
      海南在线咨询 2022-06-23
      我刚任职人力主管的时候,亲身经历了这么一件事,公司的招聘任务繁重,在没有考核的时候,两个招聘专员每天都招聘不了什么人,Boss让我到办公室一趟,因为招聘无效狠狠的挨批了一顿,用人部门因着急用人,已经说话毫不客气。我在想,如何应对招聘问题,自身的广告发布问题不大,招聘员也每天在做。于是我与两个专员明确了每天多少招聘任务,完成不了任务不许下班。这一招果然有用,他们为了准时下班,纷纷努力加快招聘,由此应