“先罚后罚”的原则是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-07 09:32:41 82 人看过

在民事诉讼活动中,什么是“在人民面前处罚”的原则,“在人民面前处罚”是指在民事诉讼活动中发现犯罪嫌疑人,侦查机关查明犯罪嫌疑人的事实后,由法院审判犯罪嫌疑人,然后由法院审理所涉及的民事责任,或者在法院审理刑事犯罪时,由附带民事责任审判。是否先处理刑事部分,后处理民事部分,取决于它是否会影响刑事犯罪的侦查。如果犯罪部分不构成犯罪,案件仍将进入民事审判程序

如果经济或民事案件涉嫌犯罪,并不意味着原告的索赔必须以查明犯罪为条件。当原告的民事诉讼请求合法且得到法律支持时,法院审理经济、民事案件。

公安机关关于处理经济犯罪案件的若干规定第二十三条:“人民法院在审理民事案件过程中,认为本案不是民事纠纷,而是涉嫌经济犯罪,需要追究刑事责任,并将涉嫌经济犯罪的线索和材料移送公安机关的,公安机关应当按照受理案件应当立即审查,并在十日内决定是否立案。人民法院未及时通知人民法院立案的

公安机关办理经济犯罪案件若干规定第二十四条:人民法院在办理民事案件过程中发现与经济犯罪有关的线索、材料与民事纠纷事实不符的,并将涉嫌经济犯罪的线索和材料移送公安机关,受理案件的公安机关应当立即审查,并在十日内决定是否立案。公安机关不立案的,应当及时通知人民法院

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月19日 17:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多经济犯罪相关文章
  • 对先减后并原则的数罪并罚如何计算
    吸收原则适用于判处死刑或无期徒刑以及全部财产刑与罚金刑同时存在的情形。你好,“先减后并”实际是刑法第七十一条的规定情形。减的当然是刑期,并的也是刑期,只是各有所指。以你提供例子:先减去已经执行的刑期7年,然后把(12-7)剩余的5年刑期与新判的刑期5年归并,并的是两个剩余及新判刑期,按照刑法第六十九条原则数罪并罚决定最终刑期。相关法律知识:《刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行。第七十条判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。已经执行的刑期,
    2023-12-23
    384人看过
  • 定金罚则适用的判断原则是什么
    一、定金罚则适用的判断原则是什么当事人可以依照约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。二、定金与其他责任形式的关系1、定金与预付款的区别预付款,是由双方当事人商定的在合同履行前所支付的一部分价款。预付款的交付在性质上是一方履行主合同的行为,合同履行时预付款要充抵价款,合同不履行时预付款应当返还。预付款的适用不存在制裁违约行为的问题,无论发生何种违约行为,都不发生预付款的丧失和双倍返还。所以,预付款与定金的性质是完全不同的。2、定金与违约金如果当事人在合同中既约定了定金,又约定了违约金,该怎样执行呢?根据我国《民法典》第588条的规定,“当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款”。这就是说,定金和违约金是不能
    2023-06-15
    79人看过
  • 罚金的处罚原则和特征分别是什么
    网友提问:我国刑法关于罚金的处罚原则是什么呢?罚金有哪些特征呢?罚金的特征:(一)罚金与没收财产一样,都是人民法院对犯罪分子采取的强制性财产惩罚措施。(二)按照我国刑法“罪责自负,反对株连”的原则,罚金同没收财产一样,也只能执行犯罪分子个人所有的财产,不能执行犯罪分子家属所有或者后有的财产。(三)罚金的范围只能是强制犯罪分子缴纳个人所有的一定数额的金钱。如果没有钱款,可以对其拥有的合法财产采取查封、扣押、冻结、变卖、拍卖措施,用变卖、拍卖的钱款折抵罚金。(四)罚金的缴纳是在法院的判决生效之后,涉及的是刑罚的执行问题。
    2023-04-21
    429人看过
  • 行政处罚法与什么相适应的原则,行政处罚原则的含义是什么?
    一、行政处罚法与什么相适应的原则行政处罚法与相适应的原则为:1.法定原则处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。2.三公原则公开、公正、公平原则3.适应违法行为原则实施的行政处罚,必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应,亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。4.一事不再罚原则5.结合教育原则6.民事刑事责任适用原则7.申诉和赔偿原则8.处罚追究时效原则二、行政处罚原则的含义是什么我国的行政处罚原则主要包括三层含义:1.法无明文规定不处罚。即行政处罚必须依据法律、法规或规章的规定。2.行政处罚原则是上由行政机关实施的处罚。行政处罚原则上只能由具有独立主体资格的行政机关实施,但行政处罚也规定了两种例外即经法律法规授权的组织或行政机关依法委托的组织也可以行使行政处罚权。3.行政处罚应当符合法定程序。指对行政处罚的设定和实施应当遵循具有普遍
    2023-04-25
    328人看过
  • 与刑罚衔接原则是什么
    行政处罚是特定的行政主体对相对人违反行政法律规范规定的强制性义务,破坏行政管理秩序,但尚未构成犯罪的行政管理相对人所给予的特定的法律制裁。因此,行政处罚的设置还必须遵循与刑罚衔接的原则。现代刑法理论和实践趋向于刑罚谦和主义。没有罪过的行为,不具常态性和普遍性的危害行为和利害交织、含糊不清的行为,一般均被排除在刑法之外。但是,这些行为往往仍有可能对公共秩序和安全构成危害或危险。是否应当把这些行为纳入行政处罚圈值得探讨,在这里涉及到与刑罚衔接的问题。在刑法上没有罪过的行为,不具常态性和普遍性的危害行为和利害交织的模糊状行为,只要它们对公共利益、公共秩序和公共安全构成直接的危害,应当纳入行政处罚圈。在当代国内外的行政立法实践中,已经在相当一部分领域内,如在环境保护、交通运输、食品卫生、产品责任领域内施行了严格的责任制,为确保公共安全,还设置了行政处罚。当然,为了充分地保护公民的权利,在这些领域内
    2023-06-21
    256人看过
  • 什么是一事不再罚原则
    一事不再罚原则是法理学上的概念,是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次或者两次以上的处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,以保护行政相对人的合法权益。我国贯彻一事不再罚原则还存在的问题:一、《行政处罚法》对“一事不再罚”处罚主体的表述欠缺唯一的确定性。对几个机关都有管辖权的违反行政管理法律;二、《行政处罚法》的“一事不再罚”原则对适用法规时的冲突没有提供合适的冲突适用规则。相信随着行政法治的发展与完善,这些问题都会得到解决。当前我国贯彻一事不再罚原则还存在一定问题:一、《行政处罚法》对“一事不再罚”处罚主体的表述欠缺唯一的确定性。对几个机关都有管辖权的违反行政管理法律;二、《行政处罚法》的“一事不再罚”原则对适用法规时的冲突没有提供合适的冲突适用规则。相信随着行政法治的发展与完善,这些问题都会得到解决行政处罚是国家特
    2023-06-13
    191人看过
  • 治安处罚并罚有什么原则
    根据《治安处罚法》第十六条的规定可以知道,治安处罚数罪并罚的原则主要是“分别决定、合并执行”的原则。其中,又以并科原则为主,以限制加重原则为补充的折中原则。并科原则,又称相加原则、累加原则或者合并原则等,是指将一人所实施的数个违反治安管理行为分别决定的处罚绝对相加、合并执行的合并处罚原则。该原则主要适用于罚款处罚。限制加重原则,又称限制并科原则,是指以一人所实施的数个违反治安管理行为中应当决定的最重的处罚为基础,再在一定限度之内对其予以加重作为执行处罚的合并处罚原则。该原则只适用于行政拘留处罚。一、合并处罚原则的具体适用范围和基本适用规则(1)决定的数个处罚为罚款的,采用并科原则,将罚款数额累加,决定执行的罚款数额。(2)决定的数个处罚为行政拘留的,采用限制加重原则,将拘留期限累加,决定执行的拘留期限,但最长不超过20日。(3)决定的数个处罚对个人为一个警告、罚款、行政拘留、限期出境或者驱
    2023-03-28
    370人看过
  • 煽动言论的处罚原则是什么?
    煽动性的言论是不利于社会稳定和谐的内容,在一定程度上给社会造成了不良影响,要依据情节而定,如果捏造、虚构事实侮辱、诽谤他人,情节严重的,会构成犯罪,可能被判刑的。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。什么是发表权发表权又称公表权、公开权。向公众披露作品的权利。一般认为,作品是作者个人秘密的一部分,公开作品是作者的一项人格权。公众即为不特定任何人,其数量不限。只要作者将作品向不特定任何人(即便是一人)披露,即认为已行使公开权。反之,披露的对象被作者限定在特定范围内,具有保密义务,则不属公开。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规
    2023-07-04
    492人看过
  • 一事不再罚原则的原则要求有什么
    “一事不再罚”原则是法理学上的概念,是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次以上的同种类处罚。理解这一概念需要注意以下几点:第一,同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。第二,同一个违法行为在实施的主体上,是同一违法行为人。第三,同一个违法行为是指一个违法事实而非一次违法事件。第四,同一个违法行为,指的是该违法行为的全貌,如果违法行为人针对该行为向行政处罚主体作了重大欺瞒,且该欺瞒导致处罚主体对该违法行为的定性和施罚产生重大影响,则处罚主体在第一次处罚后可以根据新查明的事实情况对违法当事人追加处罚。《行政处罚法》第24条对当事人的同一违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。
    2024-05-07
    257人看过
  • 环境行政处罚的原则处罚法定原则有什么联系?
    一、环境行政处罚的原则处罚法定原则有什么联系?1、包含与被包含是环境行政处罚的原则、环境行政处罚的处罚法定原则之间的联系。除了处罚法定原则之外,环境行政处罚的原则还包括过罚相当原则、责任自负原则、一事不再罚原则、法律救济原则、教育和惩罚相结合的原则。2、环境行政处罚法定原则是指环境行政处罚必须依法进行。处罚法定原则意味着:(1)实施处罚的主体必须是法定的环境行政主体。行政机关种类众多,不同的行政主体有不同的职权范围,不同的行政主体只能在自己的职权范围内实施处罚。(2)处罚的依据是法定的。也即实施环境行政处罚必须有法律、法规、规章的明确规定,法律、法规、规章没有规定的行为不为违法行为,不受行政处罚。当然法律、法规和规章的效力等级是不一样的,它们可以设定的处罚种类和范围、幅度也是不相同的。法律可以设定各种行政处罚;行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚;地方性法规可以设定除限制人身自由和
    2024-01-17
    337人看过
  • 禁止重复惩罚的原则是什么
    一事不再罚原则一般指对于当事人的同一违法行为,不得给与二次以上的处罚。在我国《行政处罚法》中的具体体现如下:对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的,按照罚款数额高的规定处罚。浅谈“一事不再罚”在公安交通行政处罚中的适用一事不再罚是我国行政法学的重要理论之一,这一点已经成为我国行政法学界的共识,其原意是对当事人的同一违法行为,行政机关不得根据同一事实和同一理由进行两次以上的处罚,其理论宗旨是为了限制国家行政处罚权的滥用,防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,保护当事人的合法权益。但值得注意的是在我国一事不再罚理论并未被确定为与处罚法定、处罚公正、教育与处罚相结合等并列的行政处罚基本原则,《行政处罚法》总则部分对此没有规定,仅在第二十四条规定:对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。这是一事不再罚理论的适用规
    2023-07-06
    51人看过
  • 什么是原始证据优先原则
    优先证据规则也即最佳证据规则,是指当证人证言与其他证据证明同一案件事实时相互矛盾,而证人证言的证明力又明显低于其他证据时,对证人证言不予采信。在诉讼中,对当事人所主张的事实都必须由相关的证据加以证明,这就涉及到证据本身有无缺陷及证明力的大小与强弱,在没有规则限制的情况下,对同一证据在取舍上出现偏差,极易形成法官的自由心证主义。英美法系国家设置比较健全的证据规则体系,其目的在于尽量缩减法官的权限,制衡法官的任意性。法律依据:《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    2023-04-14
    211人看过
  • 罚金刑的适用原则是什么样的
    罚金刑的适用原则:罚金数额与犯罪情节相适应原则。罚金是指强制犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。罚金作为一种财产刑,是以剥夺犯罪人金钱为内容的,这是罚金与其他刑罚方法显著区别之所在。一、打死人赔钱后要交罚金吗?打死人赔钱后一般是不要交罚金的。罚金作为一种财产刑,一般在经济犯罪案件里才会并处或者单处,侵犯公民人身权利的,一般不会判处罚金。罚金是指强制犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。罚金,与没收财产同属财产刑,但其罚金的数额由犯罪情节决定,犯罪分子缴纳罚金,可借债缴纳,数额较大的,还可分期缴纳。二、罚金会不会牵连家属针对罚金会不会牵连家属的问题,我做以下简要分析。罚金,是指法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。罚金属于财产刑的一种。在中国刑法中是一种附加刑。罚金与没收财产一样,都是人民法院对犯罪分子采取的强制性财产惩罚措施。按照我国刑法“罪责自负,反对株连”的原则,罚金和
    2023-06-20
    484人看过
  • 什么是申请在先原则
    申请在先原则是一个时间概念。我国《商标法》规定:两个或者两个以上的申请人,在同一种商品或者类似商品上以相同或者近似的商标申请注册,初步审定并公告申请在先的商标,驳回申请在后的商标。如同一天在相同或类似商品上申请的两个或两个以上相同或近似的商标,由国家商标主管机关通知申请人在三十天内提交该商标实际使用日期的有效证明,初步审定使用在先的商标。若申请商标系同日使用或均未使用的,商标局通知申请人自行协商。协商一致后,三十天内将协商结果书面报送商标局,超过三十天达不成协议的,在商标局主持下,由申请人抽签决定,或者由商标局裁定。
    2023-04-30
    237人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    经济犯罪,是指在社会经济的生产、交换、分配、消费领域,为谋取不法利益,违反国家经济、行政法规,直接危害国家的经济管理活动,依照我国刑法应受刑罚处罚的行为。... 更多>

    #经济犯罪
    相关咨询
    • 处罚公开原则是什么,如何处罚,处罚原则是什么
      西藏在线咨询 2021-07-13
      对违法行为给予行政处罚的依据必须公开,就是指行政处罚机关据以认定相对人行为违法和应当给予何种行政处罚的规定或法律依据。对行政违法行为给予行政处罚的规定或依据必须公开。而未公开的内部规定不能作为行政处罚的依据。行政处罚主体依据内容未公开的规定,作出的行政处罚决定是无效的。行政处罚的程序和行政处罚的决定公开。包括行政处罚主体将其职权和行使该权利的程序公开,让社会公众了解和知晓。行政处罚主体在作出行政处
    • 行政处罚的刑事优先原则
      香港在线咨询 2022-08-10
      在处理民刑法律冲突时,确立了民事优先原则。 新刑法第三十六条规定“承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应先承担对被害人的民事赔偿责任。”由此确立了民事赔偿责任优先原则。第六十条规定“没收财产以前犯罪分子所负的正当债务,需要以没收的财产偿还的,经债权人请求,应当偿还。”由此确立了债权优先原则。 所谓民事赔偿责任优先原则,是指违反《证券法》的规定,
    • 单罚制与双罚制的处罚原则是什么?
      甘肃在线咨询 2023-11-25
      随着我国经济的不断发展,国家各项政策的支持,社会中有越来越多的企业也在不断崛起,企业的运行和建立都是要遵循一定的规范的,如果触犯了法规也将会收到相应的处罚,单罚制与双罚制的处罚原则是什么?一般情况下单罚制只处罚公司的法人,而双罚制会将法人和公司一同处罚。
    • 什么是刑罚的判刑原则
      吉林省在线咨询 2023-02-17
      刑法的基本原则是指:刑法本身具有的贯穿全部刑法规范,体现我国刑法立法与刑事司法基本精神,指导和制约全部刑事司法过程的基本准则法。新刑法规定了刑法的三个基本原则,即罪刑法定原则,罪刑相适应原则,和适用法律一律平等原则法。
    • 什么是罚款返还的原则
      云南在线咨询 2021-07-11
      我国并没有罚没款返还的政策依据,关于请求返还罚没款的申请书一般是不会被受理的,现在没有罚没款返还,只是一些地方执行按处罚决定缴足罚款后,按收缴罚款一定的比例拨付工作经费给执法部门,这种现象表面上看是按罚没款返还,实际上就不是,因为这个工作经费拨付的多少由财政部门决定。