商务部关于美国可口可乐公司收购中国汇源公司案反垄断审查的公告
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 15:02:21 375 人看过

发布部门:商务部

发布文号:商务部公告2009年第22号

中华人民共和国商务部收到美国可口可乐公司(简称可口可乐公司)与中国汇源果汁集团有限公司(简称中国汇源公司)的经营者集中反垄断申报,根据《反垄断法》第三十条,现公告如下:

一、立案和审查过程。2008年9月18日,可口可乐公司向商务部递交了申报材料。9月25日、10月9日、10月16日和11月19日,可口可乐公司根据商务部要求对申报材料进行了补充。11月20日,商务部认为可口可乐公司提交的申报材料达到了《反垄断法》第二十三条规定的标准,对此项申报进行立案审查,并通知了可口可乐公司。由于此项集中规模较大、影响复杂,2008年12月20日,初步阶段审查工作结束后,商务部决定实施进一步审查,书面通知了可口可乐公司。在进一步审查过程中,商务部对集中造成的各种影响进行了评估,并于2009年3月20日前完成了审查工作。

二、审查内容。根据《反垄断法》第二十七条,商务部从如下几个方面对此项经营者集中进行了全面审查:

(一)参与集中的经营者在相关市场的市场份额及其对市场的控制力;

(二)相关市场的市场集中度;

(三)经营者集中对市场进入、技术进步的影响;

(四)经营者集中对消费者和其他有关经营者的影响;

(五)经营者集中对国民经济发展的影响;

(六)汇源品牌对果汁饮料市场竞争产生的影响。

三、审查工作。立案后,商务部对此项申报依法进行了审查,对申报材料进行了认真核实,对此项申报涉及的重要问题进行了深入分析,并通过书面征求意见、论证会、座谈会、听证会、实地调查、委托调查以及约谈当事人等方式,先后征求了相关政府部门、相关行业协会、果汁饮料企业、上游果汁浓缩汁供应商、下游果汁饮料销售商、集中交易双方、可口可乐公司中方合作伙伴以及相关法律、经济和农业专家等方面意见。

四、竞争问题。审查工作结束后,商务部依法对此项集中进行了全面评估,确认集中将产生如下不利影响:

1、集中完成后,可口可乐公司有能力将其在碳酸软饮料市场上的支配地位传导到果汁饮料市场,对现有果汁饮料企业产生排除、限制竞争效果,进而损害饮料消费者的合法权益。

2、品牌是影响饮料市场有效竞争的关键因素,集中完成后,可口可乐公司通过控制美汁源和汇源两个知名果汁品牌,对果汁市场控制力将明显增强,加之其在碳酸饮料市场已有的支配地位以及相应的传导效应,集中将使潜在竞争对手进入果汁饮料市场的障碍明显提高。

3、集中挤压了国内中小型果汁企业生存空间,抑制了国内企业在果汁饮料市场参与竞争和自主创新的能力,给中国果汁饮料市场有效竞争格局造成不良影响,不利于中国果汁行业的持续健康发展。

五、附加限制性条件的商谈。为了减少审查中发现的不利影响,商务部与可口可乐公司就附加限制性条件进行了商谈。商谈中,商务部就审查中发现的问题,要求可口可乐公司提出可行解决方案。可口可乐公司对商务部提出的问题表述自己的看法,并先后提出了初步解决方案及其修改方案。经过评估,商务部认为可口可乐公司针对影响竞争问题提出的救济方案,仍不能有效减少此项集中产生的不利影响。

六、审查决定。鉴于上述原因,根据《反垄断法》第二十八条和第二十九条,商务部认为,此项经营者集中具有排除、限制竞争效果,将对中国果汁饮料市场有效竞争和果汁产业健康发展产生不利影响。鉴于参与集中的经营者没有提供充足的证据证明集中对竞争产生的有利影响明显大于不利影响或者符合社会公共利益,在规定的时间内,可口可乐公司也没有提出可行的减少不利影响的解决方案,因此,决定禁止此项经营者集中。

本决定自公告之日起生效。

中华人民共和国商务部

二〇〇九年三月十八日

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月14日 02:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多垄断审查相关文章
  • 论反垄断法对经营者集中的规制——从可口可乐收购汇源被禁说起
    中国商务部于今年3月18日就可口可乐公司收购中国汇源公司案反垄断审查作出了禁止的裁决。商务部禁止此项收购的依据是反垄断法第二十八条,即以可口可乐公司收购中国汇源公司具有排除、限制竞争的效果为由禁止此项经营者集中。从这起案例中,可以推知反垄断法的政策趋向、经营者集中规制的实际运作,从而为将来可能的收购行为提供指引。一、可口可乐收购汇源的审查必要性经营者集中是指两个及两个以上的相互独立的企业合并、通过取得股权或者资产,或者通过订立合同等方式取得对其他经营者的控制权,此为需要申报的经营者集中的定性规定。而《国务院关于经营者集中申报标准的规定》第三条则对需要申报的经营者集中的定量作出了规定:参与集中的所有经营者上一会计年度在全球范围内的营业额合计超过100亿元人民币,并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币;或者参与集中的所有经营者上一会计年度在中国境内的营业额合计超
    2023-06-07
    288人看过
  • 浅议我国公司并购的反垄断规制
    在全世界范围内,公司并购逐渐或已经成为现代投资的一种主流形式,而这一复杂的市场运做行为必须置于健全的法律控制之下,才可充分发挥其积极效果。中国目前的并购已有了长足的发展,但是相关的法律法规仍不完善、不系统,本文提出了自己关于健全公司并购法律制度的一些建议。关键字:公司兼并,公司收购,公司并购,立法建议一、公司并购概述并购是兼并与收购的简称,泛指以取得企业财产权与经营权为目的的合并、股票买入、营业权买入等活动,也即个人、团体或企业成为另一企业资产的所有者或取得其经营支配权的一项或多项活动之总称②。公司兼并是指经由转移公司所有权的形式,一个或多个公司的全部资产与责任都转移为另一公司所有,作为结果,其资产与责任都予以转让的公司不需经过清算而不复存在,而接受该公司全部资产与责任的另一公司仍然完全以该另一公司名义继续运行,这在传统的公司法关于公司合并的理论中被称为吸收合并。③而公司收购则是指一个公司
    2023-06-12
    99人看过
  • 美政府不满反垄断调查中国:调查透明公正
    据媒体报道,尽管中国一再声明近期的反垄断运动意在维护正常的市场秩序,并不存在针对外企的意图,但仍旧不可避免的引起了外企及外国政府的反弹。最近美国政府也表示不满,据外媒体14日报导,美国杰XX已致信中国政府,称近期中国针对外国企业的一系列反垄断调查可能将对中美关系产生严重影响。外媒体援引消息人士就信函内容报道称,杰XX致信中国汪副总理,指称中国近期对外国企业的一系列调查,可能将使外国知识产权贬值。此前外媒体曾指出,中国的反垄断正在遭受外资企业联合施压。8月13日,中国欧盟商会对中国近期的反垄断调查罕见地公开表示强烈反对。该商会发布公开声明称,欧洲商界越来越质疑,在中国反垄断浪潮中,外资公司是否受到不均等不公平的对待,在某些被调查的行业,中国本土企业并没有受到类似的针对。9月初,中国美国商会也表示,中国的投资环境恶化。外交部发言人秦某2日在例行媒体会上表示,反垄断并非中国一个国家的做法,中国的
    2023-06-07
    94人看过
  • 美国的反垄断法
    在市场经济国家,反垄断法是维护自由竞争秩序的重要法律保障,有市场经济自由宪章的美誉。目前,世界上大约有八十多个国家颁布了反垄断法律,其中发展最为完善成熟的是美国。美国的反垄断法包括三部法律,其中最为著名的是被公认为世界反垄断法里程碑的《谢尔曼反托拉斯法》,其余两部则是《联邦贸易委员会法》和《克莱顿法》。在南北战争和战后重建的过程中,美国的部分资本家以令人难以置信的速度迅速积累起了巨额财富,并通过兼并扩张手段构建起一批对全美乃至世界经济有着巨大影响的产业帝国,如卡纳基钢铁集团和洛克非勒名下的标准石油公司。产业大亨们以托拉斯的形式将相同行业、原本存在竞争的公司予以合并,操纵产品的市场价格,划分各自的市场范围。19世纪80至90年代,全国性的托拉斯纷纷出现。反对托拉斯的市场垄断行为发起的诉讼也越来越多。一些被称为对抗主义者(Antagonists)的有识之士认为,产业巨头们正在通过托拉斯逐步取得
    2023-06-07
    317人看过
  • 并购案考量中国反垄断
    可口可乐对汇源果汁的收购,成为反垄断法正式施行以来遇到的首起最引人注目的跨国并购案。记者从商务部有关方面得到证实,在双方签署的并购意向公告前,可口可乐公司和汇源公司曾就有关事项专门向反垄断部门进行咨询。收购意向协议签订后,可口可乐中国区副总裁李小筠即公开表示,双方正在整理各类申报资料,准备向有关部门申请报批,其中包括商务部反垄断局。如果并购所需的先决条件不能达成,股份收购的建议可能不会提出。面对反垄断审查,可口可乐和汇源均作出这样的表态。这意味着两家公司对收购行为的成功充满自信。北京大成律师事务所律师郭耀黎接受记者采访时说,在法律程序上,可口可乐公司如果提出申报,至少可以表明以下三点:一,可口可乐与汇源的并购法律协议已经签署,具体并购方案已经确定。二,两公司经审计的上一会计年度财务会计报告已提交相关部门审查。三,两公司具体实施并购的日期已经确定。这起并购案能否最终获批?商务部反垄断局负责人
    2023-06-07
    298人看过
  • 可口可乐收购汇源果汁案件回放
    2008年9月3日,我国大型果蔬汁生产商中国汇源果汁集团有限公司(以下简称汇源果汁或汇源公司)公布,可口可乐旗下全资附属公司提出以179.2亿港元(约24亿美元)收购汇源果汁全部已发行股本。交易若能完成,将成为迄今为止我国食品和饮料行业最大的一笔收购案。消息一经公布便立即引起了我国社会的强烈关注。据我国网站调查,有80%的网民反对这起外资并购,甚至还有人提出应当对这起外资并购事件进行国家安全审查。国内饮料企业、上海美国商会、中国欧盟商会及其他外国投资者也都高度关注这一事件,将其看作是我国首部《反垄断法》出台后实施外资并购政策的标杆。可口可乐公司自2008年9月19日向商务部反垄断局递交申请材料,商务部经过半年的审查之后最终于2009年3月18日正式宣布禁止了这一收购行为。商务部对外宣告,在该案审查中,依据《反垄断法》的相关规定,从市场份额及市场控制力、市场集中度、集中对市场进入和技术进步的
    2023-06-05
    112人看过
  • 中国有权进行反垄断审查
    荆楚网消息(湖北日报)据新华社北京18日电澳大利亚两拓联合案牵动着中国的神经。商务部有关负责人18日表示,虽然目前尚不能判断两拓建合资公司是否构成垄断,但如果合并达到有关申报标准,中国有权对其进行反垄断审查。两拓联姻一片反对6月5日,国际铁矿石巨头力拓与必和必拓声明,就双方合资经营西澳铁矿石生产项目签署非约束性协议,双方分别持有该合资公司50%的股权。力拓与必和必拓是全球排名第二、第三的铁矿石供应商,这两家企业出口量占到澳大利亚出口的80%,掌控着全球铁矿石的36%,二者合资后将取代巴西淡水河谷公司,成为世界最大铁矿石企业。而中国是铁矿石进口第一大国,因此这一合资案引起中国企业和业界高度关注。尤其目前中国正处在国际铁矿石谈判的关键时刻,一旦两拓联手,铁矿石卖方的话语权将更加集中,对中方的铁矿石谈判极为不利。此外,由于两拓联合必然会对全球铁矿石供应产生巨大影响,因此在国际社会也招致一片反对浪
    2023-06-07
    488人看过
  • 美国反垄断法第一案——美国诉奈特案
    被告美洲糖业加工公司通过股票置换的方式收购了费城4家加工厂,从而控制了美国98%的精糖生产。联邦政府的起诉书指控上述企业收购合同构成了设置行业限制性合并,并指控被告的此种缔约行为构成具有限制州际和国际贸易性质的兼并与合谋行为,违反了1890年国会通过的《谢尔曼法》第二条。控方要求撤销股票转让协议、将股票退还各出让方,并要求禁止今后进一步履行上述各项协议,禁止进一步违反上述法律。巡回法院在听取了各方的陈述意见并考察了各方提供的证据资料之后,拒绝支持控方的诉求,并撤销了指控。控方遂上诉至巡回上诉法院乃至联邦最高法院。首席大法官富勒代表8名大法官表述了联邦最高法院的多数意见,巡回上诉法院认为该判决无误,并维持原判。法院裁决商业在生产制造产业之后,后者不是前者的一个部分。国会规制州际商务的权力不溯及生产产业,因而《谢尔曼法》并不调整生产产业的垄断问题,即使这个产业生产的是一项生活必需品。本案的证据
    2023-06-07
    329人看过
  • 后院也起火某公司遭欧美反垄断调查
    XX周三宣布,公司正在接受欧盟委员会和美国联邦贸易委员会的调查,原因是公司可能违反了欧洲和美国的反垄断法。同时,XX仍在接受中国相关机构的调查,其高利润的芯片授权价格可能会被迫调低。有分析人士指出,中国4G通信市场正处于高速发展期,市场需要大量含有尖端技术的智能手机,但XX因为面临长达11个月的反垄断调查而错失良机。华尔街对XX在华的命运表示担忧,待调查结果出炉之后XX或将面临超过10亿元的天价罚单。另外,XX旗下高盈利业务收取专利使用费受阻。XX表示,由于涉嫌在芯片销售上给予买家回扣等好处,该公司正面临欧盟调查。此外,XX还面临另一项由美国联邦贸易委员会发起的调查,后者此前表示XX涉嫌违反授权生产的相关规定。当地时间11月5日,XX股价报收于每股77.20美元,但在盘后交易时段其又下滑6%至每股72.50美元。XX总裁德AA(DerekAberle)接受采访时表示:我们正持续同中国国家发
    2023-06-07
    419人看过
  • 外资并购我国上市公司的反垄断问题研究
    [摘要]:外资并购境内上市公司将带来先进的技术、管理经验,提高上市公司的质量。同时,也会在一定程度上形成垄断,损害民族产业利益,威胁国家经济安全,影响国民经济发展。目前,我国反垄断法律制度尚不完善。只有借鉴发达国家的成功经验,才能规范外资并购国内上市公司。具体措施包括完善反垄断认定程序,建立反垄断执法机构等外资并购我国上市公司经历了多年的曲折,其范围近年来迅速扩大。外资并购境内上市公司实现本土化发展的动机与境内上市公司市场化、国际化发展的理念不谋而合。这种并购是一种双赢的战略外资并购上市公司就像一把双刃剑,不仅能促进规模效益的实施,增强企业竞争力,而且带来一系列负面效应。外资并购必然导致垄断。我国上市公司大多处于行业前列,甚至处于领先地位。外国投资者获得这些公司的控制权后,可以迅速占领市场,获得更大的利润。外资并购一般是指在市场中占有重要地位的大中型企业。它们是具有优势产业、优质资产和优秀
    2023-05-07
    112人看过
  • 反垄断调查如火如荼跨国公司噤若寒蝉
    从高通到微软,从克莱斯勒到奔驰,越来越多世界上最具实力的公司在中国都成为了反垄断调查的对象。其余跨国企业人人自危,担心下一支反垄断的枪口会否对准自己。此次反垄断调查由中国国家发改委领衔,重点对制药、奶粉、技术和汽车行业等存在的反竞争行为进行了调查。国家工商行政管理总局和商务部也已介入。美国媒体援引专家称,政府开展这些反垄断调查意在当中资公司与外企进行交易时,增加中国公司的筹码。周三,国家发改委表示,将对奥迪、克莱斯勒和12家进口汽车和汽车零部件制造商的垄断行为处以巨额罚款。不仅是那些遭到了反垄断调查的跨国公司,就连其它在华外企也变得噤若寒蝉。英国媒体援引那些在中国开展了广泛业务的跨国企业公司的高管称,他们正试图搞清楚这是否部分地由于中国政府出于保护主义的动机,以及这样的反垄断调查还会持续多久。那些尚未遭到反垄断调查的跨国公司们希望可以躲过一劫。反垄断调查如火如荼:近期,微软中国和梅赛德斯奔
    2023-06-07
    188人看过
  • 百胜收购小肥羊进入商务部反垄断审查流程
    商务部有关负责人日前表示,已收到美国百胜餐饮集团提交的反垄断审查申请,目前处于审查流程的立案阶段。百胜在今年5月宣布,拟以每股6.50港元价格收购小肥羊93%的股权。小肥羊首席运营官张占海表示,预期收购项目会持续3-6个月时间,但实际时间取决于法院、监管机构的审批及其他因素。商务部表示,百胜和小肥羊都是著名餐饮企业,资产规模较大。据商务部掌握的资料,百胜在中国的餐厅数量有3000多家,2010年营业额达到336亿元人民币。小肥羊在国内市场有将近300家,2010年营业额将近20亿。“这两家企业在中国的销售额和市场排位都比较靠前,销售额规模也很大,《反垄断法》有明确规定,前两家主要合并人,如销售额达到了100亿元人民币,同时每家单独在中国市场营业额超过4亿元人民币,都要受到中国的反垄断和经营者集中审查制约。”商务部新闻发言人姚坚说。而商务部跨国公司研究中心主任王志乐表示,商务部在审核本外资收
    2023-06-07
    463人看过
  • 商务部对原产于美国的进口白羽肉鸡产品进行反补贴立案调查的公告
    发布部门:中华人民共和国商务部发布文号:商务部公告2009年第75号中华人民共和国商务部于2009年8月14日正式收到中国畜牧业协会代表国内白羽肉鸡产业提交的反倾销反补贴调查申请,申请人请求对原产于美国的进口白羽肉鸡产品进行反补贴调查。根据《中华人民共和国反补贴条例》第十六条第二款的规定,2009年9月16日,商务部就有关反补贴调查事项向美国政府发出磋商邀请,并于9月25日与美方进行了磋商。商务部依据《中华人民共和国反补贴条例》有关规定,对申请人的资格、申请调查进口产品的有关情况、中国同类产品的有关情况、申请调查进口产品对国内产业的影响、申请调查国家的有关情况等进行了审查。同时,商务部就申请书中提供的涉及补贴、损害及补贴与损害之间的因果关系等方面的证据进行了审查。申请人提供的初步证据表明,申请人中国畜牧业协会代表的白羽肉鸡产品产量在2006年、2007年、2008年、2009年1月至6月占
    2023-06-05
    189人看过
  • 两拓结盟:中国反垄断审查可以说“不”吗?
    新华网上海6月9日专电(记者何欣荣)一石激起千层浪。澳洲矿业巨头力拓日前宣布与必和必拓重新结盟的计划,招来了国际钢协、中钢协的强烈反对。虽然两拓表示结盟不会影响铁矿石的定价机制,但由于两者的铁矿石出口量之和占到了澳大利亚的80%以上,已构成了实质性的垄断。而作为对进口澳矿依赖度超过40%的中国,如何应对成为业界关注的焦点。对于两者结盟可能招致的反对,力拓其实已有预料。力拓主席杜立石在宣布结盟计划的声明中,表示两拓组建的合资企业将拥有无可匹敌的铁矿石业务,但需要得到相关监管机构的批准和双方股东的认可。对于这个相关监管机构,力拓言辞含糊,并没有具体说明,但商务部研究院副研究员梅新育博士告诉记者,根据中国《反垄断法》的第二条,中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,适用本法。因此,梅新育认为两拓是有法律义务向中国反垄断部门申报审批的。但目前的问题在于,即使中国商务部认定
    2023-06-07
    164人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开

    垄断审查是指针对企业之间的合并、收购等行为,以及企业的经营活动是否违反反垄断法规定,进行的一种行政审查和监管。其目的是保护市场竞争和消费者利益,防止企业垄断市场,维护市场公平竞争环境。 垄断审查是股权并购中非常重要的一环。在进行股权并购时,... 更多>

    #垄断审查
    相关咨询
    • 中国反垄断法
      黑龙江在线咨询 2023-06-10
      中华人民共和国反垄断法 第一章总则 第一条为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展,制定本法。 第二条中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为,适用本法;中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的,适用本法。 第三条本法规定的垄断行为包括: (一)经营者达成垄断协议; (二)经营者滥用市场支配地位;
    • 美国上市公司查询
      山东在线咨询 2022-07-28
      至于你没有办法通过10-k或10-q搜索到年报,是由于中国移动不是以美国注册的公司为主题上市的,所以年报信息要搜20-F。
    • 收购美国上市公司程序是怎样的
      北京在线咨询 2023-03-03
      收购美国上市公司的程序是: 1、前期准备,首先,有并购需求的企业需要聘请中介机构协助其进行并购活动。初步设计出拟并购物件的轮廓,并据此寻找并购目标,再对合适的目标公司进行比较分析。 2、方案设计,对并购物件的评价结果、并购有关的限定条件(如支付成本和支付方式等)进行多方面的分析评价,设计出相关的并购方案,对并购的范围、程序、对价、支付方式、融资渠道、税务安排、会计处理、合规审查、潜在风险等进行综合
    • 如何查询美国上市公司
      辽宁在线咨询 2022-08-12
      至于你没有办法通过10-k或10-q搜索到年报,是由于中国移动不是以美国注册的公司为主题上市的,所以年报信息要搜20-F。
    • 甲公司可以为其设立国内的子公司向美国的保险公司投保吗
      吉林省在线咨询 2022-03-15
      甲公司不可以为其设在国内的子公司向美国的保险公司办理投保。甲公司和其设在国内的子公司,属于互相独立的法人。根据《中华人民共和国保险法》第七条,在中华人民共和国境内的法人和其他组织需要办理境内保险的,应当向中华人民共和国境内保险公司投保。甲公司的子公司作为境内法人,应当向境内保险公司投保。故此,甲公司不可以为其设在国内的子公司向美国的保险公司办理投保。