浅谈澳门公司法中的公司秘书制度-法师兄

浅谈澳门公司法中的公司秘书制度

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 16:41:33 429 人看过

1994年的新《澳门公司法典》（草案）是一部极具特色的法典。（注：澳门现在正进行商法典的本地化工作，该商法典含公司法，但内容完全与公司法典草案相同，故此处仍以后者为依据。）在体例上它保持了本地区的特点，又借鉴了其他国家与地区的相关法律制度。在内容上，除以葡萄牙的公司法为模式外，还参照借鉴了西班牙、法国、德国、巴西和阿根廷的现行公司法例，并同时吸收和采纳了毗邻香港地区的普通法法系公司法律制度。它体现了大陆法系与英美法系兼而有之的风格，对澳门商法的确立与完善有着重要的意义。（注：米也天：《澳门民商法》，中国政法大学出版社，1995澳门公司法条款中除设置了公司秘书还规定了专门的职责。如《到香港上市公司章程必备条款》（1998年6月10日国家体改委发布）中第4部分第4条第3款是秘书的专门条款，比较具体。公司应设公司董事会秘书，并由董事会委任。秘书是公司的高级职员，主要职责是保管文件，向有关单位递交文件，保证股东名册妥善设立，保证有关人员及时得到有关记录和文件。资格方面的规定大致同澳门公司秘书规定，但未规定法人团体、律师可以做秘书。第4条第4款详尽地规定了董事和高级管理人员的义务。又如《到境外上市公司章程必备条款》（1994年8月27日国务院证券委、国家体改委发布），第十一章专章为公司秘书。其规定的内容与前款大致相同。两个法规专门规定公司秘书，在概念上已接近澳门的公司秘书，很显然都是受了香港公司制度的影响。这两个专门规定都明确地涉到公司秘书的职责、资格及其限制。值得注意的差异是：两条款中秘书的权力较少，没有确认权、公证权。上市公司条款采纳了港澳公司法的秘书制度，是我国经济走向国际化的体现，同时也多多少少表明着法系融合的趋势。艾群

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公司制度相关文章

承诺
浅谈公司并购中的法律尽职调查

法律尽职调查(DeDiligence)是公司并购的一个重要的、基础性的环节和程序。是由收购方委托律师对被收购的目标公司资信、债权债务等进行的全面调查。通过调查，律师将调查收集的资料、信息整理汇总，形成尽职调查报告，并对收购的可行性、可能存在的法律风险及预防方案发表法律意见，为收购方提供决策依据。一、尽职调查的意义并购是一项高技术性、高风险性的行动。一项成功的并购，需要解决这样几个问题，是否存在不能克服的法律障碍？如可行，还有哪些不确定的风险需要防范、化解？目标公司的价值及可能存在的风险对价值的影响？等等。由于收购与被收购双方的信息不对称，需要通过尽职调查获得所需信息，并进行周密设计，规避风险。二、尽职调查的任务通常情况下，法律尽职调查应囊括以下几个方面：1、目标公司的主体资格：主要调查其成立情况、注册登记情况、股东情况、注册资本缴纳情况、年审情况、公司的变更情况、有无被吊销或注销等情况。2

2023-06-09

430人看过
破产和解
浅议公司破产和解制度

我国现行破产和解制度的主要缺陷在于：(一)破产和解制度在立法设计和应用上未实行统一化。背离了市场经济条件下市场主体法律地位平等的客观要求。破产和解制度作为预防和避免破产清算的程序制度，应当由统一的立法加以规定，保持程序制度在各个方面的协调和一致。(二)实行不彻底的和解分离主义，且国有企业缺乏破产和解的自主权，不利于破产和解制度功效的充分发挥。在破产和解制度的立法上，有和解分离主义与和解前置主义两种立法体例。大陆法系一般采和解分离主义，英美法系则多采用和解前置主义。虽然我国的破产法从编撰的外观上看模仿了英美法系的立法结构将和解程序规定于破产法中而没有另行制定专门的和解法，但就和解与破产清算相互关系的实质层面上分析,我国破产和解制度立法体例与大陆法系比较相近,采用和解分离主义。(三)破产宣告前的和解动辄滑向破产清算程序，破产和解制度在很大程度上形同虚设。破产和解协议是债务人与债权人会议之间就债

2023-06-05

421人看过
公司设立瑕疵
浅析公司瑕疵设立制度

公司瑕疵设立，是指经公司登记机关核准登记并获营业执照而宣告成立的公司，在设立过程中，存在不符合公司法规定的条件和程序而设立公司的情形。如果公司存在这种情形，那么它就会在法律上处于一种有别于其他正常公司的地位与状态。从理论上讲，公司设立瑕疵本应该导致公司设立无效，并且自始否认其法律人格的存在;然而，这种消极的做法，使既已存在的公司的法人资格简单地消灭，往往会对第三人、股东及公司员工等利益相关者造成毁灭性的影响，并造成资源的极大浪费、对交易安全与社会经济秩序的严重破坏。可见，这无疑是一个不容忽视的经济与社会问题。为了解决这类问题，许多国家的公司法都规定了公司瑕疵设立制度。但是，不同国家的公司法对公司瑕疵设立制度的规定存在着较大差异，目前典型的有以下三种：(一)瑕疵设立有效。这种制度以英国、美国为代表，是指公司注册机关所颁发的设立证书具有推定《公司法》有关注册的所有要求均已得到遵守的确定性证据功

2023-06-09

321人看过
保险公司
浅谈保险公司在诉讼中的困局

做为风险防范和社会保障体系的重要组成部分，保险公司扮演着越来越重要的角色，近十年来，保险业在服务社会大众的同时，自身也得到了蓬勃的发展。但随着保险活动的日益增多，各种各样的保险纠纷也纷至沓来，保险公司越来越频繁的出现在了被告席上。另人遗憾的是，在司法程序中，保险公司的合法权益屡屡受到漠视和侵害，大量的案例似乎只在证明，只要进入了诉讼，保险公司就注定要“九死一生”，究竟是什么原因使保险公司陷入了诉讼的困局而频频败诉？笔者下面从几个方面试分析之。一、保险公司经营管理不规范，埋下纠纷隐患；对诉讼风险的评估、防范能力差，导致频频败诉。保险业务近年来增幅迅速，但与之相配套的经营体制、服务意识相对落后，部分从业人员素质、技能不够，在经营过程中暴露出这样那样的问题。以保险业务流程中比较重要的承保与理赔环节为例，在承保环节中，存在保险销售、代理人员夸大保险的功能与作用，不向投保人交付保险合同条款，不对免责

2023-04-21

317人看过

公司分立
浅议我国公司分立制度

在市场经济条件下，企业所面临的市场环境瞬息万变。当企业所处的市场环境发生变化时，企业必须迅速作出反应，使企业的规模适应市场环境的变化，其中公司合并与分立会给予企业极大的机动性，使企业能够根据市场的变化迅速调整自身的规模，从而保持经营活力，使企业能在瞬息万变的市场环境下继续生存。由于目前中西方对于公司分立的界定还存在较大的差异，本文在系统介绍西方公司分立理论的基础上，讨论我国公司分立的现状，然后提出对策建议。一、西方公司分立的涵义西方标准的公司分立是指一个母公司将其在某子公司中所拥有的股份，按母公司股东在母公司中的持股比例分配给现有母公司的股东，从而在法律上和组织上将子公司从母公司的经营中分离出去，形成一个与母公司有着相同股东和持股结构的新公司。在公司分立过程中，不存在股权和控制权向母公司和其股东之外第三者转移的情况，因为现有股东对母公司和分立出来的子公司同样保持着他们的权利。这里的子公司可

2023-06-09

265人看过
公司治理
浅谈公司治理原则

公司治理(CorporateGovernance)又名公司管治、企业管治和企业管理，经济合作与发展组织(OrganisationforEconomicCo-operationandDevelopment)在《公司治理结构原则》中给出了一个有代表性的定义：公司治理结构是一种据以对工商公司进行管理和控制的体系。公司治理结构明确规定了公司的各个参与者的责任和权利分布，诸如董事会、经理层、股东和其他利益相关者。公司治理的原则包含着好几个要素：诚实、信任、正直、开放、表现导向、责任感及可靠性、互相尊重及对组织有承诺。最重要的是董事与管理阶层如何建立治理的典范，为其它公司参与者可以依据的价值，并且能够有效地定期评估它的有效程度。特别是，高级行政人员表现得诚实、有道德的，尤其是在面对利益冲突及透露财务报表的时候。基本原则一、公司治理框架应保护股东权利;二、应平等对待所有股东，包括中小股东和国外股东，如果

2023-06-11

83人看过
律师事务所
浅谈公司僵局与公司压迫的区别

王斌周山西圣合律师事务所(本文节选自作者硕士论文)公司僵局实质上由于公司股东或董事的利益冲突，造成股东会或董事会在一段时期内无法就包括公司经营决策在内的重大事项有效通过决议而引发公司治理陷入停滞和瘫痪的事实状态。其法律特征主要包括僵局主体利益预期的同向性、僵局行为本身的非违法性、非违约性以及公司治理结构陷入瘫痪。然而在我国理论界和实务界，经常将公司僵局与公司压迫混为一谈，许多论著和案例经常将公司控制股东的压迫以及滥用公司财产等行为所导致的股东关系“僵化”表述为“公司僵局”，就是没有充分认识到公司僵局的上述特征，不当地扩大了公司僵局的适用范围。因此，在理论上有必要对这两个概念加以厘清。美国《标准商事公司法》第14.30节规定的法院强制解散公司情形除股东会和董事会僵局外，还包括：“……（ii）董事或者控制公司的人已经、正在或者将会以非法的、压迫的或者欺诈性的方式行为；……（iv）该公司的资产正

2023-06-09

437人看过
公司治理
浅谈公司治理结构中的审计约束

公司治理结构是联系企业内部以及外部各利害关系人的正式和非正式关系的制度安排，以便使各利害关系人在权利、责任和利益上相互制衡，实现企业效率和公平的合理统一。公司治理结构的相关利益主体包括外部利害关系人和内部利害关系人两方面，主要由股东、经理、债权人、债务人、员工，客户等，涉及到出资者与经营者、管理者与员工以及经理与客户的各个层次的激励约束机制，因此，公司治理结构包括外部治理机制和内部治理机制两个方面。外部治理机制是通过市场竞争形成的委托人之间和代理人之间激励约束机制，当事人之间的市场竞争是形成委托人和代理人之间激励约束机制的主要原因。内部治理机制是通过企业内部决策和执行机制建立委托者和代理者之间的激励约束机制。外部治理机制和内部治理机制是公司治理结构中相互联系、相互依赖的两方面，二者缺一不可。一、外部审计与公司治理结构(一)会计信息与公司治理结构内部治理机制和外部治理机制要正常发挥作用，必须

2023-04-24

102人看过

股东代表诉讼
浅谈股东代表诉讼中公司的地位

一、前言当股东提起追究董事责任的股东代表诉讼时，公司董事会往往处于一种非常尴尬的状态之中。一方面，作为股东大会选任的公司经营机构，在公司利益遭受损失时应代表公司行使权利，追究责任者的损害赔偿责任;另一方面，股东代表诉讼中所涉及的行为往往与董事会本身有着密切的联系，被追究责任的董事也多数是一同共事的同僚，这样一种特殊的关系会无形中影响到董事会在代表诉讼中的态度和行为，这也是公司法之所以赋予股东代表诉讼提起权的主要原因之一。换一个角度来看，我们也不能忽视董事会在股东代表诉讼中具有的作用。首先，股东代表诉讼所追究的多是董事在公司经营中的责任，而与诉讼中所涉及行为相关的资料和证据，多数掌握在董事会手中，如果董事会积极参与该诉讼，将会对案件的审理以及责任的认定产生直接的影响。其次，作为公司的业务执行机构，董事会要从全局出发，衡量公司最佳利益与通过诉讼获得的赔偿数额之间的利弊关系。当董事会通过调查分析

2023-06-15

81人看过
公司合并
浅谈公司合并中股东利益的保护

内容提要：公司合并是对股东权益产生重大影响的行为，因此在公司合并时必须加强对股东特别小股东权益的保护，保护的基本制度有三个;公司合并中董事（及大股东）的信义义务,异议股东的股份回购请求权，股东决议制度，我国公司法应对这三项制度中疏漏之处予以完善。关键词：公司合并；信义义务；回购请求权；决议制度公司合并是市场经济条件下竞争机制发挥作用的重要表现形式,公司合并，即两个或两个以上公司依照公司法所定条件和程序，通过订立合并合同转变为一个公司行为。[1]公司合并作为改变公司实体进而改变股东命运的重大行为，必然给股东带来最重大的影响，作为公司的出资人、所有者．股东是公司最大的受益人和风险承担者，这就决定了公司合并中对股东利益保护的必要。公司合并的意义在于有利于减少同行业的竞争对手．有利于扩大经营规模和调整经营范围，从而促进公司的迅速发展及公司的优化组合，公司合并还可以减少成本，增加公司利润。[2]公司

2023-06-09

108人看过
承诺
澳门民商事司法协助制度

澳门特别行政区《基本法》有两个条文分别规定司法协助与司法互助事项。第93条规定与全国其它法域的司法协助事项：“澳门特别行政区可与全国其它地区的司法机关通过协商依法进行司法方面的联系和相互提供协助”。第94条则规定了澳门与外国司法互助关系：“在中央人民政府协助和授权下，澳门特别行政区可与外国就司法互助关系作出适当安排。”回归后，为了促进对内司法协助与对外司法互助工作，澳门特区行政长官于2000年设立了一个专门协调小组。小组统一有序地对外开展商谈，并将有关协议或安排的草案呈交行政长官决定批准。澳门司法协助及司法互助协调小组在民商事领域的主要工作，涵盖民商事司法协助的主要范畴：1.民商事司法文书的送达与调查取证；2.民商事司法管辖权；3.民商事冲突规范；4.民商事判决及仲裁裁决的承认与执行。除此之外，与司法协助有密切联系的法务互助，必要时亦可通过双方安排纳入广义的司法协助范畴：1.免除司法文书或

2023-06-05

377人看过
保全
浅谈仲裁中的证据保全制度

一、仲裁证据保全的含义证据是整个仲裁活动的基础和核心。仲裁证据保全，是指根据仲裁当事人的申请，在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，由人民法院对证据及时采取保护措施，以保存证据证明力的活动。《仲裁法》第46条规定：在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以申请证据保全。当事人申请证据保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请提交证据所在地的基层人民法院。”二、申请仲裁证据保全的条件和证据保全的执行（一）申请仲裁证据保全的条件从《仲裁法》第46条的规定可以看出，证据有灭失或以后难以取得的可能性，是当事人申请证据保全的前提条件。这一规定也同样适用涉外仲裁。这里列出了两种情形：第一是证据有可能灭失；第二是证据以后难以取得。1、证据有可能灭失。是指若不及时采取措施，证据材料可能不复存在，就会失去证据，从而给查明案件事实造成障碍。如证人因年老病重，有死亡的可能；物证有腐烂变质的可能等，遇到这种情况

2023-04-22

185人看过

经济适用房
浅谈县机关审计公告制度的完善

作者：董正法2010-3-2917:29:54来源：本站整理审计结果公告制度作为推进民主与法治的有效工具，大的方面来讲，审计结果公告制度改变了国家审计机构和外部之间的沟通模式，将审计监督机制与舆论监督机制相结合，对国家权力形成强有力的制约，小的方面来讲，对县级机关形成廉洁高效的政府，具有重要作用。然而，从小的方面来说，县级机关审计公告制度，确实存在不少相关问题，完善县机关审计公告制度，已经势在必行。1县机关审计公告制度现状审计结果公告制度引入是我国政府信息公开不断发展的必然结果，也是政府信息公开的重要组成部分。政府执行公共管理职能、提供公共服务的部门中，审计是发挥监督作用的主要部门，审计结果公告制度为公众了解政府使用公共资源的效果、效率提供途径，使政府信息对称化，并接受公众和舆论的监督。在建立以市场为导向的服务型政府的过程中，公众是否满意政府的公共管理行为和由此带来的社会、经济效益，是决定

2023-04-24

194人看过
收养关系
公证法浅谈

2005年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议通过了《中华人民共和国公证法》，该法于2006年3月1日起施行，这对公证界来说是一件喜事，因为我国公证制度全面恢复的20多年后终于有了一部公证自己的法律。目前规范公证的主要条文是：1982年4月13日国务院发布《中华人民共和国公证暂行条例》、2002年6月11日司法部颁布的《公证程序规则》及各地方的公证条列(如1995年12月29日上海市第十届人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过《上海市公证条例》)。随着经济的发展，现行的公证体制早已突破了1982年的《公证暂行条例》，而且各条文彼此之间也存在不少矛盾，立法的滞后严重制约了公证的发展。《公证法》的出台对公证而言无异是一场及时雨，它明确了公证的各项制度，并对公证发展具有一定的指引作用。《公证法》继承了原先绝大部分的公证制度，但也适当做了一些修改。一、公证机构的性质《公证法》第

2023-04-24

145人看过