仅凭转账记录能告敲诈勒索吗-法师兄

仅凭转账记录能告敲诈勒索吗

来源：互联网时间： 2023-08-09 14:00:21 145 人看过

仅凭转账记录能告敲诈勒索。敲诈勒索凭借双方的聊天记录和转账记录，而公安机关认为有犯罪事实，需要追究刑事责任的，可以立案侦查。认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

有转账记录能起诉吗？

欠钱不还只有转账记录可以起诉。由于网络交易平台是无权擅自返回交易的，基于对用户隐私的保护，只能在警方等司法人员的帮助下进行调查。建议及时去当地的警方报案，由警方联系网监局进行处理，微信官方才能够配合提供追回帮助。如果警方出面仍然不能解决问题，可以向被告户籍地或者是经常居住地的人民法院提起诉讼。对于收款人来说，这笔微信转账是属于不当得利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

举证责任
民间借贷仅凭转账记录能维权吗？

民间借贷仅有转账记录不一定能胜诉。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。仅有转账凭证的民间借贷案件，原告应该如何举证？原告证明款项交付后，还需要证明双方存在民间借贷合同关系的合意。提示：感觉无证可举的，应该注意到“当事人陈述”也属于一种证据。被告予以否认（仍然是当事人陈述）但未抗辩或者反驳的，按照“民诉法司法解释”第一百零八条第一款规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”，法官凭心证可以定案。高度盖然性为75％可能性。被告进行抗辩、反驳的，被告应该提出合理说明或者提出证据证明，原告应承担继续举证的举证责任。按照实际情况，法院可以在双方当事人之间动态分

2023-07-09

347人看过
管制
敲诈勒索录音能定罪吗

对于敲诈勒索的行为人若只有其进行敲诈勒索的录音，是很难定罪的。要想定罪必须由确实充分的证据，必须构成完整清晰的证据链。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。敲诈勒索2000元如何定罪若行为人有敲诈勒索他人的行为，数额达到2000元的，我国人民法院可以对其按照敲诈勒索罪的规定对其进行定罪处罚。《刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。《刑事诉讼法》第五十五条重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都

2023-07-31

447人看过
管制
敲诈勒索录音能定罪吗

对于敲诈勒索的行为人若只有其进行敲诈勒索的录音，是很难定罪的。要想定罪必须由确实充分的证据，必须构成完整清晰的证据链。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。敲诈勒索2000元如何定罪若行为人有敲诈勒索他人的行为，数额达到2000元的，我国人民法院可以对其按照敲诈勒索罪的规定对其进行定罪处罚。《刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。《刑事诉讼法》第五十五条重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都

2023-07-31

151人看过
不当得利
仅凭转账记录能否认定不当得利

一、仅凭转账记录能否认定不当得利只有转账记录，这只是其中的证据之一，可以据此起诉。至于只有银行转账记录不当得利的起诉能否成立这个问题，可由对方对汇款的事实进行反驳或辩解；但是法院如何认定，还要看对方提供的其他证据如何了。二、不当得利怎么追回不当得利应当要求得利者返还原物，如拒不返还可提起民事诉讼。不当得利指没有合乎法律的根据，或事后丧失了合法根据而被认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应当负有返还不当得利的义务。《民法典》第一百二十二条不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

2023-06-05

409人看过

不当得利
仅凭转账记录能否认定不当得利

只有转账记录，这只是其中的证据之一，可以据此起诉。至于只有银行转账记录不当得利的起诉能否成立这个问题，可由对方对汇款的事实进行反驳或辩解；但是法院如何认定，还要看对方提供的其他证据如何了。一、主张不当得利需要提供什么证据我国法律上关于不当得利的规定主要有两条，一是“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”二是“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”不当得利具有如下法律特征：得利一方没有法律上的依据取得财产上的利益，失利一方因此而遭受损失，得利一方获益与失利一方受损之间存在因果关系。实务中，失利一方要主张不当得利，应当举证证明失利的事实，同时还应对为何会失利进行必要的举证；而作为得利的一方，则应当举证证明其得利的合法依据，或者举证证明该利益并非不当得利，而是涉及其他法律关系（如

2023-02-19

144人看过
管制
单凭转账记录能证明诈骗吗

不可以，转账记录只能做为副证，不能作为直接证件，只能说明2个人有经济往来。诈骗罪（中华人民共和国刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。1、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（1996年12月16日）的规定：个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”；个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情节特别严重”的一个重要内容，但不是唯一情节。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

2023-06-18

366人看过