医疗过错如何认定责任？-法师兄

医疗过错如何认定责任？

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-28 13:10:25 483 人看过

根据相关法律，医疗事故中，医疗过失行为责任程度分为四个程度：

（一）完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。

（二）主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。

（三）次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。

（四）轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。

一、医疗过错的主要责任比例是怎样的

医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：

(一)完全责任：指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(赔偿全部损失的100%)

(二)主要责任：指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。(赔偿全部损失的60-90%)

(三)次要责任：指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。(赔偿全部损失的20-40%)

(四)轻微责任：指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。(赔偿全部损失不超过10%)

实践中还存在对等责任：即医、患双方各负担50%。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗过错相关文章

医疗过错
医疗过错认定的现状如何

在审判实践中，对医疗过错的认定普遍存在两种现象。一是有关鉴定机构就法院的委托事项对医疗行为进行鉴定时，常常是对医疗行为与损害结果是否存在因果关系作出判断，忽略了对医疗过错的认定，而不具备相关医学知识的法官多是直接将鉴定结论作为定案依据。这实际上过分夸大了鉴定结论和鉴定机构在诉讼活动中的地位和作用，使鉴定机构成为了此类案件的最终裁判者，法官的职责被鉴定人员取而代之。另一种现象则是作为原告的患方对鉴定机构作出的不利于自己的鉴定结论不服，反复地申请重新鉴定。但因为医学知识的限制，法官很难对鉴定结论作出判断，常常是对患者重新鉴定的请求予以准许，造成多个鉴定结论无法认定的局面，也导致案件久拖不决，大大增加了诉讼成本，使医方疲于应诉影响了其正常工作。上述两种现象实际上是解决医疗损害赔偿责任时，怎样认定过错以及法官在认定过程中如何发挥主观作用的问题。目前实践中通常是将鉴定结论看作“科学的判决”，将鉴定人

2023-06-13

276人看过
医疗过错
哪些情形医疗机构不承担赔偿责任,如何认定医疗过错

一、哪些情形医疗机构不承担赔偿责任患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；限于当时的医疗水平难以诊疗等情形造成患者人身伤害的，医疗机构不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百二十四条【医疗机构免责情形】患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中，医疗机构或者其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。二、如何认定医疗过错1、如果医疗机构明显违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；伪造、篡改或者销毁病历资料，无须通过鉴定就可以认定其行为存在过错以及过错与损害结果之间存在因果关系。2、如果医疗机构没有上述情形，不经过鉴

2023-04-18

258人看过
医疗过错
医疗过错参与度主次责任如何评定

医疗过错参与度主次责任如何评定没有全国统一的标准。什么是医疗过错参与度医疗过错参与度是指在受理医疗损害赔偿民事诉讼案件中，依据职权或应医患任何一方当事人的请求，委托具有专门知识的鉴定机构对患者方所诉医疗损害结果与医疗方过错行为有无因果关系等专门性问题进行分析、评定和判断，从而为诉讼案件的公正裁判提供科学依据而进行的一项科学诉讼活动。在医疗过错鉴定中有一项对当事人权利影响很大的内容就是参与度的确定问题。医疗过错参与度比例如何划分医疗过错参与度是指在受理医疗损害赔偿民事诉讼案件中，依据职权或应医患任何一方当事人的请求，委托具有专门知识的鉴定机构对患者方所诉医疗损害结果与医疗方过错行为有无因果关系等专门性问题进行分析、评定和判断，从而为诉讼案件的公正裁判提供科学依据而进行的一项科学诉讼活动。在医疗过错鉴定中有一项对当事人权利影响很大的内容就是参与度的确定问题。责任划分根据《医疗事故技术鉴定暂行办

2023-06-13

231人看过
医疗过错
医疗过错责任评定问题

医疗过错鉴定中的轻微责任是指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为在本次医疗事故中只起轻微作用。也就是说造成患者人身损害后果的绝大部分原因是除了医疗过失行为以外的原因。一、医疗事故罪的认定医疗事故罪所侵犯的客体是患者的生命、健康权和医务工作管理秩序。医疗事故罪的客观表现为医务人员严重不负责任，造成了就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。这里要注意的是法条中的两个“严重”，首先是医务人员必须是严重不负责任，而一般意义上的不负责任或者是由于技术水平所限而发生的问题不能作为定罪依据;另外，必须给患者造成了严重的后果，比如伤残或死亡，且造成严重后果必须是因为医生严重不负责任的行为所引起的，如果医生确实有严重不负责任的行为，但是患者的死亡原因却主要是由于其病情凶险性、严重性所造成的，则不满足构成本罪的要件。医疗事故罪的主体为医务人员，非医务人员“行医”侵害患者生命健康利益的，根据

2023-06-24

451人看过

医疗过错
医疗过错责任中的过错怎么判定

一、医疗过错责任中的过错怎么判定（一）鉴定机构和鉴定人员从事医疗过错司法鉴定的机构需要是具有资质并登记备案的司法鉴定机构，法人或者其他组织申请从事司法鉴定业务的，应当具备下列条件：（1）有明确的业务范围；（2）有在业务范围内进行司法鉴定所必需的仪器、设备；（3）有在业务范围内进行司法鉴定所必需的依法通过计量认证或者实验室认可的检测实验室；（4）每项司法鉴定业务有三名以上鉴定人。鉴定人员需要满足以下条件：（1）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关的高级专业技术职称；（2）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关的专业执业资格或者高等院校相关专业本科以上学历，从事相关工作5年以上；（3）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关工作10年以上经历，具有较强的专业技能；（4）因故意犯罪或者职务过失犯罪受过刑事处罚的，受过开除公职处分的，以及被撤销鉴定人登记的人员，不得从事司法鉴定业务。（二）鉴定内容一般而言，在

2023-06-18

256人看过
医疗过错
如何分配医疗过错证明的责任

医疗过错，患者应当对损害赔偿请求权的成立承担初步举证责任，即证明与事故医疗机构存在医疗服务合同关系。接着，举证责任转移，医疗机构应当举证反驳患者的诉讼请求，证明医疗机构的医疗行为与患者的损害结果不存在因果关系或者医疗行为无过错，若医疗机构证据不足，医疗机构将承担败诉风险。产品质量纠纷举证责任如何分配？因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。即产品生产者承担赔偿责任的前提是其产品存在缺陷。因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。从该规定看，证据规则并没有将产品侵权案件的任何一个构成要件举证责任分配给被告，也没有规定由产品生产者或者销售者就产品不存在缺陷以及产品缺陷与损害之间不存在因果关系承担举证责任。第一种意见显然于法无据。原告有义务对下列事实承担举证责任：一是证明被告生产的饮料不合格；二是原告自身受到了损害，造成损

2023-06-30

319人看过
刑事犯罪
过错责任归责原则如何认定

过错责任原则是行为人基于自身的过错而承担民事责任的归责原则。它是现代侵权法之基本归责原则，可分为一般过错责任原则和推定过错责任原则。前者要求受害人举证证明加害人有过错以及过错行为与损害结果之间有因果关系。后者要求加害人举证证明自身没有过错以及自身的行为与损害结果之间不存在因果关系，否则推定加害人有过错。过错责任的构成要件(一)《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。(二)由此可见，有过错必须担责是一个最基本的原则。从侵权法理论上讲，过错是主观上的，可以分为故意和过失两种。过错责任的构成要件有四：损害事实的客观存在；行为的违法性；违法行为与损害结果之间存在因果关系；行为人有过错。应当注意的是，民事责任上的故意和过失有别于刑事犯罪的故意和过失，它没有民事法律后

2023-04-17

127人看过
医疗过错
为何要实行医疗过错推定责任

（一）此处的所谓“过错推定”，是指在医疗活动中患者有损害，但无直接证据证明医疗机构的过错责任时，医疗机构只要存在法律规定的特定情形就应当承担医疗过错责任的一种法律规定。（二）为什么在已经明确规定医方过错归责原则及相关义务之后，还要设立过错推定的归责原则呢？这是因为，医疗是一种技术性专业性强的技能，患者一方在医患纠纷的举证方面处于弱势，客观上形成了双方实际权利和义务的不对称性，所以需要在法律规定方面做一定的调整，于是就出现了关于对医疗机构的过错推定的规定。（三）条文所列出了三种过错推定情形：第一种是由于医疗机构直接违反了相关诊疗规定而做推定其有过错，在这种情况下，只要存在患者受到损害的事实，医疗机构又有违反法律、行政法规、规章及其他有关诊疗规范的规定的行为，即可推定其存在过错，这种情形下的推定过错主要依据较为直观的表面证据进行；（四）第二种与第三种推定过错的情形，是因为医疗机构实施了主观恶意

2023-03-24

170人看过

医疗过错
医疗过错案件中的医疗过错如何判定?

一、什么是医疗过错?所谓医疗过错，是指医务人员在医疗活动中由于主观原因，违反法定义务或者诊疗护理操作规范的规定，造成患者人身损害后果的行为。构成医疗过错的行为，行为人的主观心态既可能是故意，也可能是过失，而在实践中，大多数情况下都表现为过失，要么是疏忽大意，要么是过于自信导致危害后果的发生。二、医疗过错案件中的医疗过错如何判定?医疗过错，属于过错的一种。对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。新过失理论，则认为过失不仅指应加责罚的心理状态，还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。即除行为与结果之因果关系及预见可能性之外，尚须就行为在客观上有

2023-06-01

53人看过
法律综合知识
医疗侵权赔偿责任中，医疗过错的认定标准是

医疗侵权赔偿责任中，有关医疗过错的认定标准如下：1、医疗机构的工作人员有违法行为；2、违法行为导致了损害结果；3、医疗机构工作人员的违法行为与患者的损害结果之间有因果关系；4、医疗机构及其工作人员有过错。医疗侵权赔偿责任中，医疗过错的认定标准是的法律依据《民法典》第一千二百二十二条患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。《医疗事故处理条例》第二条本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。《医疗事故处理条例》：第一章总则第二条本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政

2022-07-01

138人看过
扶养
最新医疗责任过错方赔偿额如何确定

第一部分：共有赔偿项目1、医疗费1)医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定;2)医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定;3)根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿;4)器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。2、误工费1)误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定;2)误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定;3)受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天;4)受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算;5)受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;6)受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。3、护理费1)护理费根据护理人

2023-06-08

139人看过
医疗过错
医疗过错责任追究制度是如何规定的

一、医疗过错责任追究制度是如何规定的（一）医疗纠纷责任追究制度是执行医疗质量和医疗安全的核心制度，是良好解决医疗纠纷和医疗事故，尤其是进一步做好防范医疗事故的具体措施。（二）医疗人员有过错的医疗纠纷是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的纠纷。（三）医疗差错是指在诊疗活动中，医务人员虽有失职行为或技术过失，但未给患者造成死亡、残废、或组织器官损害导致功能障碍的不良后果。分为严重差错和一般差错。（1）严重医疗差错是指由于医务人员的失职行为或技术过失，给患者造成一定痛苦，延长治疗时间。（2）一般医疗差错是指医务人员虽有失职行为或技术过失，但未给患者造成痛苦。（四）医疗人员有过错的医疗纠纷、医疗差错的直接（主要）责任人，是指其行为与患者的不良结果之间有直接的关系，并对不良结果起决定作用的人员。由复杂原因或多环节因素而产

2023-06-08

287人看过

医疗过错
什么叫医疗过错,该如何判定医疗过错

一、什么是医疗过错医疗过错，是指医务人员在医疗活动中由于主观原因，违反法定义务或者诊疗护理操作规范的规定，造成患者人身损害后果的行为。构成医疗过错的行为，行为人的主观心态既可能是故意，也可能是过失，而在实践中，大多数情况下都表现为过失，要么是疏忽大意，要么是过于自信导致危害后果的发生。二、如何判断医疗机构是否存在过错医疗过错，属于过错的一种。对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。新过失理论，则认为过失不仅指应加责罚的心理状态，还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。即除行为与结果之因果关系及预见可能性之外，尚须就行为在客观上有无过错，加以

2023-04-02

209人看过
鉴定结论
医疗损害过错责任司法鉴定如何进行？

司法鉴定程序。(1)审查鉴定委托书、送检资料材料等；(2)举行听证会；(3)鉴定人进行鉴定，必要时组织专家讨论；(4)出具鉴定文书。一、当事人可以参与的鉴定程序及权利是什么？(1)当事人可以向司法鉴定机构提交与鉴定有关的材料；(2)当事人可以委托律师参加鉴定；(3)当事人及其代理律师可以参加听证会；(4)当事人及其代理律师在听证会上可以发表本方观点及理由；(5)当事人及其代理律师可以回答鉴定人的提问；(6)当事人及其代理律师可以依法申请鉴定人员回避；(7)当事人及其代理律师可以在听证会前或后向鉴定机构提交书面陈述意见；(8)当事人及其代理律师可以在鉴定有关的法律文书上签字。二、书面陈述意见的主要内容是什么？鉴定当事人可以向鉴定机构提交书面陈述意见，该意见主要包括以下内容：(1)当事人的身份、联系方式等；(2)对医疗事件争议的焦点；(3)争议焦点的事实依据；(4)阐明医疗机构存在的过错，过错

2023-06-19

363人看过